民事裁判に対しての弁護士ですが、
内容的に勝訴できそうでないと、弁護はしてもらえないのでしょうか?
あまりに基本的な質問ですみません。。

A 回答 (11件中11~11件)

勧んではしまへんなぁ〜!


まっ!潤沢な弁護士料払うんやったら
受けてくれるお方がおるかも知れまへん。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答をありがとうございました!

お礼日時:2017/05/17 04:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民事裁判における証人尋問での発言

民事裁判で証人尋問がありますが、被告が質問に対して、覚えていたはずのことを「覚えていない」という発言をした場合、被告側は不利になるのでしょうか?

Aベストアンサー

うまい弁護士さんなら、他の方面からの質問で「覚えていない」というのは不利なことを言いたくないために言ったいいわけだという証明ができるような尋問を行います。そうするとうそを言っていることがばれてしまい、信憑性がなくなりますよね。

尋問も数をこなすと、これは覚えてないのではなくて、そういっているだけだな(そう証言しろといわれているのだな)とピンとくるのです。

Q弁護士じゃないと、裁判で人を弁護できませんよね? 自分の知ってる限りでは、犯罪者がお金がなくて弁護士

弁護士じゃないと、裁判で人を弁護できませんよね?

自分の知ってる限りでは、犯罪者がお金がなくて弁護士雇えないときにどこかの弁護士がついてくれますが別にいらなければ自分でやってもいいんでしたよね?
それと同様な感じで弁護士じゃない人をつけることはできますでしょうか?

Aベストアンサー

刑事裁判に於ける「弁護」については弁護士の独占業務です。
本人が自分で弁護するというのは、要は弁護士を「つけていない」のであって、
無資格者が代理をしているという状況ではありません。

ただし案件の内容が高度に専門的な場合、裁判所の許可があれば、
弁護士資格者でなくとも弁護人を勤めることが出来ます。
これが適用されるのは家庭裁判所と簡易裁判所です。
地方裁判所でも可能ではありますが、主任弁護人にはなれないので2人以上の弁護人を付けることになってしまい、費用は跳ね上がります。
高裁、最高裁では適用されません。

まあこの辺はかなり例外ですので、シンプルに「弁護士以外は弁護人になれない」と思っておいても特に問題はありません。

Q民事裁判での本人尋問

質問サイトを見ていると
離婚裁判等の民事裁判で「嘘をつき続けた方が勝つ事もある」
ような記載が書いてありました。
そこで、質問です。
本人尋問の時
嘘の上手な方は、ある意味嘘のプロなので乗りきれるかもしれませんが
嘘の下手な人は、自分にやましい事を質問され、
嘘を言った場合、相手方の弁護士から質問攻めに合い自滅するような気がします。
さらに証拠でも突き付けられたら完全アウトだと思いますが。
そんな時は、政治家の方々が時々使う
「記憶にございません」は無難な回答なのでしょうか?
それは通用するのでしょうか?
証拠が出てこなかったらそれまでのような気もしますし、
仮に証拠が出てきても、真っ向から嘘を言っている訳でもなく
まともに嘘を付くよりは、裁判官に心象が良いのでしょうか?
尋問での「記憶にございません」「忘れました」等のグレーな表現は
は実際裁判の尋問でよく使われることなのでしょうか?
解かる方、教えてください。

Aベストアンサー

答弁の方法は4つしかありません。

「認める」
「認めない」
「不知」
「沈黙」

の4つです。
あなたがいう「記憶にない」とか「忘れた」とかは
「不知」にあたるんですよ。
これは確かに、実際に裁判をするとよく使う手ですがね・・。
お勧めしませんね。
例えば、あなたが「不知」と回答すると、相手方があなたに「認める」と言わせるだけの証拠を提示しなければなりません。
時間とお金がかかって、メンドーくさくなるだけなんですよ。

ついでですが・・・。
「嘘」はいずれバレますよ。

Q個人で民事裁判を弁護士抜きで裁判所へ訴訟をする事は可能でしょうか?

前回質問させて頂いた私道問題が長引き、持ち主が第三者へ売り渡し、
第三者から買取依頼と恐喝紛いの書状が到着
当方には、開発、建売販売時の私道使用の許諾書が売買契約(1980年)の中に添付されております
よって販売者と不動産屋を控訴したいのですが?
如何でしょうか?

Aベストアンサー

>民事訴訟を行いたいのです

はい、わかりました。
そして「悪列地主を懲らしめたいのです」と云うことで、売主を被告とするようです。
それで、「転売を辞めさせ元に戻したいです。」と云うのが、訴状に記載する請求の趣旨となりますが、請求の原因も必要です。
その原因は、公道とすることになっていたが売却した。
と云うことではないですか ?
そのような法律構成では、明らかに却下です。
何故ならば、「戻せ」と云うからには「誰々から誰々に」と云うように、被告を2人にする必要があります。
更に、この部分も2人としたとしても、これまた、却下か棄却です。
何故ならば、仮に、原告の請求が認められたとしても、原告で公道にすることができないからです。
そのようなことを専門的に「請求の利益がない」と云っています。
要するに、この案件は、法律的な構成が甚だ難しく、素人では、とてもできない案件です。
是非とも弁護士に依頼して下さい。

Q民事裁判の証人尋問って・・・・・・・。

例えば証人が相手本人と会いたくないとか、証人の安全を考えたりとかして、相手本人がいない状態での証人尋問ってありますか?また書面を提出する方法とかはないのでしょうか?

Aベストアンサー

通常はそうですが,本人も付け足しみたいな形で尋問することがあります。
同行・呼び出しどちらにしても,行かないと不利になりますし,弁護士から裁判長に,しかるべき訴訟指揮をお願いして出廷するようにしましょう。

Q民事裁判の判決で勝訴しました。その後は?

民事裁判による代金支払い請求事件の判決で勝訴しました。この後の流れや私が行う手続き等、詳しく教えて頂ける方がいらっしゃいましたら、どうか教えて下さい。
早急に対応しなければならないので、よろしくお願い致します!

Aベストアンサー

本人訴訟でしょうか。
通常は仮執行宣言が付いてますので、判決確定前でも強制執行ができます。
細かい手続きは裁判所で教えてくれますが、相手の財産は分かっていますか?


困ったチャンには強制執行
http://www5f.biglobe.ne.jp/~saigyou/kyousei.html

強制執行のイロハ
http://www.naiken.jp/kyosei.htm

Q民事裁判の尋問欠席

母親の民事<簡易>裁判(原告)の代理人を務めています。過去5回の口頭弁論は当方のみが出廷しましたが、次回は原告と被告に対する尋問を行うと言われています。これに先立ち、被告代理人の弁護士から事実にないことで当方が代理人としてふさわしくない、また被告を誹謗中傷したから代理人許可を取り消せなどと裁判所へ申立てられ(常套手段のようですが・・・)、母親は精神的にまいってしまい、法廷に立って証言するのはいやだと言って聞かず、もう裁判なんてどうでも良いと言う始末です。裁判以前にもFAXで脅迫めいたことを言われておりこれが尾を引いています。
教えていただきたいのは以下の点です。
1.原告が尋問に立ち会えない場合、どんなことになるのでしょうか?
証言できないことで判決には不利になると思いますが、それだけで済むのでしょうか?
2.事前に準備書面で想定できる質問内容の答えは網羅しようと思います。留意点などがあれば、アドバイスをお願いします。
3.事前に裁判所へ欠席を届ける必要があるでしょうか?
当方は代理人として出廷するつもりです.
4.その他 アドバイスなどがありましたらお願いします。
   どうぞよろしくお願いいたします。

母親の民事<簡易>裁判(原告)の代理人を務めています。過去5回の口頭弁論は当方のみが出廷しましたが、次回は原告と被告に対する尋問を行うと言われています。これに先立ち、被告代理人の弁護士から事実にないことで当方が代理人としてふさわしくない、また被告を誹謗中傷したから代理人許可を取り消せなどと裁判所へ申立てられ(常套手段のようですが・・・)、母親は精神的にまいってしまい、法廷に立って証言するのはいやだと言って聞かず、もう裁判なんてどうでも良いと言う始末です。裁判以前にもFAX...続きを読む

Aベストアンサー

1 原告本人尋問については、原告本人が出席しない限りは当然行えません。被告尋問については、原告本人は出席しなくてもかまいません(そのための代理人ですから)。

2 事件の内容が分かりませんので留意点もなにも言えません。一応民事尋問技術という本のリンクを張っておきます。http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4324057826/249-0871143-6286701

3 被告の本人尋問の際の原告本人の欠席については何も必要ありませんが、原告本人尋問について原告が病気等で不出頭のときは言っておいたほうがいいでしょう。正当な理由なく不出頭だと、相手の尋問事項に関する主張を真実だと認めることもできるとされていますから。

4 本人尋問が必ず裁判手続きのひとつとして必要だというわけではありませんから、どうしてもいやであれば裁判所にも事情を説明して原告本人尋問はなしにしてもらうのも手です。しかし、一番事情を知っているであろう本人の尋問ができないと、裁判官としても正しい判断がしにくくなると思いますが。

Q民事裁判で勝訴し被告が賠償金を支払わない場合、強制執行を考えてますが、口座が分からないので車を差し押

民事裁判で勝訴し被告が賠償金を支払わない場合、強制執行を考えてますが、口座が分からないので車を差し押さえたいのですが、被告は会社社長なので車の名義が会社名義になってると思われます、被告個人名義でないと差し押さえは不可能でしょうか。

Aベストアンサー

>個人相手でも会社も同時に訴えれば車も差し押さえられるんですね?

何が原因で訴訟されたのか判りませんが、個人が原因ならば個人だけしか訴えできません。
しかし、会社の不法行為等であれば代表者と会社の共同責任として両方を被告とします。
その場合勝訴したならば個人の財産でも会社の財産でもどちらでも差押えできます。

Q民事裁判で刑法で裁けるような空気になった時は!?

よく思うのですが、
民事裁判で書面のやりとりや
証人尋問で被告にボロが出て
刑法で裁けるような怪しい空気になったとします。
例えばセクハラとして民事裁判を起こして
証人尋問でどんどんボロが出て
「それってもう強制わいせつじゃないか」みたいな、、、。
そういった場合、裁判官やそこに居る人たちは
あくまで民事裁判を決着することだけに集中して
別の畑ということで刑事的に裁けそうでも素通りなのでしょうか?
ご意見頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

素通りも何も、そもそもの目的が違いますから。
裁判で民事と刑事はまったくの別物です。判決も必ずしも連動しません。刑事で無罪になっても民事で賠償金取れたなんて話もあります。

刑事で人を裁くためには検察が告訴をしなければなりません。民事裁判の場には検察は登場しません。登場人物も違いますので刑事事件として進めようがありません。
証人尋問で新たな事実が見つかり、刑事責任を問えそうだと判断したのであれば、新たに刑事事件として告訴する事になります。
ただし、一度無罪判決がでている時は駄目です。

Q民事裁判について被告が病気や控訴し裁判が長引いた場合、弁護士費用は高くなっていくのでしょうか?それと

民事裁判について被告が病気や控訴し裁判が長引いた場合、弁護士費用は高くなっていくのでしょうか?それとも着手金と成功報酬だけでしょうか?

Aベストアンサー

着手金と成功報酬だけです
長いかどうかは関係ありませんが、長引くことで被告が主張することを、大幅に退けたり、たくさん退けたりすれば、成功報酬とみなされるので高くなります

長引く中で被告が主張すればするほど、それを退けるためのお金はかかることになります


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報