Socket754と939の違いナドナド

ピンの数の違いは分かるのですが、
それにより、どのような違いがあるのか詳しく分かりません。というか全然分かりません。
メモリインターフェイスがデュアルチャネル化
L2キャッシュが1MBから512KBと半減
というくらいは、検索で見つけたのですが、
それに対しての意味が分からないというか・・・
キャッシュというのは、大きい方が性能が良いというのは間違いでしょうか？？

またこの違いに気になったのが、
10/15に、Athlon64の939pinシリーズ（2800～）
が出るというのを掲示板経由で知ったので、
もしそれが本当ならば、3000の939pinで、
新しく作ろうかと思いました。
現行機が3年くらい前のものなので・・・

宜しくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： Ree_232 回答日時： 2004/10/13 09:07

キャッシュは大きいほうが良いですし、

メモリのデュアルチャネル化も高速化となっています。

ただ、新型ではコストが高いのでコストパフォーマンスを考えると下のスペックの方がいいです。

どの程度のスペックを要求しているのか分かりませんが、予算と照らし合わせてお考えください。
Athlon 64 3500+ Socket939　　38,800円
Athlon 64 3000+ Socket754　　16,660円
Athlon XP 2500+ SocketA　　　7,372円

No.2 回答者： arumino 回答日時： 2004/10/13 21:47

キャッシュはあなたがおっしゃるとおり、多いほど性能がいいと思ってよいでしょう。

メモリは939がデュアルで754はシングル、ソケットAはデュアル対応ありますが、
ソケAのデュアルと754シングルでは、メモリ周りは754の方が早かったり。

どんな用途かがわかりませんが、
普通に754の3000あたりで組むのがコストパフォーマンスがいいと思いますよ。