Bq⇔Gyの換算って可能ですか？

放射線概論で調べてみたんですが、換算の公式みたいなのはなかったです。
放射性核種（線種やエネルギー量）と、放射線を受ける物質の電子数がわかっていれば可能じゃないかな？って思ったんですが容易なことではないんでしょうかね？

例えば、放射性物質がコバルト60（Co-60　γ線・1.17MeVと1.33MeV）で、水に対する吸収線量分布（10～100cmでの吸収線量Gy）がわかっていれば導き出せないですかね？

なんか書いてて無理な気もしてきた・・・（苦笑）

No.4 ベストアンサー 回答者： dojustice 回答日時： 2004/10/13 21:40

A3です。

先ほどの回答は（質問に対して）大変幼稚な内容ではなかったかと反省しています。

下記はご参考にならないでしょうか？

放射線荷重係数です。
http://www-atm.jst.go.jp:8080/fig_09040202_03.html

校正用中性子線源のリストです。
http://www-atm.jst.go.jp:8080/fig_09040301_04.html

蛇足です。
Bqは線源強度ですから、Gyとの換算においては、放射角が関係します。
また、被爆体との距離が離れれば（立体角が小さくなるので）Gyは小さくなります。
被爆面積も関係します。
以上の条件が揃えば、BqとGyとの換算は可能と思います。

こんなところでどうでしょうか？

参考URL：http://www-atm.jst.go.jp:8080/fig_09040202_03.html

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり入射角や面積などフルエンスの話も加わってくるんですね。
容易じゃないということだけは理解できた気がします。

物理の教科書みたいな、とある問題で、
「…なお、この時、空気による抵抗は無視してよい」みたいな訳にはいかないんですね。（苦笑）例えが変かな？（自爆）

どうもありがとうございました。

お礼日時：2004/10/14 10:07

No.3 回答者： dojustice 回答日時： 2004/10/13 18:23

ご質問、中段の記述はタイトルとかけ離れて難しい意味合いを持ち、わたしには理解できませんので、

とりあえず、タイトルに関しお答えします。

Bqは放射能（線源の能力）で、仲間にCiがいます。
この両者の換算は可能です。

Gyは吸収線量でBqとは別のものです。
Gyの仲間には、[J],[erg],[rad]がいます。

換算表を添付します。
http://www-atm.jst.go.jp:8080/fig_09040204_02.html

中断の意味は「γ⇔β⇔α⇔中性子線、それぞれの当量の換算」の意味でしょうか？
それならデータが出せると思いますので、補足を出してください。

なんかご質問を一所懸命読んでいるうちに、タイトルと中段の記述とは、だいぶ乖離があるような
気がしてきました。
中段の回答が必要なら、も一度整理し直して書き込みされてはいかがでしょうか？

参考URL：http://www-atm.jst.go.jp:8080/fig_09040204_02.html

No.2 回答者： sanori 回答日時： 2004/10/13 16:41

放射線の種類とエネルギー、および、受ける側の物質の種類が全て決まっていれば、ＢｑとＧｙは比例関係にあるので、「換算」が出来ます。

そうでない場合は、出来ません。

No.1 回答者： graduate_student 回答日時： 2004/10/13 16:31

BqとGyでは概念が違うと思います．

１Bq＝(1/3.7)*10^10Ci
Bqは放射性物質中の放射性核種の崩壊数が１秒間に１個であるときの放射能を１Bq，1Gyはは放射線の照射によって物質1 キログラム（kg）当り1ジュール（J）のエネルギー吸収に等しいと定義づけがされています．

Ciとradとか，radとBqの変換ができれば可能ですよね．
そんなの無かったように思いますよ．
やはり，概念が違うので…