出産前後の痔にはご注意!

数千円を盗まれてしまいました。
犯人はおそらく数百人から数千円を盗んでいる状態です。

たかが数千円ですが許せなく、警察署に行ったのですが、
「被害届を出す?出さない?」と聞かれました。
当然被害届を出すものだと思っていたのですが、
出すとどのようなデメリットがあるのですか?

簡単に検索しましたがこのサイトなどは出さない方が良いのような事を言っています。
http://konokoe.com/column/higaitodoke-dousuru
なぜ出さない方が良いのですか?

質問者からの補足コメント

  • みなさんありがとうございます。
    身バレを防ぐため細かい情報は省きますが、犯人は特定しやすい状況だと思います。

    検索した情報と1番目の回答者さんの一言
    >仕返しされるかもしれないからです。
    が気になるのですが、

    「調書には被害者の住所氏名電話番号を書かされ、
    その調書は加害者の弁護士も読むことができる」
    とこのサイトhttp://f-chikara.hatenablog.com/entry/2013/12/01 …
    で見たのですが=仕返しされるのでしょうか?

    1,調書には絶対個人情報を書かなければいけないのでしょうか?
    2,そもそも調書とはなんですか?被害届とは別ですか?すでに警察署で住所氏名を言っているのですがそれが「調書」なのでしょうか?

    追加で質問よろしくおねがいします。

      補足日時:2018/04/16 16:31

A 回答 (7件)

曖昧ですね。

被害を受けたという事実を示さないといけませんが、できるのでしょうか?
被害届けは出したらいいでしょうけど、貴方の「多分」とか「おそらく」みたいな言い分だと「被害届を出してみた」で終わる方に一票ですね。
    • good
    • 0

・・・通報しても、相談しても、被害届を出しても、個人情報は残りますよ~当然ですが(-_-;)通報すると(相談しても?)GPSが作動しますからね。



それを聞いた警察署の意図が分からないのですが・・・。
口頭で述べても被害届になりますよ。
一応、出します、でよいとおもいます。おそらく、書面で提出しますか?ということですが、出しておかないと、仮に犯人が捕まってもお金が戻ってきません。
警察相談で相談した、と言う扱いかもしれません。
いろいろスタイルがありますからね~。

(たんに聞いただけ)警察相談 → (捜査は任意)被害届 → (捜査の強制を求める)告訴・告発

流れはこういう感じです。
この中で、相談なのか、通報なのか、混同があるわけです。相談だけなら、まあ、適当に処理できます。

被害届、とは、被害をうけたと嘘偽りなく申告する、と言う届です。
嘘があれば罰せられますが、嘘が無ければ別にかまわないわけです。
出されては?

復讐云々は、警察相談の時点で、すでに情報が漏れていれば可能性が出てきますよ。
その点は、もう、諦めてください。
    • good
    • 0

調書に個人情報は必ず残ります。


被害届は2回出しましたが2回とも手続きが面倒で最後の方は
「ええから早よせぇや、税金泥棒!」
て、刑事にキレてましたね。

加害者に貴方の情報が流れれば仕返しは有り得ると思いますよ。
数千円で社会勉強したと考えるのもひとつの手です。
    • good
    • 0

単純に手続きに手間と時間がかかるので


軽い気持ちで被害届出すってなると
途中でめんどくさくなって辛くなるよってこと

だから、絶対に捕まえてもらって懲らしめてやるって気持ちがないと
きついよってことをそのサイトは言っています
    • good
    • 0

出す?出さない?と聞かれたのは、多分捕まらないだろうな、って思っての事だと思います。



 何回か同じ所で万引きしてるとかなら捕まえられるかもしれないけど、財布からいくらか盗まれた、とかだとなかなか見つからなさそうだから。
 かな?


 デメリットは警察の手間が増える、とか。
 分からないけど。
    • good
    • 0

出す出さないは個人の自由。



デメリットは
・警察とのやり取りが一度では終わらず、現場検証、写真撮影、etc かなり面倒。
・それに伴ってストレスが溜まる。

それぐらいかな?
    • good
    • 0

仕返しされるかもしれないからです。

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q盗撮被害届け

先日、自分が盗撮されていた事がわかりました。
犯人は盗撮写真をコレクションにしていて1万枚以上警察に押収され、既に他の方が被害届けを出している状態です。
私が警察に連絡をしたら、「被害届けを出しますか」と聞かれたのですが被害届けを出すという事はどういう事なのですか?
何か被害届けを出した事によるメリット&デメリットがあるのでしょうか?
盗撮された写真はとても身近な人には相談できない位ショックな画像です。もちろん犯人を許す事は出来ません。

Aベストアンサー

デメリットとしては、捜査の段階で警察に呼ばれて、
あれこれ聞かれることでしょうね。
時間と手間がかかりますし、
いつ撮られたとか、場所はとか、どんな状況だったかとか、
いろいろ聞かれたくないことを詳しく聞かれて、不快な思いをするかもしれません。
被害者であっても、証人でもあるわけで、しかたないんです。

刑事裁判は、検察が起訴してくれるので、被害者はとくにやることはない・・・といっても、
場合によっては、被害者の証人尋問なんかもあるし。
・・・まあ、これは出廷しなければいけない義務はないです。

犯人を許す事が出来ないなら、がんばってみては?

Q被害届について。

ある迷惑行為をされて、警察に行ったほうがいいと
アドバイスされました。(被害届のことだと思います。)

警察のお世話になるということで、ちょっと不安です。

被害届を出すと、どのようなメリットがあるのでしょうか。
また、被害届を出す場合、どういう手順を踏むのか、
時間はどのくらいかかるのかわかれば教えて下さい。

経験談も教えて頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ひったくりの被害と、住居不法侵入の被害に遭い警察に行って被害届けを出したことがあります。

被害届けを出すと「事件」として扱われて、犯人が見つかった場合は逮捕してもらえる、という話だったと思うのですが・・・。
不法侵入の件ではマンションの管理会社に防犯カメラの映像を提出させてチェックしたりといったことはしてくださったようです。
自宅周辺のパトロールももちろん増やしてもらえました。
ひったくりは盗られたカバンを探してもらえたようですがカバンも犯人も結局見つかりませんでした。

被害届けを作るには、事件の起こった日付と時間、どんな状況だったかなどを具体的に聞かれます。盗難であれば盗まれた物の特徴やだいたいの値段なども一つ一つ言わなくてはいけません。
詳しい時間など日にちがたつにつれて忘れていくのでメモしておくといいと思います。

被害届けを出さなければ捜査、犯人は逮捕してもらえないです。このへん告訴との違いが私はよくわからず申し訳ないですが。
また被害届けまでは出さないにしても相談に行くだけで、ことによってはパトロールなどは強化してもらえるのではないでしょうか。

ひったくりの被害と、住居不法侵入の被害に遭い警察に行って被害届けを出したことがあります。

被害届けを出すと「事件」として扱われて、犯人が見つかった場合は逮捕してもらえる、という話だったと思うのですが・・・。
不法侵入の件ではマンションの管理会社に防犯カメラの映像を提出させてチェックしたりといったことはしてくださったようです。
自宅周辺のパトロールももちろん増やしてもらえました。
ひったくりは盗られたカバンを探してもらえたようですがカバンも犯人も結局見つかりませんでした。

被害...続きを読む

Q被害届提出なしで、犯人逮捕は可能?

被害届を出すと警察としては事件として取り扱いたいので、起訴しないといい迷惑のようです。
そこで疑問に思ったことは、被害届は出さないでも、犯人逮捕までしてくれるのでしょうか?
警察は事件として捜査することはできるみたいなのですが(警察の捜査理由は犯罪を認知した時点でできると聞きました)
やはり警察にとっては、被害者が処罰を望まないのであれば、その事件にかける労力と時間がもったいないため捜査はしてくれないのでしょうか?

Aベストアンサー

"警察は事件として捜査することはできるみたいなのですが"
  ↑
ハイ、その通りです。
告訴状や被害届が出ていようがいまいが、犯罪があると
思料すれば、捜査はできます。
これは強姦のような親告罪でも同じです。

刑訴法189条2項
「司法警察職員は、犯罪があると思料するときは、
 犯人及び証拠を捜査するものとする」


”被害届は出さないでも、犯人逮捕までしてくれるのでしょうか?”
     ↑
ケースバイケースです。
重大な事件であれば、断っても捜査し、逮捕します。
軽微な事件なら放置する場合が多いです。


”被害者が処罰を望まないのであれば、その事件にかける労力と
 時間がもったいないため捜査はしてくれないのでしょうか? ”
      ↑
これもケースバイケースです。
小さな事件なら、放置します。

それ以前に、警察の触手が動かないような事件では
被害届を受理しないのが普通です。
受理すると、規則に従って処置せねばならず面倒だからです。
告訴状を受理したら、捜査する義務が発生します。

反面、何とかして受理させれば捜査をやることに
なります。
弁護士を通すと、受理するケースが多くなります。

"警察は事件として捜査することはできるみたいなのですが"
  ↑
ハイ、その通りです。
告訴状や被害届が出ていようがいまいが、犯罪があると
思料すれば、捜査はできます。
これは強姦のような親告罪でも同じです。

刑訴法189条2項
「司法警察職員は、犯罪があると思料するときは、
 犯人及び証拠を捜査するものとする」


”被害届は出さないでも、犯人逮捕までしてくれるのでしょうか?”
     ↑
ケースバイケースです。
重大な事件であれば、断っても捜査し、逮捕します。
軽微な事件なら放置する...続きを読む

Q示談決裂の場合 被害届けを出すデメリットはありますか?

加害者と話し合っていたのですが、示談交渉が決裂し
そうです。

示談にしないでおく上でデメリットはあるのかという
ことを知りたいと思っています。示談金が1円も入ら
ないことは承知しております。

告訴したからと言って絶対起訴される訳ではないと理
解しているのですが、相手にとってはこちらが和解せ
ず、被害届けを出して不起訴となるほうが有利なので
しょうか?示談金は払わなくていいし、不起訴だから
行政処分もなしと言うことで。

被害届けを出す時には最終的な判断を出したと相手に
伝えた方が良いのでしょうか?

Aベストアンサー

なるほど、それは業務上過失致傷と思料されますね。

ただ、ホテル側も警察沙汰にはしたく無いでしょうから、その辺は腹の探りあいでしょうね。
しかし、示談より判決の方が賠償額が下がるというケースもあります。
例えば離婚調停などはその典型で、裁判にすると概ね下がります。
余り事を荒らげ額は下がるわ、弁護士費用はかかったわでなんのトクにもならないこともあります。
向こうも保険会社や弁護士も入ってきて、支払意志は示しており、謝罪の意味あるのなら和解点かもしれません。
仮に裁判になったとして、お父さんもアルコールが提供される場所であるのだからそのような事になることは予見できたので注意義務を怠ったと判決が出る可能性もあります。
腹クソ悪いお気持ちは分かりますが、「カネの問題じゃない、徹底的に仕返ししてやる」という趣旨ではないのなら正直得策ではないですね。

ちなみに民事の判決を証拠として刑事告訴する事は可能です。

Q被害届を受理されたが警察が動かない

詐欺(ここでは、詳しく書けませんが・・・)にあって、被害届が受理されました。しかし、直近は忙しいからと言われ1ヶ月ほど待つように言われています。
中には、被害届が受理されても、実際は、無視されるケースもあるとネットに書いてあったので気になっています。

そこで、
1)実際に無視されてしまったことがある人はいますか?
2)また、無視された場合は、どのような対処をすればいいですか?

以上の2点について、質問させていただきます。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>証拠不十分で告訴状はできないといわれてしまったのです。やはり、断り文句なのでしょうか。

断り文句ではなくて、それが現実です。

証拠不十分では疑わしきは罰せずの原則で無罪になります。

警察もプロですから、質問者さんの訴えを聞いて「これでは捜査して書類送検しても検察は証拠不十分で起訴はしないだろう」と思えば最初から告訴として受理したくありません。

つまりその詐欺犯罪について警察から書類送検されて受け取った検察としても証拠不十分で有罪にできないと思えば起訴しません=つまり不起訴ということですが、それではそこまでの捜査にかけた人員、時間、お金がすべて無駄になります。

その詐欺被害に合った人が他にもいて、複数から被害届が出されるような事態になれば、警察も腰を上げてくれる可能性はあるでしょう。

また告訴を受理してもらうには、弁護士のような専門家に相談された方が良いと思います。

Q傷害事件の被害者になってしまい。これからどういう手続きをとったらいいでしょうか?

2日前の夜中傷害事件に巻き込まれました。
スナックで3人(先輩、友人、私)で、飲んでいたときに、一緒に飲んでいた先輩が知らない隣のテーブルの人に話しかけにいっていました。
私と友人はその間二人で飲んでいて、隣のテーブルの人とは話もしていません。
帰りに、店を出たところで、その知らない隣のテーブルの人たちが私たちに声をかけてきたと思ったら、友人の一人が突然殴られました。止めに入ったところ、私も殴られ、意識を失いその間も暴行を受けていました。
(私も友人も一切相手に手を出してはいません。)

私たちは救急車で運ばれ、警察も駆けつけ、事情聴取も一応終わり、私たちに暴行を加えた相手も警察に捕まってます。
結果的に、頭を5針縫い、顔面打撲とても腫れていて、全治1週間の診断が下りました。
診断書も警察へ提出しています。
私としては、医療費、破かれた洋服代、血だらけになった洋服のクリーニング代、休業補償、慰謝料までもらいたいのですが、これからどういう手続きをとったらいいのでしょうか?
全くわからないので、宜しくお願いいたします。

相手の人はガラが悪そうな人たちでした。

2日前の夜中傷害事件に巻き込まれました。
スナックで3人(先輩、友人、私)で、飲んでいたときに、一緒に飲んでいた先輩が知らない隣のテーブルの人に話しかけにいっていました。
私と友人はその間二人で飲んでいて、隣のテーブルの人とは話もしていません。
帰りに、店を出たところで、その知らない隣のテーブルの人たちが私たちに声をかけてきたと思ったら、友人の一人が突然殴られました。止めに入ったところ、私も殴られ、意識を失いその間も暴行を受けていました。
(私も友人も一切相手に手を出しては...続きを読む

Aベストアンサー

加害者は傷害罪の被疑者であり、これから加害者に対する刑事手続が進められてゆくことになります。具体的には、警察署で両当事者や目撃者などから事情聴取をしたり実況見分を行ったりし、その後に検察庁へ送致して、更に検察官による捜査が行われます。そして、最後に、その検察官が、(1)起訴、(2)不起訴、(3)略式命令請求(罰金刑の処分)のどれかの終局処分を選択するということになります。

この手続の中で、被害者である貴殿は、警察署と検察庁に呼ばれて詳しく事情を聴かれ、話した内容について供述調書と採られることになると思います。その時は、堂々とした態度で事実を正しく供述して下さい。
被害者と示談が成立するかどうかは、検察官が終局処分を選択する際に重要な判断材料になりますので、加害者が検察官から「示談しないと起訴するぞ」と言われ、慌てて示談の申し入れを行ってくるケースも少なくありません。その場合は、専門家に相談して適正な賠償額を算定して貰うとか、その専門家に委任して示談交渉を行って貰うとかの対応をなされると良いでしょう。

これに対し、加害者が示談の申し入れをしてこない場合もあります。その場合は、貴殿の側から損害賠償請求を行い、それでも不誠実な対応に終始されれば、弁護士を代理人を立てて請求するとか、調停・仲裁・訴訟等のしかるべき法的アクションに踏み切ることになるでしょう。

いずれにしても、早い段階で弁護士に相談なされ、その助言に沿って今後の対応をなされるのが良いと思いますよ。

加害者は傷害罪の被疑者であり、これから加害者に対する刑事手続が進められてゆくことになります。具体的には、警察署で両当事者や目撃者などから事情聴取をしたり実況見分を行ったりし、その後に検察庁へ送致して、更に検察官による捜査が行われます。そして、最後に、その検察官が、(1)起訴、(2)不起訴、(3)略式命令請求(罰金刑の処分)のどれかの終局処分を選択するということになります。

この手続の中で、被害者である貴殿は、警察署と検察庁に呼ばれて詳しく事情を聴かれ、話した内容について供述調書と...続きを読む

Q盗難届、警察はどこまで捜査する?

盗難届、警察はどこまで捜査する?

スポーツジムで新品のシューズを盗まれてしまいました。館内には防犯カメラがついていますが、警察からの要請がないかぎり防犯カメラの映像は見せられないといわれました。

警察に盗難届を出した場合、警察は書類に記載するだけなのでしょうか。それとも現場に行って防犯カメラのチェックなど捜査してくれるのでしょうか。

盗まれたシューズは安いものなので返ってこなくてもいいのですが、盗んだやつがシューズくらい盗んでも大丈夫と思ってると思うととてもシャクなので、犯人をつかまえてやりたいです。

Aベストアンサー

警察がどこまで動くかは、「盗まれた金額」と「被害件数」で変わります。

例えば、2000円のシューズ一足だけの被害なら防犯カメラのチェックすらするかどうか怪しいです。
しかし何万円もする高額シューズだったり、店内で何件も被害が発生しているのなら悪質な事例ですから防犯カメラのチェックだけではなく聞き込み調査までしてくれたりします。

Q被害届は土日でも受付してくれますか?

ヤフオクで詐欺にあいました。今週中にも警察行って被害届出そうかと思っておりますが警察は土日でも受付してくれますか?お役所仕事はおひさん西西なんで少し心配です。アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

原則、警察は年中無休24時間営業をしておりますので、
受付はしてくれるでしょう。

しかし、ネットオークションに限らず詐欺事件というモノは、
犯罪の立証や立件が大変に難しいモノです。

なので、刑事課の中でも詐欺を専門に扱っている「知能犯」係(知能暴力係の場合もあり)
の捜査員がいる平日の昼間に相談という形で話しを聞いて貰い、
事件の酷暑上を受理してもらえる物かどうかを判断して貰うのが、
よろしいかと思います。

土日祝日や夜間でも、各地域の中核となる署員の多い警察署なら当直勤務
の刑事課員の中にも知能犯係員がいるでしょうけど、小さな警察署だと刑
事課の当直はいても「知能犯係」の係員が必ずいるとは限らないので・・・

Q10万円盗まれました。指紋から犯人を特定できますか?

布(ナイロン)製のポーチに入れてあったお金10万円が盗まれました。
ポーチは金属製のファスナーが付いています。
犯人の目星はついていますが、自分から言い寄りたくはありません。
警察に被害届を提出すれば、捕まえてくれるのでしょうか?
そのポーチから指紋を採取して動かぬ証拠を示してもらいたいのですが、警察はそこまでやってくれるのでしょうか?
そのポーチから指紋が採取できるかどうかもよく分かりません。
(布はムリでもファスナー部分からなら可能?)

10万円の窃盗罪だとどのくらいの刑罰になるのでしょうか?
もし10万円を返してもらったとして、示談金みたいなものを請求することは可能でしょうか?
その場合の示談金の相場はいくらくらいでしょうか?

Aベストアンサー

10万円盗まれたときの対応は、刑事と民事の2種類の法的な手段があります。

刑事手段とは、刑法等の法律に基づいて犯人を処罰することです。手続きとしては、警察に訴え出ることです。
この時、「被害届」を出してくれと言われることが多いですが、被害届は法的には、犯人を処罰する意思がない場合に犯罪被害を届け出る手続きになりますので、警察もちゃんと動かない場合があります。犯人を本当に処罰したい意思があるのであれば「告訴」をしましょう。
告訴は、犯人の処罰を望む場合に犯罪被害を届け出るものです。告訴状の書き方は、書店などで本を読めばわかると思います。
指紋から犯人を特定するなどの話は、警察が犯人を特定するための捜査過程で行われるものですので、あなたが悩みこむ必要はありません。
ただ、犯人を特定できる情報があるということで、そのポーチを証拠品の1つとして提出するのがよろしいかと思います。(実際には他にも犯行前後の状況を詳しく事情聴取されることと思います。)
実際に、警察がどこまで動いてくれるかという問題はありますが、状況次第です。
動きが悪いこともありますが、訴えでなければ、完全に泣き寝入りになってしまうわけですから、そこはあなたの考え方次第だと思います。
ちなみに、窃盗罪だとすると刑法第235条により10年以下の懲役、50万円以下の罰金と量刑が定められています。


民事手段は、訴訟により不法行為に基づく損害賠償請求又は不当利得返還請求をするというものです。
どちらもお金を返してもらう手段ですが、前者だと慰謝料その他を合わせて請求することも可能です。
要するに、裁判で金返せと訴え、勝訴してから強制執行の手続きを執り、取り戻すということです。
この場合、基本的にはお金さえ戻ってくれば良いわけですから、直接盗んだと思われる方と話合いをして、任意に返済してくれれば解決になるわけです。
この話合いのことを示談といいます。
法的な用語としては、「和解」といいます。
裁判を強行せずに解決する手段ですが、裁判の進行中に和解をすることもできます。
ただし、民事の手続きは、警察は介入しませんので、あなたがお金を取ったと思われる人を探して、その人を指定して訴えでなければなりません。

刑事手続だけではお金は戻ってきませんので、刑事とあわせて民事の手続きを平行して行う必要があります。
前の方も指摘されていますが、どちらの手続きにも時効がありますので(刑事@窃盗なら7年、民事@不法行為なら3年、民事@不当利得なら10年)、手続きをされるなら注意が必要です。
難しいと思われる場合は、一度法テラスなどに相談されてもいいかもしれません。無料相談も行っています。

参考URL:http://www.houterasu.or.jp/

10万円盗まれたときの対応は、刑事と民事の2種類の法的な手段があります。

刑事手段とは、刑法等の法律に基づいて犯人を処罰することです。手続きとしては、警察に訴え出ることです。
この時、「被害届」を出してくれと言われることが多いですが、被害届は法的には、犯人を処罰する意思がない場合に犯罪被害を届け出る手続きになりますので、警察もちゃんと動かない場合があります。犯人を本当に処罰したい意思があるのであれば「告訴」をしましょう。
告訴は、犯人の処罰を望む場合に犯罪被害を届け出る...続きを読む

Q防犯カメラの記録は何日ぐらい?

真実を証明するために
カメラ記録は有効です。
 この記録って
何ヶ月ぐらい残してあるものでしょうか?
 識者様! 教えてくださいませ。

(1)店が任意につけている場合
 この記録を削除しないよう注文つけられるでしょうか?
 【記録内容は店側にとって不利になる内容です】

(2)警察に申し出れば可能と思いますが
  大げさにはしたくはありません。

識者様! 教えてくださいませ。

 

Aベストアンサー

金融機関は長いのですが
普通は、長くても一ヶ月ほどの保存だと思います。
画像の安全管理のため
(画像の漏えい、減失、き損、改ざん防止など)
保存期間は最小限にしてくさいね・・・とか言われるし。


(1)
個人が注文をつけられません。
それに従う義務もありません。

(2)
状況がいまひとつわかりませんが
大げさ・・・とかではなくて
その必要があるのなら、警察に申し出ないとダメです。

真実の証明は、防犯カメラに限りませんから
他の方法を模索するなど・・・ですが
店側が、言い訳できないようにすれば足りる。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング