プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

富山でまた殺傷事件
そして拳銃奪い発砲
こんな事件ばかり続くが
こんなのは確保でなく
射殺して良いのでは!
裁判の無駄です。

A 回答 (2件)

>こんなのは確保でなく


>射殺して良いのでは!
簡単に言いますが
そもそも当てるのが難しい
常日頃訓練されているのならいいのですが
そんなものは行っていません、しかも日本の警官の拳銃は殺傷能力が低いため
簡単に射殺なんて出来るものではありません
流れ弾による被害や、激高した犯人が何をするか分からない
だから確保が確実な方法になってしまいます

射殺をするべき
では無く、日本の警官の拳銃の制度を根本から変える必要がある
というのが正しいですかね
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます、
よく理解致しました
ありがとうございました。

お礼日時:2018/06/26 20:00

こんなのは確保でなく射殺して良いのでは!


 ↑
心情的には、全面的に同意です。

ただ、拳銃を発砲すると、山ほどの書類を
書かされたあげく、出世コースから
外されます。



裁判の無駄です。
  ↑
裁判よりも、収監にお金がかかります。
裁判前で、年180万、
裁判確定後は年300万の経費が掛かります。
勿論、総て税金です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます、
多額の費用が掛かるのですね

ありがとうございました。

お礼日時:2018/06/26 20:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!