買春が処罰の対象となるという質問に対する過去ログを読んでいてふと思ったのですが
・買春を目的として未成年と交渉し、同意した
・実際には行為に及ばなかった
場合は処罰されるのかな?って思いまして

つまり「買おうとした」という行為が処罰されるのか?ということです。
ま、何か電話の録音か 最近だとメールなんかで「買おうとした」証拠が残る場合もあるでしょうし、それを根拠に処罰できないのかな? と思うのですが

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

未遂罪が罰せられるのには、条文があるばかりでなく、未遂罪と言える行為が必要です。

それは、単に「しようとした」だけでは足らず、「犯罪に着手した(下記URL参照)」といえる行為が必要です。児童買春罪を例に取ると、未遂(不可罰)は、児童に買春の目的を持って声をかけ、あるいは、メールを出したとき、成立し、買春行為(法2条2項の行為)の一部をしたとき、既遂(処罰される)になることが常識に合うと思われます。

参考URL:http://www.yk.rim.or.jp/~kaf/cltgt/cltgt9.htm
    • good
    • 0

買春は未遂でも処罰されます。


証拠は、次のことが考えられます。
1.ファッションホテルの従業員が顔を覚えていた。
2.カメラなどに出入りが録画されていた。
3.一般人等が、1のところへ出入りするのを見た。
など。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
実際に会わなかった場合は罪にできないんですかね?
ご存知でしたらお教えください。

お礼日時:2001/07/21 15:36

 未遂罪を罰するためには、各罪について「この罪の未遂は罰します」という規定があって、初めて罰することができます(刑44)。

児童買春処罰法の規定では、単なる相手方になったり、斡旋したり、ポルノを配布したりするだけでは未遂罪は罰せられませんが、児童買春等の目的で人身売買した場合(法8条)は未遂罪処罰規定があります。

参考URL:http://www.ron.gr.jp/law/law/jidou_ba.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうとざいます。
相手方になろうとしたり、斡旋しようとしたり、配ろうとした
だけでは処罰できないということですね?
但し、人身売買だけは「しようとした」だけでだめということですね

お礼日時:2001/07/21 15:39

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q強姦か和姦か?性行為の同意不同意 証拠 立証

先月、1年前に交際していた女性と再会しました。場所は私の宿泊していたビジネスホテルで深夜2時頃、無理やり連れ込んだわけではなく合意の上で部屋に来ました。飲酒はしていません。

キス・前戯をし、コンドームを付けずに性交渉をしました。(膣内射精はしていません)
この時点で抵抗する様子はなく、受け入れている様子でした。つまり合意の上だったはずということです。
行為が終わった後、彼女は泣きながら、
『セックスしたいから会っただけなんだね。復縁できると思った自分がバカだった。もし妊娠していたら中絶するからお金は払え。』とだけ言い、帰って行きました。

3週間ほど経ち、突然彼女から、
『妊娠したので望み通り堕ろします。○○円振り込んでください。 口座番号○○○』
とメールがきましたが、信憑性が低いと感じた私は『妊娠検査の証拠の提示と、出産前DNA鑑定の必要性』をメールにて話したところ、下記内容が含まれるメールが返ってきました。

『・泣きながら抵抗したが無理矢理犯された
・子供を産む気もないし責任も取れないならもうお金は要らない
・これ以上何かを請求したり他言したりしないから安心しろ
・二度と関わりたくないので二度と連絡しないで欲しい』


私としては、彼女がお金に困っていることを知っているのでお金目当ての言いがかりであり、自分の心を弄ばれたという勘違いから来る逆恨みだと思っています。妊娠もしていません。(あくまでも憶測ですが…)なのでお金は払うつもりはありません。
また、強姦か和姦かというと、どちらにせよ物的証拠はありません。ホテルの監視カメラに記録があれば、彼女が抵抗せずに部屋に入っていく様子は映っているかもしれません。


また、私からは返信メールとして下記内容のメール送ろうと思います。

・お金を払えというならその根拠を示しして欲しいと言っただけ(決して悪意はない)
・それに無理矢理犯したというのには語弊がある(キスも前戯も抵抗せず受け入れていた)
・もし妊娠が事実でも人工中絶に男性側の支払い義務はない
・それでも払えというなら、道徳上の話として手切れ金としていくらか払う
・今後一切関わらないと約束して欲しい
・今後一切責任追及も金銭的要求もしないと合意して欲しい



ここで質問ですが、
(1)強姦で訴えられる可能性はあるのか?または訴えることのできる内容か?
(2)その場合の起訴・不起訴、有罪・無罪の可能性は?
(3)立証できる可能性は?
(4)告訴された場合、拘留はあるのか?
(5)妊娠していなかった場合、名誉棄損や恐喝罪で逆に告訴することはできるのか?
(6)上記の内容の返信で問題ないか


法律上の解釈や弁護士の方の意見が欲しいので、直接的に関係のない道徳上の話や誹謗・中傷はご遠慮ください。
以上、宜しくお願いします。

先月、1年前に交際していた女性と再会しました。場所は私の宿泊していたビジネスホテルで深夜2時頃、無理やり連れ込んだわけではなく合意の上で部屋に来ました。飲酒はしていません。

キス・前戯をし、コンドームを付けずに性交渉をしました。(膣内射精はしていません)
この時点で抵抗する様子はなく、受け入れている様子でした。つまり合意の上だったはずということです。
行為が終わった後、彼女は泣きながら、
『セックスしたいから会っただけなんだね。復縁できると思った自分がバカだった。もし妊娠してい...続きを読む

Aベストアンサー

(1)強姦で訴えられる可能性はあるのか?または訴えることのできる内容か?

強姦というのは、抵抗を著しく困難にする程度の
暴行脅迫をもって姦淫することをいいます。
従って、文面通りなら強姦にはなりません。

(2)その場合の起訴・不起訴、有罪・無罪の可能性は?
    ↑
それは判りません。
冤罪だってあるのですから、女性が泣きながら
説得力のある演技をすれば、警察も騙されるかも
知れません。
ただ、立証責任は捜査側にあります。

(3)立証できる可能性は?
    ↑
判りません。
通常痣ができるとか、皮下出血があるとか
科学的に詳細に調べれば判るものですが、
警察がそこまでやるかは疑問です。

(4)告訴された場合、拘留はあるのか?
     ↑
判りません。
女性が告訴して、警察が受理すれば呼び出されるなど
して取り調べを受けるでしょう。
質問者さんの説明に説得力が無い、と判断されれば
拘留され、検察送致になる可能性もあります。

(5)妊娠していなかった場合、名誉棄損や恐喝罪で逆に告訴することはできるのか?
     ↑
妊娠していないのに妊娠したとメールを出しただけでは
名誉毀損にはなりません。
恐喝も無理でしょう。
ただ、詐欺未遂になる可能性はあります。

(6)上記の内容の返信で問題ないか
    ↑
一番大切なことは強姦の有無でしょう。
その点ははっきりさせておいた方がよいのではないですか。
語弊がある、というのは多少は力尽くで、というニュアンス
にとられかねません。

(1)強姦で訴えられる可能性はあるのか?または訴えることのできる内容か?

強姦というのは、抵抗を著しく困難にする程度の
暴行脅迫をもって姦淫することをいいます。
従って、文面通りなら強姦にはなりません。

(2)その場合の起訴・不起訴、有罪・無罪の可能性は?
    ↑
それは判りません。
冤罪だってあるのですから、女性が泣きながら
説得力のある演技をすれば、警察も騙されるかも
知れません。
ただ、立証責任は捜査側にあります。

(3)立証できる可能性は?
    ↑
判りません。
通常痣...続きを読む

Q児童買春禁止法での処罰

児童買春禁止法では、5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金に処せられますが、例えば18歳未満の少女が売春の勧誘を行った疑いで逮捕された場合、どういう処分を受けるのでしょうか?

Aベストアンサー

エンコーの募集など、児童自身の売春の勧誘の場合、児ポ法(児童買春、児童ポルノに係る…の法律)には単純な勧誘の禁止・処罰の条文がないので、客はさておき本人は売春防止法第5条で悶疑されるのではないかと思います。
下の方がおっしゃるとおり勧誘だけだったり初犯なら補導や児童相談所送致等になるのではないかと思いますが、頻繁だったり悪質だった場合は、観護措置やそれ以上の保護処分になるのではないでしょうか。
児ポ法で悶疑されるのなら児童(18歳未満)が、他の児童の売春の斡旋をしたり、斡旋を目的にして勧誘したりした場合です。
この場合犯情は軽くありませんし、組織的だったり他の児童を誘っていたり、無理矢理売春させていたりした場合、非常に悪質と考えられ少年院送致や普通裁判にかけられ成人と同様の罰を受ける事もあり得るのではないかと思われます。

Q児童買春・ポルノ処罰法

知り合いが児童買春・ポルノ処罰法違反で逮捕されました。(猥褻画像を売った)
この後どうなるんでしょうか?

一応自分で調べた結果3年以下の懲役もしくは300万円以下の罰金ということでしたが。
知り合いの事なのでとても心配です。どなたか教えてください。

Aベストアンサー

経験者です。

児ポ法は、厳罰化の傾向にあり法定刑があがりました
5年以下、500万円以下の罰金です

起訴はまぬがれないと思いますので
公判まで2ヶ月ほどかかります

私は起訴後、保釈申請をしました。それでも1ヶ月ちかく留置場に
いました。

流れは以下の通り
逮捕→留置場→起訴→拘置所→公判→判決です

面会にいってやってください
起訴されたら弁護士を私選か国選にするか
私選だと保釈をすぐにやってくれました。

初犯であれば執行猶予でしょう

Q児童買春・児童ポルノ処罰法について

法律について勉強しています。児童買春・児童ポルノ処罰法についてお聞きしたいのですが、児童ポルノの動画をただ所持していただけで違法になると私は認識していたのですが、下記のホームページを見てみると販売目的のみ違法であると記載されています。私の認識は間違っているのでしょうか?


http://www8.cao.go.jp/survey/h14/jido-sakushu/2-3.html

Aベストアンサー

よほど社会への影響が大きくない限り.個人は最大限に尊重されます。
ですから.殺人の道具(銃刀法)と慣習性薬剤(麻薬取締法等)以外は.取り締まりの対象とはできないのが日本の刑法です。
児童ポルノ法は最近できた法令です。以前から存在する猥褻とがは.販売目的のみ処罰の対象であり.個人の所有は禁止されていません。個人の販売を目的としない輸入も禁止されていません。
したがって.販売を目的としない所持を禁止することは無理でしょう。

あと訴訟法の規定で.銃刀法違反でも持っていることをそめいしなければ強制捜査できません。民事不介入の原則で.個人に対しての強制捜査は.「事件が起こってから」でないと.できません(勝手に入り込んで事件をでっち上げて拷問で殺した...ということを行った過去の歴史の反省から予防的捜査や犯罪があるかもしれないからという(名称忘却)捜査が制限されている)。

警察権の乱用を防止する上で.個人の所有物に対しての捜査は原則として禁止すべき内容です。

Q嫌がらせ行為に対する処罰…

僕の祖父が他界直前に、20年勘当されていた長男を呼び戻し、跡取りとして頑張るというので、跡取りとし、他界しました。
しかし、死んでしばらくで寝返り、裁判中だった他の兄弟(祖父の子供たち)たちと手を組み、こちら側(うちの母)を家に近付けないように動き出し、僕たちが家に行くと警察を呼ばれたり、暴れた、と虚言を言われ、逮捕されるところでした。警察にも『ここに住んでる長男さんが安全に暮らすのを脅かせないよ』と言われてしまいました。
むかついて頭にきているこの頃、道路を走っていると、長男一家の車が無理やり横入りをし、腹が立ってクラクション鳴らしっ放しで50mほど追いかけました。(警察に通報したみたいですが。)
3週間ほどたって、また同じく目の前に横は入りされ、ベタ付けでクラクション鳴らさず追いかけました。(警察に入ってました)

これから僕には処罰がくるのでしょうか?彼らのことなので、警察に大げさ&虚言を言ってると思います。(かなり鳴らされたとか)

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

あっても警察からの指導・注意ぐらいでしょう。

その内容が事実と違う場合は反論してもいいですが、
危険運転をしたことは間違いない訳ですから、素直に聞いて反省してください。
なお、親族で揉めていることは危険運転の理由になりませんから、言い訳に使わないことです。

あと、前提がはっきりしません。
貴方の母親は、祖父の土地家屋に対してどのような権利をお持ちなのでしょうか?

質問から推測する限りでは、住んでいる訳ではないが、他の兄弟と共有で所有しているって所でしょうか。
それなら、権利分のお金を貰って、縁を切っちまうのは駄目なんですか?
長男の家族が住んでいるのであれば、呼ばれでもしない限り家に近付く必要も無いかと思います。

貴方は、「祖父との約束で、家を守らなければいけない立場」と言われていますが、
祖父が長男を呼び戻し、跡取りとしたのなら、それが祖父の意思です。
また、母親に相続等の権利があったとしても、貴方には別に無いわけですから、
法的な根拠にならない「祖父の言葉」だけで、必要以上にしゃしゃり出るのも微妙な所です。

まあ、どうしても納得いかないのであれば、弁護士に依頼して法廷で決着つけましょう。

あっても警察からの指導・注意ぐらいでしょう。

その内容が事実と違う場合は反論してもいいですが、
危険運転をしたことは間違いない訳ですから、素直に聞いて反省してください。
なお、親族で揉めていることは危険運転の理由になりませんから、言い訳に使わないことです。

あと、前提がはっきりしません。
貴方の母親は、祖父の土地家屋に対してどのような権利をお持ちなのでしょうか?

質問から推測する限りでは、住んでいる訳ではないが、他の兄弟と共有で所有しているって所でしょうか。
それな...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報