ホーキング博士が、ブラックホール重力特異点と宇宙の始まりは、同じと、では今のブラックホールが恒星を飲

ホーキング博士が、ブラックホール重力特異点と宇宙の始まりは、同じと、では今のブラックホールが恒星を飲み込み大きくなるのは？
素粒子までもバラバラ になる。ただ情報だけ残るらしいが情報は、ブラックホールを大きくするのだろうか？

No.1 回答者： nouble1 回答日時： 2019/04/26 10:48

大きくしたと　しても、

其れは、
此の次元での　話しでは、
無いと　思いますよ。


ブラックホールに　落ちれば、
例え　横方向に、
動けても、
縦方向は　無理でしょ？

詰まり、
次元軸自由度が　確実に、
減ります。


此は　次元数が、
幾つか　欠け落ちる、

そう　見るべきでは、
ないでしょうかね？


詰まりは、
此の次元内での　話しでは、
なくなる、

そう　見るべき…
なのですよね。

この回答へのお礼

高次元になるほど小さいと言われていますが、三次元(時間は外す)の宇宙では天の川銀河ブラックホールの数万倍の大きさ質量のブラックホールがあるのも事実
これをどう解釈すればいいのでしょうか？

お礼日時：2019/04/26 11:00

No.2 回答者： nouble1 回答日時： 2019/04/26 11:16

此の世界が　3次元とは、

限りません。


ブラックホール突入時に、
失われるものが、

全て　次元では、
無いに　しても、

重力軸方向の　自由度は、
失われるでしょう。


どういう事か、
と　言えば、

仮に、
ブラックホール内でも、
相対性理論が　成立すると、
するなら、

落下に　際しても、
一定以上には　至り得ず、

連れて、
ほぼ等速と　なるとも、
予想できます。


此は、
時が　ほぼ等速推移と、
なっている事と　似ていますよね？


まぁ、
但　似ているだけだ、
そう言われれば、
元も、子も、
ないのでしょうがね。

この回答へのお礼

仮定の話しですが、特異点で全ての物[あらゆる事象]が消えるとするなら、別の宇宙のホワイトホール(始まり)ビッグバンになりうるのでは？

お礼日時：2019/04/26 11:22

No.3 回答者： nouble1 回答日時： 2019/04/26 11:28

私も　そう、

可能性は　感じます。

この回答へのお礼

回答ありがとう御座います。
ホワイトホールは理論上あるのですが、１３６億年[過去]まで探しても何故見つからない？

お礼日時：2019/04/26 11:35

No.4 回答者： head1192 回答日時： 2019/04/26 11:29

ブラックホールは２種類に分けられる。

ビッグバン由来のブラックホールと超新星由来のブラックホールである。
ビッグバン由来のブラックホールは物質・エネルギーの密度差から生じ、成長して銀河の核になったといわれる。
超新星由来のブラックホールは単に一般相対性理論（重力理論）の帰結としてできるものであり、宇宙の成長過程の影響を受けない。
この２つは厳に分けて考える必要がある。

素粒子はバラバラにならない。
内部構造を持たないからである。
バラバラになったら、それは素粒子でなく複合粒子である。
ただし対生成、対消滅はする。

「情報」については定義が不明確なので述べない。
「ブラックホール重力特異点と宇宙の始まりは、同じ」これも何について同じか説明がないので述べない。

この回答へのお礼

素粒子はバラバラにならない？
紐理論は間違いですか？
空洞？

お礼日時：2019/04/26 11:38

No.5 回答者： nouble1 回答日時： 2019/04/26 11:43

仮説として、

ホワイトホール毎、
又は、
落下一塊毎に、
宇宙が　形成されるなら、

一宇宙内に　他ホワイトホールが、
無くとも　成立します。

この回答へのお礼

マイクロブラックホールは、セルンでも作れ瞬間消えましたが、そのブラックホールは、どこに？

お礼日時：2019/04/26 11:50

No.6 ベストアンサー 回答者： nouble1 回答日時： 2019/04/26 13:05

其れは　知りませんので、

其の前後の　収支も、
共に　分かりませんが、

単に　消えたのでしょう。


但　そうならば、

シュワルツシルト半径を　維持するべく、
根源が　減った、

ブラックホール内で、
全てが　ゼロに、
ならなかった、

全てが　同時に、
ゼロになる　領域に、
至らなかった、

等々の　可能性が、
伺えるように　思います。

この回答へのお礼

ですよね。不思議があるから世の中面白い！＼(^o^)／

お礼日時：2019/04/26 13:10