女性天皇の擁立は、1251年前の道鏡と同じ事だと言う事が分かっているのでしょうか？

女帝称徳天皇は718年生まれですから、道鏡事件が起こった神護景雲3年（769年）時点で51歳。称徳女帝と道鏡の間に子供ができなくても、当時は「妾」を取るのは自由でしたから、道鏡は「天皇と同等」の立場を利用して「女系天皇」を作った可能性が有ります。

つまり道鏡は「皇統につながる若い女性」を「妾」にして「女系天皇」を誕生させれば良いのです。

しかし、その道鏡の「野望」は和気清麻呂の持ち帰った「神託」で阻まれました。ですから和気清麻呂は男系の皇統を守った功績により現在でも尊敬され銅像まで建てられています。過去には紙幣の肖像にも成りました。

和気清麻呂に邪魔されなければ、道鏡は「皇統につながる若い女性」を「妾」にして自分の子供を産ませ、その子を天皇にする事ができたでしょう。

そうすれば、その子は「女系天皇」です。そして自分は女系天皇の「父親」です。その時点で「神武天皇」より受け継がれて来た「男系の皇統」すなわち「Ｙ染色体の継承」は途絶えます。

例え女系天皇が男子だったとしても、その男子が持っているＹ染色体は道鏡のＹ染色体であって、神武天皇のＹ染色体では有りません。

現在、「女性天皇」や「女系天皇」を推進している人たちは、1,251年前に道鏡がやろうとして失敗した事と同じ事をやろうとしているのです。その事を分かってやっているのでしょうか？

現在、国民の80%が女性天皇を容認し、それに釣られて自民党の有力な政治家の中にも女性天皇を容認する者が出る始末です。

しかし、そういう人たちは、自分たちのやろうとしている事が、1,251年前に道鏡がやろうとした事と同じだと言う事が分かっているのでしょうか？

分けもわからんとやっていたら、和気清麻呂（わけのきよまろ）に笑われます。否、むしろ和気清麻呂は草葉の陰で泣いているでしょう。1251年前に、自分が必死で阻止した事が無駄に成ってしまうのですから。

質問者からの補足コメント

• ＞今の皇室にこの先１００年、一人も男が産まれなければ
  
  
  それでは、今の皇室にこの先１００年、一人も「男子も女子も、子が産まれなければ」どうするのですか？そこまで考えていますか？その可能性はゼロではないですよ。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 10:04

• 

  神護景雲3年（769年）、今から1251年前に宇佐八幡宮に女帝称徳天皇から勅使、和気清麻呂が派遣され「道鏡を天皇にしてはダメ」との「神託」が下されました。
  
  これは実質的に「女系天皇はダメ」という神託です。この神託は現在でも有効です。この神託を無効にするには、新たな「神託」を宇佐神宮から貰って来なければ成りません。それが伝統です。
  
  天皇の歴史を見れば、天皇の存在が「神勅」によるものだと言う事を忘れてはいけません。天皇に「権威」が有るのは、天皇の存在が「神勅」によるものだからです。
  
  「皇室会議」の決定が天皇に権威を与えているのでは有りません。誰が天皇に成るべきか？それは。神護景雲3年（769年）、今から1251年前の「神託」によって明らかです。
  
  「神託」には何人も逆らえません。天皇ですら逆らう事はできません。ましてや「皇室会議」や政治家、評論家の戯言など、傲慢不遜の極みで有ります。

  
  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 10:06

• 

  ＞妾は現社会では現実的ではないです
  
  
  「妾」を取る必要は有りません。現在、新生児の5%が「体外受精」によって生まれています。この割合は今後増え続けるでしょう。体外受精児を差別するのは間違いです。天皇が体外受精児であったとしても何の問題も有りません。天皇が体外受精による「男女の産み分け」によって生まれたとしてもです。

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 10:17

• 

  あなたには何度も説明した。それでも分からないのなら、仕方がないので、もう質問しないで下さい。
  
  それに、あなたは日本語がおかしくて、何を言ってるのか分からない。
  
  遺伝子を抽出して培養すればいい？
  
  「Y染色体ハプログループD」を保存（継承）させることが科学的見地にそうなど言う？
  
  何の事か分からない。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 14:10

• 

  ＞男系が続いてきているという事に、意義があるかないか、または意義を見出せるかどうかと云う問題
  
  
  それは「世襲」に異議が有るかどうかという問題と同じです。天皇は世襲だと憲法で決められているので、世襲以外に有り得ません。世襲を否定する事は憲法を否定する事であり、世襲に意義が無いと言う事は憲法に意義が無いと言う事と同じです。その場合、憲法を改正しなければ成りません。
  
  なぜ憲法は天皇は世襲と決めているのか？それは過去の歴史です。天皇は憲法に書かれて有るから尊いのでは有りません。過去の「神勅」によって尊いのです。
  
  それは「天壌無窮の神勅」です。

  
  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 14:20

• 

  ＞高校の授業レベル程度のY染色体の知識を理由にしている
  
  
  Ｙ染色体の話をしているのは、話を科学の問題に落とし込み、分かり易くする為です。科学の話なら、宗教、思想、信条、政治に関係なく真実を語り、理解できるからです。
  
  実際、神武天皇以来の皇統の継承とは、科学的にはＹ染色体の継承に他ならない事を生物学者も認めています。

  
  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 14:38

• 

  ＞「男系を維持する事」は神託
  
  
  それは歴史的事実ですから、科学的です。歴史学は迷信では有りません。歴史学が非科学などと言ったら、歴史学者が怒りますよ。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/21 21:19

• 分けのわからん事を言わんといて下さい。和気清麻呂の持ち帰った「神託」によって、日本の歴史が変わったのは歴史的事実です。それは「事実」なのだから否定しようが有りません。
  
  そして「男系の皇統の継承」とは現代科学で説明すれば「Ｙ染色体の継承」の事です。これも科学的事実なのでどうしようも有りません。
  
  歴史は科学であり、生物学も科学です。つまり私の主張は科学的に何の問題も有りません。
  
  あなたは細胞の何たらと言われていますが、そんなもの、やりたければ、あなたが勝手にやれば良いだけです。

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/22 01:02

• あなたと話してもダメですね。あなたは「科学」の何たるかを知らず、「歴史」の何たるかを知らず、「政治」の何たるかを知らない。そんな人と話しても、無駄に文字を費やすだけです。
  
  要するに、あなたは「世界」の何たるかが分かっていないのです。科学も歴史も政治も全て「世界」の中に有ります。ですから世界を知らずに、それらを語る事はできません。
  
  「世界は事実の集合であって、物の集合では有りません」ヴィトゲンシュタイン
  
  要は「正直」に語れと言う事です。あなたは、この「正直に語る」と言う事が出来てない。

  
  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/22 06:50

• 「世界」を科学だけで語りつくせると考えるのは愚かな事です。科学で説明できるのは世界のごく一部に過ぎません。
  
  科学で世界を語るのは無理が有るのです。ですから「神託」が必要なのです。それが科学でないとしても、だから何だと言うのですか？科学にできないから神託に頼っているのです。
  
  何でも科学で解決できると言うのは大間違いです。その例が共産主義です。共産主義は「科学的共産主義」を名乗り、人類の１億人が犠牲に成りました。今でも北朝鮮や中国でその犠牲は続いています。
  
  「共産主義」なんかに頼るくらいなら「神託」に頼った方がはるかにマシでしょう。その事を日本の「歴史」は証明しています。
  
  今日の日本が有るのは「男系の皇統」が続いたからです。それとも日本が北朝鮮や中国のような「共産主義」の国に成った方が良かったと言われるのですか？

  
  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/01/22 07:35

No.13 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/22 03:33

歴史は歴史であってそれ自体は科学ではありません。

そもそも科学は起きている事象を客観的に捉えそれを分析し結論を得る学問です。
客観的とは恣意的要素を排除するという事です
誰を天皇にするのか？それを人が決めたとしても神が決めとしてもどちらにしても「恣意的」で有ることには変わりません
天皇を決める事が恣意的ならそれは科学では無いのです　
質問者さんは科学を理解していないばかりか質問者さんのお考えを正当化させようとして科学を乱用しているだけです
何れにしろ天皇を誰にするかは「政治」の問題であり「科学」の問題ではありません

No.12 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/21 23:38

細胞を研究あるいは保存のために抽出し培養して保存するのは科学では「常識」です

それが理解出来ないのは質問者さんが科学的考え方が身についていないからです

No.11 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/21 23:36

質問者さんへ話を飛躍させないで下さい

私は「歴史学」が非科学だと一言も言ってません
現代科学は公式「神」を実証した事は無く「神」が存在すると言える「理論」を構築したこともありません
よって現代科学「神」を扱いません。
「神託」が神のお告げを指すのなら現代科学は「神」を扱わない以上それは科学が取り扱う範疇ではありません。よって非科学です

No.10 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/21 16:01

そもそも質問者さんは「男系を維持する事」は神託による事だと仰っています。

そうだとするならそれは非科学的な事です
非科学的の事を正当化させる為に科学を持ち出すことは科学ではありません。非科学です

No.9 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/21 15:23

Y染色体ハプログループDを科学で保存するなら同染色体を有する遺伝子を抽出してそれを培養すれば良いのです

それが科学です
Y染色体ハプログループDを保存（存続）させる事が男系を維持する目的ならその目的は非科学的だと言うことです

この回答へのお礼

意味不明です。そんな事は科学者の誰も言っていません。居るなら、その科学者の名前を教えて下さい。

お礼日時：2020/01/21 21:15

No.8 回答者： fyhikdrm 回答日時： 2020/01/21 14:15

キチ○イの質問者と知ってるつもりの無知の絡み合いは読んでいて絶望を感じます。

資料にもオチにもなたない画像を貼って何をしたおつもりになりたいのでしょうか。

「伝統」を政治判断で決めろとか・・・
国民主権を誤解して増長した国民様は度し難いですね。


この質問ですが、文章を弄ただけで前の質問と全く同じ内容ですね。

私は女系天皇には反対ですが、それを理由にあなたのお仲間と思われたくないと考えてしまうのは何故なのでしょうか。(ヒント：履歴)


最近の質問者様はY染色体がお好きのようですね。
しかし、私はどちらの側でも皇統をそんなもので語る者の知能や良心や国籍を信用しません。
女性天皇に賛成でも反対でも、高校の授業レベル程度のY染色体の知識を理由にしている方は、伝統の問題である皇統の継承を、生物学のレベルに貶め、象徴としての皇室の価値を貶めている事に気が付かないのでしょうか。



(後編)
https://www.youtube.com/watch?v=DqVeiuZuZ20


神託を語りながら、染色体を根拠にする。

愛国者のおつもりのキチ○イ　は迷惑です。
（キ○ガイの愛国者を装う者　も同様ですが）

No.7 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/21 11:16

男系を維持するかはしないかは「神のご意思」に関係無く人即ち「政治判断」＝「皇室会議」で決めればいい。

但し「Y染色体ハプログループD」の保存を科学的に行うなら同染色体を含む遺伝子を抽出して培養すればいいだけです
男系を維持する理由として「Y染色体ハプログループD」を保存（継承）させることが科学的見地にそうなど言うのは非科学的です

No.6 回答者： 汽笛 回答日時： 2020/01/21 10:53

男の天皇(あるいは皇族)の子供でなければ、天皇にはしないと云うのが男系護持派ですね。

この場合、子供は男子でなければならない、とは云ってはいないので愛子天皇は可能です。
でも、愛子天皇の子供は天皇にはなれない(させない、しない)という事でしょう。
だから、その後は男子の皇族方の中の適任者が天皇に成るわけですね
愛子天皇が誕生したら、その後には一悶着ありそうです。

それに、愛子様にとって天皇になる事が、幸せに繋がる事になるのかと思うと、、、
私も、愛子様のご成長を見るにつけ、天皇にふさわしいお方だと思っているので、ちょっと複雑な気持ちですね。
ただ、悠仁様が立派に成長すれば、愛子天皇待望論も沈静化するとも思います。

これは、男系が続いてきているという事に、意義があるかないか、または意義を見出せるかどうかと云う問題ですよね。
ある人に依れば「続いてきた」事が重要であり、それに意義があると云っていました。

やっぱり、そうなのかなぁ。

No.5 回答者： yambejp 回答日時： 2020/01/21 10:09

妾は現社会では現実的ではないです

仮にそれが許されるなら女性天皇になる前に子供に恵まれない
男性天皇が妾をとるでしょう

また仮に女性天皇のだんなが、離婚して別の女性と結婚すれば
それはもう皇室ではないのでなんの問題もありません

No.4 回答者： けこい 回答日時： 2020/01/21 08:59

女系天皇を正しく理解している人は確かに少ないと感じます

女性天皇　＝　女系天皇
この認識の人が殆ど
「過去には女の天皇もいた。持統天皇だっていたじゃないか。教科書に載ってたぞ」
このノリですね

でもこの意見が完全に間違っているとは言えない
質問者さんの主張にはこの先１億年経とうと、皇室は男系でなければならない、という根拠が書かれていない
ないのですよ
そんな意見に根拠などない
今の皇室にこの先１００年、一人も男が産まれなければ、質問者さんは、皇室など止めてしまえ
と
こうおっしゃるのですね

詳しくは知らないで女性天皇を支持する大衆
知ったかぶりでそれを非難する自称専門家
なおかつ知識もなしに両者をバカにするただのオヤジ
やれやれ
日本国の未来は暗い