正当防衛って

Question

現在、親に暴力をふるわれています。現在、弁護士に交渉を依頼しようと思い、家を出て一人暮らししています。ですが、親がそこまで押しかけてきます。合鍵を持っているので、ドアを開け、チェーンがかかっているのに、何度もガチャガチャ音をさせて脅します。今までの経験ですが、親が家に入ってくると、酷い暴力を受けます。警察に相談に行ったのですが、チェーンをかけて我慢して家の中にいるようにと言われただけです。
　この場合、どのくらいやり返すと罪に問われるのでしょうか。

noname#160975 · Accepted Answer

まず正当防衛というのは、あくまでも緊急措置であるのでめったやたらに使えるものではありません。むしろ使わなくても済むように他の方法で防御する必要があります。
あなたの場合は既に成人とのことですから、親に懲戒権はありません。したがって親が訪ねて来ても、決して中に入れないことです。これがまず第一の防御です。

警察も親子間の争いには、あなたも言っているようによほどひどい怪我をしないかぎりあまり相手にしてくれないのが実情のようですね。でもあなたが正当防衛を主張して、昏睡させたいくらい親に対して憎んでいるあるいは困っているのなら、本当にどのくらい困っているのか警察に何度も説明する必要あると思います。

部屋にさえ入れなければ殴られることもないでしょから、正当防衛する必要もないでしょう。しかしもし万が一の場合、最後の最後の手段として正当防衛による攻撃が認められます。しかしこれは防衛上のあくまで、他に方法がなく、このままだと自分が何らかの被害を受けてしまうと思われる、最後の最後に必要最小限として反撃することができます。
ですからあなたのいうように相手が昏睡するまで攻撃することは許されません。

たとえば「殴られそうになり、相手がつかみかかって来たので、咄嗟にそばにあった灰皿を投げつけた。」程度であり、さらに第２、第３の攻撃を加えることは許されていません。（相手がさらに殴りかかってきたら、その都度防衛のための反撃は許されますが、こちらが必要以上に手を出すことは許されません）したがって正当防衛はあくまでも逃げるための手段であり、相手を倒すための手段ではないのです。

やはり正当防衛をしなければいけないような状況を作らないのが一番の予防です。

291918 · Answer

質問者はすでに成年に達しているんですよね？それならば、親権などというものはすでにありません。どこに住もうと何をしようと、親が出る幕はないでしょう。

　正当防衛に関しては、何人かの方が書かれていますが、あくまでも急迫不正の侵害があるときに自己の身体・生命を守るためにやむを得ずした場合に成立します。
　そして、正当防衛だったかどうかというのは、防衛した者が裁判において立証しなければなりません。これは非常に困難で、ほとんど認められることはありません。

been · Answer

質問者は未成年でしょうか？ 親には未成年の子供に対する親権があり、その一環として居所指定権・懲戒権があります。理由はどうあれ、家を勝手に飛び出した子供をつれ戻すのは親の権利であり、義務でもあるのです。しつけと称する親の暴力を公的機関が阻止しにくい根本的な原因はここにあります。冷たいわけではありません。警察などを動かすためには、暴力の痕跡があるうちに医師の診断書を取るなどの自助努力をしましょう。

成年なら、親といえども世帯主（子供）が拒否するのに家に押し入れば不法侵入罪に、暴力を振るえば暴行罪・傷害罪が成立するので、告訴することができます。もちろん、損害賠償請求も可能です。

親の暴力も、懲戒権の発動と考えられる程度のものであれば正当防衛は成立しません。権限の発動は「不正な侵害」ではないからです。しかし、度が過ぎるものは正当防衛の対象です。身の危険を感じる程度の暴力であれば、反撃は可能です。正当防衛はとっさの行為なので、少々のやり過ぎは許容されます。また、暴力が予測される場合は、バットを用意するなどある程度の準備をしてもかまいません。もちろん反撃として使用することが前提ですが。

guramezo · Answer

「正当防衛」とは、文字通り正当な理由があって、「防衛」することです。

「防衛」とは、他人から攻撃されてそれを防ぐ行為なので、攻撃に対して攻撃で対抗することは許されません。
普通に考える「目には目を」と、やり返す行動は認められないのです。

親から殴られたから殴り返した、というのは不可です。
刃物で切りつけられて、自分も刃物で対抗しても不可です。
刃物で切りつけられたので、刃物を手放させるために、棒で相手の手を叩いて怪我をさせた程度なら、認められるでしょう。

その位、正当防衛の認定には、難しい条件がつくと考えてください。

尚、警察は、特に親子間のトラブルに対しては、介入に慎重ですので、早々に弁護士さんに対策を相談された方がいいでしょう。

それから、親に住所が知られないようにはできないのでしょうか？
その方が先決と思います。

silpheed7 · Answer

刑法法 第３６条 
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、
やむを得ずにした行為は罰しない。

２項 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。 


普通にやり返した場合、正当防衛は成立しません。
例えば包丁で襲われた場合、反撃は許されますが相手から包丁を取り上げたあとで
反撃することは認められていません。

警察の言うとおり、我慢して家の中にいるようにするしかありません。
（場合によっては警察を呼んでもいいです。）

ko-pooh · Answer

とりあえず鍵を追加して、空かないようにしましょう。
居留守は使えないのでしょうか?
実際に目で見て分かる被害?が出ないと警察は動いてくれません（動けない?）
※結構冷たいです。殺されてから動かれても・・・ってかんじですけどね?

正当防衛って

まず正当防衛というのは、あくまでも緊急措置であるのでめったやたらに使えるものではありません。

質問者はすでに成年に達しているんですよね？それならば、親権などというものはすでにありません。

質問者は未成年でしょうか？ 親には未成年の子供に対する親権があり、その一環として居所指定権・懲戒権があります。

「正当防衛」とは、文字通り正当な理由があって、「防衛」することです。

刑法法 第３６条

とりあえず鍵を追加して、空かないようにしましょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　質問者はすでに成年に達しているんですよね？それならば、親権などというものはすでにありません。

質問者は未成年でしょうか？親には未成年の子供に対する親権があり、その一環として居所指定権・懲戒権があります。

刑法法第３６条