新型コロナウイルスへの対応で、２月の安倍首相の要請は正しかったのでしょうか？

新型コロナウイルスへの対応で、２月の安倍首相の要請は正しかったのでしょうか？
学校の休校、イベント自粛、レジャーランドの休園が実施されました。一定の効果はあったと思いますが、まだ感染者は増え続けてます。
国民の側も、外出は減ってますが、劇的に減ってる訳でなく、ライブに行って集団感染したりしてます。会社にも出勤してますし、テレワーク、テレビ会議はあっても徹底して使ってません。
緊張感が最近起こった自然災害の時ほどではない気がします。
協力が十分でなかった国民の側も悪かったのでしょうか？
このまま、１０日間延長と言われても、同じことを繰り返して、また、延長になりそうです。
皆さん、どう思いますか？

No.4 回答者： ちょこれーとおらんじゅ 回答日時： 2020/03/11 01:36

満員電車で培養してますもんね。

親が感染して帰宅すれば、休校中の子供と濃厚接触。休校の意味無いですよね。
中途半端では全く意味はない、という事がお分かりいただけたかと思います。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
電車はよくないですよね。車通勤、自転車通勤、在宅勤務をしないと意味がないです。
そこを指摘する専門家がいないことも不思議です。

お礼日時：2020/03/11 19:40

No.3 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2020/03/11 01:06

世界の感染者・死亡者の数字を見ると、間違いでなかったと認めざるを得ないです。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
今回の新型コロナウイルスの日本の対応は、他の国よりましと言われれば、ましです。
SARSの時と比べると失敗したと思います。

お礼日時：2020/03/11 19:37

No.2 回答者： Epsilon03 回答日時： 2020/03/10 23:57

正しくないです。

容易に予測出来る混乱を如何に小さくするかと言う対策をセットにもせず、思い付きを実行させましたからね。
休業補償とかって後付けでしょう。
しかも小中高と特別養護学校のみ対象にして幼稚園や保育園は対象外。
小学１年生と幼稚園の年長さんとでもそんなに違いが有るのでしょうかね。
拡大を防ぐのが目的なら、移動手段としての交通機関全てを止めるしか無いでしょう、中国みたいに。
まあ北海道で小学校へ通う児童に感染者が出た事も有って北海道知事が執った措置を見て自分は全国にと思い付いたのでしょう、
この愚策は。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
中国は飛行機、鉄道、バス、フェリーの運行をストップさせたんですね。
https://www.businessinsider.jp/post-206366
https://switch-news.com/whole/post-43011/
感染拡大を防ぐためには、正しい行動だと思います。
経済的に影響の少ない小中高の学校を止めて、保育所、学童保育を止めない、塾に行くのも止めないのは、感染の拡大よりも経済の停滞を優先したと思ってます。
短い間でも経済を停滞させるぐらいの対策をした方が、結果的には収束が早く済むと思います。
そのために、失業手当的なものを出すのは、ありだと思います。

お礼日時：2020/03/11 19:32

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2020/03/10 23:48

＞まだ感染者は増え続けてます

爆発的に増えなければいい。
爆発的に増えると医療機関が対応できなくなる。

中国を除く感染者数の推移。
動画を見たら一目瞭然。
https://video.twimg.com/tweet_video/ESowbNaUEAEg …

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
わかりやすい動画ですね。
では、安倍首相の判断は正しく、それに国民も応えたということですね。

お礼日時：2020/03/11 05:52