国会で桜を見る会を追求した費用は桜を見る会の411年分の国民の税金が掛かったって本当ですか?

国会で桜を見る会を追求した費用は桜を見る会の411年分の国民の税金が掛かったって本当ですか?

No.2 ベストアンサー 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2020/03/13 20:16

どこで聞いたか知らんけど、411年分は余りにも誇張した数字。

国会にかかる費用1日3億円です。
桜を見る会の費用411年分だとすると=0.5億円×411=200億円

200÷3=67年

委員会の数は30～40有って、全ての委員会が桜を見る会ばかりやったら1日3億円という意味。
追及は予算委員会でやってるから、411年分って事は無いなぁ。

全ての委員会が桜を見る会ばかりやってるなんて事は無い。

この回答へのお礼

みんなありがとう

お礼日時：2020/03/13 22:35

No.3 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2020/03/13 21:29

嘘ですよ。

「桜を見る会」の疑惑を野党が国会で追及するのを、批判するたとえ話。「桜を見る会」に6,000万円費やしたことに、それを国会で一日4億もかけて、追及すべきものなのか？との肯定派のたとえ話。

分かり易く云うと、6,000円の使い込み？に40,000/1日で、追及するのも、どうなの？無駄使いなのではっていうことです。

一方、お金の問題ではない、不正は正さねばならないと、追及を支持する人もいるわけです。

No.1 回答者： takechan5757 回答日時： 2020/03/13 19:54

＞411年分の国民の税金

桜を見る会のかかった費用の４１１年分ということですか？
どれだけかかったか、額は知りませんが、
共産党の質問に対し、安倍が証拠を出して説明すれば、そこで終わっていました。
前夜祭の領収書も参加者から提出させれば、終了です。
税金がかかったとすれば、安倍が証拠をださなかったことが原因で
その責任は、安倍にあります。
追求した費用ではなく、回答できなかったことに起因する費用が正しい。