最速怪談選手権

報道機関は、吉村大阪府知事を持ち上げ過ぎではないでしょうか?

維新の会は、ほぼ与党と言っても過言ではないと思っています。そして、吉村大阪府知事は、今回の検察庁法騒動について、反対と名言していません。

大手報道機関は検察庁法改正に反対派がほとんどなのに、その事は報道せず、コロナ対策をほぼ全面に打ち出すのは、公平かつ公正であるべき報道機関のあるべき姿とはかけ離れていると思います。

皆さんはどう思いますか?

また、報道の自由、表現の自由を盾にして、好き勝手に主張を繰り広げる報道機関は間違っていると思いませんか?

質問者からの補足コメント

  • 長文になり、申し訳ないです

      補足日時:2020/05/16 21:18
  • 吉村大阪府知事のことを否定している訳では決してありません。

      補足日時:2020/05/16 21:21

A 回答 (4件)

公平かつ公正であるべき報道機関が、実のところ公平ではなく公正でもないと言う現実。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2020/05/17 00:39

>公平かつ公正であるべき報道機関



放送事業者は法律で政治的に公平であることが義務付けられていますが、実際の報道姿勢や内容が公平とは言い難いと思います。
-------------
放送法
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
-------------

新聞社にはこのような義務は課されていません。
某新聞社は新聞綱領で「不偏不党の地に立って」とか「真実を公正敏速に報道」と謳っていますが、実際は政権を批判することが正義であるかのような報道姿勢です。
言論機関は右寄りも左寄りもあって当然なので新聞が不偏不党でなくても構わないと思います。
許しがたいのは、立ち位置をごまかすことです。
    • good
    • 1

思いません。

なかなか的確に良い判断でやっていると思うし、一知事の立場で検察法に賛否を言ってはダメでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2020/05/17 00:39

府知事は知事として職責を果たすのが、任務でして検察法の是非についてコメントする立場では、ありません。


私は検察法に関しては、反対の立場ですけど。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!