牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?

中日のアリエル捕手を見て思いましたが、捕手のリードは結局は結果論で、打者の狙い球の傾向とかあまり考えなくても、結果として裏をかければそれが正解だったという事ですね?
元ロッテの里中も同じ事を言っていたので、結果論でしか成功か失敗を語れない捕手のリードは、配球自体は誰がやっても出たとこ勝負で1流も2流もないという事になります。
捕手で大事なのは捕球技術と肩と、欲を言えばバッティングだと私は考えますね。
その点でアリエルは1流捕手の有資格者であります。
配球の良し悪しなど全て結果論で無意味だと私は思いますが、皆さんはどうでしょうか?

A 回答 (2件)

投手が要求通りの場所に100%投げ込むことができて、初めて成立するお話です。


不確定要素をカチ無視して結果論とか言われても対処に困るでしょう。

思ってたところとズレていた。
だから配給の組み立てを変えた。
その要求は捕手の能力に依存する。

故に捕手のリードには優劣がつく
ひらめきとか経験とかの差が生きる。

ということです。
    • good
    • 2

それは


ありえる。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!