アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

護憲派はまるで幕藩体制を守る守旧派。
災害が相次ぐこのご時世。
皆殺しにすべきでは?

河川を自然に氾濫させていれば、標高は徐々に上がりますのでこんな被害はでません。
でも、氾濫させたら今回のような結果になりますから出来ません。

今の大都会は全て河川が運んだ土砂による平野です。
昔の東京は皇居=江戸城跡まで海でした。

琵琶湖は海と繋がっていて鯨が泳いでいたことが万葉集で唱われています。

これが現実です。
https://www.homes.co.jp/cont/press/reform/reform …

https://www.kkr.mlit.go.jp/yamato/guide/repair/r …

https://dm2.co.jp/2011/03/googlemap-4c14.html

堤防を高くするには大規模な移転が必要です。
土地の強制収用を可能にする憲法改正が急務です。

A 回答 (5件)

な~ん~で~

    • good
    • 0
この回答へのお礼

リンク先見た?

それでこの回答。

なーんーで?

お礼日時:2020/07/09 14:09

琵琶湖に鯨良いね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

鯨魚(いさな)取り 近江の海を 沖放けて 漕ぎ来る船 辺付きて 漕ぎ来る船 沖つ櫂 いたくな撥(は)ねそ 辺つ櫂 いたくな撥ねそ 若草の 夫(つま)の 思ふ鳥立つ(2-253)

鯨魚取 淡海乃海乎 奥放而 榜来船 邊附而 榜来船 奥津加伊 痛

お礼日時:2020/07/09 14:40

護憲派はまるで幕藩体制を守る守旧派。


災害が相次ぐこのご時世。
皆殺しにすべきでは?
 ↑
心情的にはね。
理解出来ます。

彼らは日本が大嫌いなので
日本を潰したいのです。




土地の強制収用を可能にする憲法改正が急務です。
  ↑
憲法を改正して、それで現実に是正
されますかね。

関東大震災の時、これをチャンスと捉え
都市を改造しよう、という意見が持ち上がり
ましたが、それだけでした。

あのときは、法律上は可能だったと
思いますが、それでも出来なかった訳です。
地主達の力が強かったからです。

まあ、それはともかく憲法を改正しない
ことには話になりませんから、改正には
大賛成です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

地主達の権利。

それを無効にするための憲法改正です。

土地はその存在だけで利益を産みますからね。
法律の改正ではできません。

お礼日時:2020/07/09 14:39

そもそもは憲法改正を目指して結党した、保守政党である自民党が、ようやく改憲と言い。


革新である筈の野党が、「憲法改正反対!」と言う、この不思議。

要は革新系は、保守政権によって、保守体制固めの憲法改正に反対なだけで。
また、逆に言えば、保守政権である限り、土地の強制収用みたいな、革新的な法改正は、まずやらないですよ。

従い、中国の様に、土地の強制収用とかをOKにしたいのであれば・・。
平和主義者の仮面を付けて、内心では憲法改正したくて堪らない左翼系政党に、政権を付託した方が良いかも知れません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

正に仰る通りです。

で、それで貴方の命や資産を失くすおつもり?

お礼日時:2020/07/09 14:54

昔皇居の石垣の上から釣りできたんだ!


良いね良いよ\(^o^)/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

田舎住まいですか。
羨ましい。

お礼日時:2020/07/09 16:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!