最近、「右翼(うよく)」「左翼(さよく)」 と言う言葉を耳にしますが、どうゆう意味ですか？ 何かのス

最近、「右翼(うよく)」「左翼(さよく)」
と言う言葉を耳にしますが、どうゆう意味ですか？
何かのスラングっぽいんですが、よく分かりません。

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/08/18 11:50

1789年にフランス革命が興りました。

そんで、革命後の政治体制をどうしようか
議論になります。

今まで通り、王制にしよう、と主張する派が右側に
思い切って共和制にしよう、と主張する派が左側に
座ったので
以降、保守的な考えを右翼、
革新的な考えを左翼、と呼ぶようになりました。

左翼といえば、現在では社会主義者を指すことが
多いです。

左翼は言います。
人間には理性があるんだから、それを信じて
政治をしよう。
理性で説明出来ない伝統や慣習などは
廃棄して構わない。

右翼は言います。
理性が信用出来ないのは社会主義の失敗で明らか。
人間はそれほど賢くない。
理性などよりも、試行錯誤の結果である
伝統や慣習の方が信用出来る。
だから、変革するにせよ、伝統や慣習との
連続性を失わないように変革しましょう。

右左は、
こうした考え方で、根底には中世の啓蒙思想と
経験主義の対立などがあります。

No.2 回答者： n4ow24svs 回答日時： 2020/08/18 13:35

やれやれ・・・

他人の回答を使うなら、せめて正確に伝えるべきだと思います。
特にこのレベルの人達に教えるときは。
バ○ほど簡単さを求めますが、それをしてあげると必ず誤解します。
（ヒント：どうゆう、スラング）

そもそも間違えているし。
(理性への評価は保守と革新の違い、右翼と左翼ではない)



次からは、質問する場を選んで下さい。
フリートークは他に適当なジャンルがない質問を受けたり、他のカテゴリーを馴れ合い掲示板がわりに使うクズに他の場を荒らされない為に設けられた「隔離所」です。
場を探す努力すらしない者を甘やかす為の何でも抛り込めるゴミ箱ではありません。
それがOKなら他のカテゴリーは不要になります。

この質問ですが、回答側にそれなりの知識が求められる内容だと思います。
他人様の知識と好意に依存して「正解」を求める質問を、BAを出せない「フリートーク」に投稿する理由は何ですか。
（私はそんな者は欲しくありませんが、BAは質問者が出せる唯一の報酬です）

あなたは回答者がその為に消費するリソースをどのように考えているのでしょうか。



右翼と左翼を語るには、まず↓の保守と革新の定義を知る必要があります。

【保守】：人間は不完全な存在である以上、人間の理性も完全ではない。
文化や習慣は過去の経験や失敗から学んできた結果であり、何らかの必要性から生まれたものだと考えられるので尊重するべきである。
→理屈や目先の利益のみで、安易に文明の固有性、民族の伝統・文化・国柄を徒に変えるべきではない。（盲目的に因習に固執し改革を否定しているのではない）


【革新】：人間の理性は万能であり全てを解決できる。
→徒に旧弊に囚われず、進歩の障害になる制度や習慣は変えるべきである。
（民族の文化や伝統の破壊が目的ではない。）


↑によれば、まともな国の保守と革新は、政治の思想や問題解決の方法論の違いであり、同じゴール（問題解決）を目指して、違う場所からスタートしているに過ぎません。

以上から、革新（≠左翼）＝共産主義や反戦　ではありません。
同様に、保守（≠右翼）＝軍国主義や排外主義や　でもありません。
これらはいわゆる【パヨク、人権サヨク】が貼ったレッテルです。（詳細は後述）


↓には、伝統を守りつつ福祉を重視する「保守左派」という分類もあります。

【日本版ポリティカルコンパス(ドラフト3)】
http://happy-medium.hatenablog.com/entry/2016/01 …
（あなたは保守なのか、リベラルなのか。経済的右派なのか左派なのか。質問に答えるだけで自分の政治的立ち位置が簡単に分かります、）



右翼と左翼ですが、↑の保守・革新から発生した「集団」です。
（→保守や革新のような「思想」ではない）

【右翼】：保守思想内の少数派の「政治結社」
（多くは国粋主義→排外主義的傾向に偏ったもの）

【左翼】：革新思想内の少数派の「政治結社」
（多くは平等主義→共産主義的傾向に偏ったもの）

↑より、それぞれの中で更に派閥があるので「右翼」や「左翼」で一括りにして語れるものではありません。

右翼と左翼ですが、思想が過激であっても基本的に愛国者であると思います。
しかし、現在の日本ではそれらを自称するものの多くは外国の手先となっています。

あなたの右翼（や左翼）へのイメージですが、恐らく以下のような「売国奴や工作員」をそれらと誤認していると思います。

右翼については、いわゆる【街宣右翼】のイメージが浸透していますが、彼らは右翼とは違うものです。
街宣右翼の多くは↓のような者達であり、実態は「売国奴や工作員」の成り済ましです。

【街宣右翼】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%97%E5%AE%A3 …
（多くの街宣右翼は暴力団傘下にあり(社会運動標榜ゴロ)、在日韓国・朝鮮人や被差別出身者が含まれていることもある。）

【うるさい街宣右翼 実は反日朝鮮人】
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=29&target …
（英国ＢＢＣでは、街宣車で街を占拠する右翼の主張は「天皇制復活」、「日本民族の国粋主観」等だが、実際の構成員は国粋主義者とは相容れ ない筈の韓国人、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され、最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で９０％を占めていると指摘。）


↑の彼等の目的は以下です。
１：愛国者を装って、企業・団体に支援・寄付を求める（強要する）
２：愛国を騙り、過激な行動をする。
３：１と２によって、一般人に保守や愛国心への誤ったイメージを植え付ける。



左翼についてですが、日本には本来の意味での（愛国者としての）左翼は存在しません。
いても極少数です。

彼らは実態は「自分の利益の為に外国の手先となって活動している者達」やその「外国人」です。
彼らは、平和や反戦や権利や平等や諸外国との友好を語りますが、その目的は日本を弱体化する為です。
いわゆる「市民団体」は、彼らの響きの良い言葉に騙されている無知な人達です。

彼等のこのような活動は、外国では武力を使わない侵略と判断されます。



彼らのルーツは戦前の共産主義者まで遡ります。
大東亜戦争後、アメリカは日本を精神面からも弱体化しようと、戦争の責任は全て日本にあるというデマ情報を日本人に教え込んで罪悪感を植え付けました。
（これらについては、質問の範囲外なので、補足やお礼で聞かれても詳細の説明はしません。知りたいなら別の質問を立ててください）


もう一方のソ連は、戦後の日本に暴力による共産主義革命を起こそうと工作していました。
その為に、日本の左翼的集団や報道機関に資金援助をし、工作員を送り込みました。
現在の日本共産党の委員長である志位和夫氏の伯父はソ連のスパイでした。
彼は「ラストヴォロフ事件」後の1954年に自首し、ソ連の工作員だったことを認めています。

当時の「彼ら」そのような存在でした。その為に犯罪や暴動を起こしてもいます。

【日本共産党の正体】（日本共産党の犯罪）
http://81.xmbs.jp/piroshigogo-222215-ch.php


これが、日本の自称「自称革新」のルーツです。
このような過去の為に、日本共産党は今でも公安の監視対象になっています。

アメリカの占領政策も、日本を混乱させ弱体化するために、ある程度の共産主義者の活動は容認していました。

このように背景や行動に問題はありましたが、日本では共産主義の思想や理想は一定の理解を得られていました。
しかし、ソ連が崩壊し、中国のチベット弾圧や北朝鮮の拉致などの実態が知られるようになった為、共産主義の思想への賛同が得られなくなり、左翼は存続自体が危うくなりました。

その為に、彼らは活動内容を共産主義を語るのではなく、人権問題（や在日外国人の問題）や平和運動（護憲・反自衛隊）や、ありもしない日本の戦争責任（侵略・従軍慰安婦・強制連行等）を追及する事に変えました。（これを【人権サヨク】と言う方もいるようです）

これらの活動によって、彼らは貧しい人や差別されている人の為に努力している　ごりっぱな人　という立場を手に入れました。

彼らへの抗議や非難や協力を拒否する者には、「軍国主義者」「右翼」「レイシスト」等のレッテルを貼って、嫌がらせや（集団での抗議、デマの拡散、営業妨害、恫喝）や訴訟を行って、社会的に封殺していました。
（最近では「ヘイト」という言葉を叫ぶのが流行りらしいです）

この回答へのお礼

質問者や他の回答者をバカにする様な発言は要らないって気付かないの？気付けないの？

お礼日時：2020/08/18 14:23