目に見えないものを哲学してるわしやけどですが！質問です不快とはなんなのかな？ (￣～￣；) 辞

Question

目に見えないものを哲学してる
わしやけどですが！
質問です
不快とはなんなのかな？
(￣～￣；)

辞書によると
不愉快とか、病気とか書かれてるけどね
そもそも
なんで、不快になるんでしょうね

好きや嫌いみたいな
愉快や不愉快
てな感情や機嫌だけの問題なのでしょうか？

個人的には
感情論で好きや嫌い
理性論で愉快や不愉快

みたいな分類もしたりもするけど

迷惑だから不快みたいな使われ方もしますもんね
梅雨時や真夏なんかだと
湿気や湿度から
不快指数なんてな言葉もあるみたいだし

人が快適に暮らせない状況なんかを
推し量ってるのかも？

快適に暮らせないから迷惑

人は快適に生きていきたいけど
常時快適に暮らしたいると

不快は発生しないけど
快適てな感覚も失われそうで

熱帯魚なんかだと
だいたい水温が２５度前後が快適な状況で
水温が上昇すると
海の奥深くに潜りこんで
快適な水温環境に調整するらしくて
熱帯魚を飼育するには
サーモヒーターなんかは必需品てなはなしですもんね
ペットショップでかってきた熱帯魚を
水槽に移しかえる時なんかも
いきなり水槽に放さず
ショップで購入した時の、袋ごと
水槽に入れて

水温の変化をゆっくりと時間をかけて調整してから
水のなかで袋から放つみたいですね

急激な環境の変化や状況の変化は
熱帯魚に、ダメージを与えるらしいですもんね
ダメージから、病気になったり
命をおとしたりもするらしくて
海の中とは、ちがう水槽ならではのはなしですね

人間も、現代社会てな人工の水槽を
長い年月かけて造り上げたからこそ
環境の変化や対人関係の軋轢などの対処が出来なくなって

海で泳ぐ熱帯魚みたいには
水温の変化に対応出来なくなってしまったのがも！
Σ(゜Д゜)
不快はあってあたりまえで
不快がまったくなくなると
それもまた、不快になるのか？

不快を対処する能力って、生物には備わってるはずなのに
人工の水槽みたいに、対処能力がはっきできない環境なのか

そもそも、不快ってなんなんでしょうねぇ～～～
( ´-ω-)y‐┛~~一服

教えて!gooで活躍されてる
哲学好きな回答者さんが居ましたら

御自身の経験哲学からひもといて
なにかしらの御回答をお待ちしてますよ
( ￣▽￣)にっこり

哲学好きでなくても、不快について
御意見や御回答がありましたら

ワシのこの疑問の解決になるかも知れないので

気軽に回答やコメントもらえると
ヘ(≧▽≦ヘ)♪ﾔﾀﾔﾀって
踊ってしまいますので
お暇なかたも
お付き合い頂けると幸いです

tanzou2 · Accepted Answer

環境などが、生存に適していない場合に
不快を感じ、適している場合に快楽を
感じます。

つまり、不快、快楽というのは生存における
サーチライトみたいなものです。

こっちの環境は生存に適していないから
近寄るな、用心しろ、というわけです。

ムカリン · Answer

返答を受けて

去勢技術を、人に行うこういって
他人の遺伝子を残せないようにすることによって
自身の遺伝子や、自身に近い遺伝子を残りやすい環境を作ったのかも！
微細な確率をあげる行為でしかないけど
それすら、遺伝子を残しやすくする行為なんかなぁ～(￣～￣；)
上記はまさに「子殺し」相当する行為ですね
因みに「子殺し」とは他の個体の子供を殺してその代わり自分の子供を残すようにする事です
有名どころでは「ライオンのオス」です
ハーレムの雄ライオンを倒して新たなハーレムの主となった雄ライオンは前主の雄ライオンの子供を皆殺しします
そうすると雌ライオンは交尾が出来るようになるのですぐに交尾してすぐさま子作りに励めます　
加えて前主の子供を皆殺しする事で生まれていくる我が子のライバイルとならないように出来るのです
上記はライオンと言う生物種の保存としては非合理的ですが新たな主となった雄ライオンの遺伝子を保存するには有効な戦略です

ムカリン · Answer

「風呂上がりのビールが生ぬるいと欲求満たされないもんですもんね」についてはそのとおりではありますが私の回答とずれているので改めて回答します
真夏の耐え難いほどの蒸し暑いときには暑苦しさと汗でベタベタした感じと喉がからからに乾ききって堪え難いほどの不快感に苛まれたときにきんきんに冷えたビールを飲むととても旨いと感じます
このとても旨い感じが強烈な快感として記憶されると､この強烈な快感を得たいが為にサウナとか行ってわざと暑苦しくしたり喉をからからに乾かせたりして堪え難いほどの不快感を感じるようするのです。
そうしておいてその後に冷たいビール飲めば「とても旨いと感じる」＝「強烈な快感」を得られる事がわかっているからそうするのです
これは快感と不快感との差が大きくなればなるほど快感を強く感じるようになるという「生理現象」
によるものです
快感が強くなればなるほどその快感に贖い難くなるのは快感は快楽欲求＝性的欲求よるもので性的欲求が強くなればなるほど性的欲求に贖えなくなるからで性的欲求が強くなればなるほど何故それに贖えなくなるのか？というと自然界においては性的行為とてもリスキーな行為だからです
自然界において性的行為をするということは命を失いかねないリスクがあるです
生き物は合理的です
性行為によって得られる快感と性行為によって生じるリスク（命を失う等）を自己保存欲求によってに天秤に掛けより強い方を選びます
快感が弱ってリスクがとても強い（命を失う等）場合リスクをとって性行為を拒絶します
そうなってしまったら性行為をしない→子孫が残せない→種が絶滅してしまうのです
それをさけるためにどんなにハイリスク（命を失う）であっても確実に性行為させるために快感をハイリスクより強くし意識を麻痺させ性行為をさせるのです
（例クモやカマキリのオス）
故に強烈な快感を感じるとそれに贖えなくなるのです
因みに上記を意図的に利用することで他人を支配出来るようになります。
DVがそのいい例です
堪え難いほどの辛さや苦しさ味合わされてもほんの少しの喜びを与えられると不快感と快感との差がおおきいが故にその喜びはとても強い快感となりそのとても強い快感が原因で依存症になってしまうとそのとても強い快感が欲しくてたまらなくなるのです。
その為どんなに辛く苦しい目に合わせてきた相手であってもその相手から離れなくなり結果その相手に支配されてしまうのです

ムカリン · Answer

不快とは不快をもたらす刺激から遠ざかろうとする為のする判断（感覚）です
生存欲求による自己保存の為の感覚であり不快と言う感覚がなければ自己保存に危機が及ぶような状況においてもそれから逃れようとする判断が出来ません
感覚則ち判断はそれに必要な情報（記憶＝経験）に基づきます
それは不快においても同じです
より確実に生存しうるよう人は未来を予測し予測結果に備えようとします
不快を解除するための知識の獲得やそれに必要な経験に基づいて不快が生じないよう予め対処しようとするのです
例えば「蒸し暑さによって汗で体ベタつくことによって生じる不快」について
上記の原因は「暑い事です」
暑いままにしておくと上記の不快が生じるのは容易予測できることから上記の不快が生じる前に「クーラー」等「暑さ」を冷やすのです　
上記を繰り返すことでそれに関わる脳の働きは強化されはしますがそれで上記の不快感覚が衰えるわけではありません
不快と快楽欲求
快楽欲求は贖い難い欲求でどんなにリスクがあっても制御出来ないほどの快楽欲求が生じるとリスクを無視して快楽欲求に従って行動します
これは不快にも言えるです
不快をもたらすと明らかに予測し得ることであってもその先にある褒美が贖い難い快楽である場合快楽欲求によってその褒美を得るためにあえて不快を経験するのです
例えば「冷えたビールの旨さ」を得体がためにあえて「蒸し暑さ」を経験する等です
不快と快感は相反する感覚ではありますが互いに関わっている状況が多いことから人はそれを意図的に利用する事があるのです
相反する感覚を上手く利用するには両感覚のバランスとその程度を適切に制御しなけれなりません
上記が上手くいかないままに不快と快感を意図的に利用しようとするとそのバランスが崩れたり過剰になったりして「心身の崩壊」するなどの問題が生じます

Mokuzo100nen · Answer

合目的である時には快を、
合目的でない時には不快を、
感じる様に人間が設計された。

shinwood · Answer

＞なんで、不快になるんでしょうね＜

種族保存に反することを私たちは不快と感じるのです。全ては種族（仲間の群れ）保存の為に存在するのです。すべての感情もすべての言葉も、私たちが必要とするありとあらゆるものは絶対善である「みんなの安心・幸せの為、みんなの為」に作られ存在するのです。

絶対善である「群れの仲間のみんなの安心・幸せの為、つまりみんなの為」、これに適う、寄与することを私たちは常に「正しい」と感じるようになっているのです。

キサラギX · Answer

こりゃ一筋縄では行きませんね。
幸福論と合わせて考えてしまう。
不快は不幸か？なら、快は幸福か？
快が幸福であると言うことに疑問符が付くなら、不快が不幸であると言うことにも疑問符がつく。
病気がちな人生でも幸福な場合もあり得ると思うし、健康体でも不幸な人生を送る場合もあるだろうし。

しかし！
直近15年ほどは、私は不幸な人生を歩いてきたのですが、それは病気と連動しています。病気になったから不幸になったと考えてる。コツコツと闘っては来たが、15年は溶けるように消えた。良かったことは殆ど何も無いと言っていい。それを思うと怒りも湧く。何かしらに対する怨みや破滅願望のようなものも存在する。善人では居られなくなる。
世の中は基本的には草食動物の群れのようなもので、人々は我先にと安全な所、安全な所へと行こうとしている。稀にお人好しもいるが、不幸にも運命に狩られた個体を省みる事はない。目にしても、ああはなりたく無いと思うだけである。
そこに、闘志と幸福の在り方とが出会う地点が現れる。不幸に至った個体は、自ら闘わなくてはならない事を身を以て知る。世の中の大方は冷たいものであると知って、自ら立ち上がらなければならないと。他者はあてにできない。自ら立ち直り、病める身体と共に、芯を持って気高く靭く我は在るのだと。
このようにして、精神的に世間に依存しない一人間として独立を果たす。
ここに一般的な幸福を超えた、特殊な存在価値のある人生が現れる。
そして実は、世間の総体とはそのような特殊性を持った人間の集合だったのだと気がつくのである。

不快、腹の立つと言うことはこのように、人間の闘志に火を点ける種火となるのではないだろうか。

bragellone · Answer

サーチライト説は　いいですね。

ハードル説も　そこに入るような感じに思えます。ハードルと捉えて警戒したり乗り越えようとしたり。

★　なんで、不快になるんでしょうね
☆　あんまり考えたことがなかったですね。

というのも　振り返って考えてみると　わたしは　不快に感じたときには　なんでそうなるかとは微妙にちがって　具体的にその原因をさぐりますね。

自分の中で何かどこか　考えが浅かったか・間違ったかなどと探ったり　あるいは――ほぼ同じことですが――　相手との関係で　どんな原因となることがあったのかを振り返ります。

したがってあらためて思うと　不快感を感じたらそれは行く手を照らすサーチライトなのだという捉え方は　一般的な・哲学的な分析なのですね。初めてうかがった説でした。

汽笛 · Answer

tanzouさんの“サーチライト説”に“ハードル説”を加えたいと思います。

行く手を遮る障害、ですね。

「進化」のきっかけ、ではないでしょうか。

haru27 · Answer

快と言うのは理屈じゃなく実際に快と感じるかどうかです

そう感じない　寧ろ苦痛だと言うのが不快では？

目に見えないものを哲学してる わしやけどですが！ 質問です 不快とはなんなのかな？ (￣～￣；) 辞

返答を受けて

「風呂上がりのビールが生ぬるいと欲求満たされないもんですもんね」についてはそのとおりではありますが私の回答とずれているので改めて回答します

不快とは不快をもたらす刺激から遠ざかろうとする為のする判断（感覚）です

合目的である時には快を、

＞なんで、不快になるんでしょうね＜

こりゃ一筋縄では行きませんね。

サーチライト説は いいですね。

tanzouさんの“サーチライト説”に“ハードル説”を加えたいと思います。

快と言うのは理屈じゃなく実際に快と感じるかどうかです

環境などが、生存に適していない場合に

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

目に見えないものを哲学してるわしやけどですが！質問です不快とはなんなのかな？ (￣～￣；) 辞

サーチライト説は　いいですね。