もし、日韓国交断絶したら、日本に取ってデメリットはある‼️と思いますか❔(＾◇＾)

Question

phj · Accepted Answer

#1さんが書くように、日本と断交したことで経済的に韓国がつぶれることはあり得ます。ただその場合、北朝鮮が朝鮮半島全体を統治する可能性が高くなるので、結果として日本にとってはデメリットになるでしょう。

基本的に韓国との断交は「日本の安全保障」にとって大きなデメリットを産みます。
　韓国を日本の側に引き付けておくこと、は割と重要なのです。

そういう点で、今のように韓国が「反日」をしているのは、アンチ側の関心なので、無関心・無交渉よりはよほどマシであるといえます。

もちろん、だからと言って日本が甘い顔をすればいい、というものではありませんが、アンチならアンチを上手く利用して、日本の安全保障に役立てればいいのです。

phj · Answer

＃６です。お礼ありがとうございます。

＞但し、有事の際、韓国が日本に味方するとは限らない‼️

その通りですが、しかし「敵にならなければいい」のです。明治になって、日本がすぐに日清・日露と戦争をせざるを得なくなり、結果として朝鮮半島を併合したのは「半島に日本の敵が居座ると日本の安全保障上めちゃくちゃ困るから」です。

だから日清戦争では、日本が勝ったうえでわざわざ下関条約の一番最初に「朝鮮の独立」を入れて朝鮮王朝に「清から自立できるようにしたから、開国しようよ！」と呼びかけて失敗し、次に朝鮮王朝がロシアに近づいてロシアに権益を与えようとしたので、日露戦争になって、勝った日本は結局朝鮮の開国を諦めて、併合したわけです。

だから「味方」である必要はないのですが、日本に敵対する行為をされるのは困るわけで、ならば断行するよりも、餌を与えて置いたほうが日本の安全保障上得策であるし、反日のようなアンチのほうが「実は日本に多きに関心がある」のでむしろ安心です。

（たとえばアンチ巨人軍というのがあります。アンチは『巨人軍が負けるのを見るために、巨人戦を視聴し、スポーツ新聞を買う』のです。そして負けた日は祝杯を挙げて盛り上がります。

つまりアンチというのは気持ちは逆向きなのに「ファンと同じ行動」をとるわけで、韓国が反日なのはそれほど悪いことではありません。気分は悪いですけどね）

Mokuzo100nen · Answer

中途半端にやると国際社会からの非難などのデメリットがあります。

イスラエルがパレスチナを断行する様に数十年、数百年にわたって断行すれば、やがて国際社会も受容する様になり、メリットが上回る様になります。
断行する以上、1,000年計画で断行することが成功要因です。

y_hisakata · Answer

もし韓国がそんな強硬手段に出られるとしたら完全に中国傘下に入ったときで、アメリカとも関係は最悪になります。だから、対韓国だけでなく、日本にとっては国際情勢的にデメリットがあるでしょう。
逆に日本から国交断絶はアメリカの手前できないだろうと思います。

Epsilon03 · Answer

全く無いと言う事は考え難い。
何をしでかすか判りませんよ、あの連中は。
もしかしたなら対馬を取りに軍を送ってくるかも知れませんし。
まず世界に対して「無い事、無い事」言いふらすでしょうね。
今でもそれをしていますので更に過激になるでしょう。
他、アメリカの極東政策に支障が出るので日本の方へ圧力を掛けて来るでしょう。
今迄も何かに日本側へ圧力を掛けてきていますからね。
だから国交断絶は韓国側から言わせるしかないし、併せてアメリカとも断絶してくれれば
アメリカの朝鮮半島政策にも遠慮が要らなくなるでしょう。

houtengxianer8 · Answer

日本にとっては、デメリットは無さそうですが、韓国は、大打撃になるでしょう。
新規ビザは発行されず、ましで、国交断絶ともなれば、送金の停止に次ぐ、100万人を超える在日韓国人の強制送還などだ有れば、韓国は間違い無く、国が潰れます。

もし、日韓国交断絶したら、日本に取ってデメリットはある‼️と思いますか❔(＾◇＾)

#1さんが書くように、日本と断交したことで経済的に韓国がつぶれることはあり得ます。

＃６です。

中途半端にやると国際社会からの非難などのデメリットがあります。

もし韓国がそんな強硬手段に出られるとしたら完全に中国傘下に入ったときで、アメリカとも関係は最悪になります。

全く無いと言う事は考え難い。

日本にとっては、デメリットは無さそうですが、韓国は、大打撃になるでしょう。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング