中国、韓国、日本の内、分裂国家で無いのは日本だけなのは、日本だけに天皇陛下が居られるからですよね？

中国は台湾と分裂し、韓国は北朝鮮と分裂しています。つまり、中国、韓国、日本の内、分裂国家で無いのは日本だけです。
この理由は日本だけに天皇陛下が居られるからですよね？

質問者からの補足コメント

• 

  要するに、中国や韓国にも天皇のような、国民を統合する者が居れば、分裂国家に成らなかったのではないか？

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/03/03 14:20

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2021/03/03 11:08

分裂している国家が異常なだけ

日本は普通の国ですから

この回答へのお礼

つまり、日本が普通の国に成れたのは、天皇陛下が居られたからです。

お礼日時：2021/03/03 11:14

No.2 回答者： Hoyat_for_goo 回答日時： 2021/03/03 11:14

陛下の存在とは全く関係はないです。

日本にも分裂した時代（天皇家自体が分裂した南北朝時代他）はあります。

この回答へのお礼

南北朝は600年も昔の話です。

お礼日時：2021/03/03 12:04

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/03/03 11:27

天皇制の根本は国民を統合する力がある、

ということです。

途上国が途上国であるのは、色々な原因がありますが
最大のものは、国民が統合されていない、ということです。
どうして統合されていないか、といえば、国民に、
国民であるとの連帯感が無い、薄いからです。
イラクやアフガンがその典型です。

イラク人、アフガン人という意識が希薄なので、
国民がまとまらず年中ゴタゴタしています。
中国なども、大正時代の留学生ですら、
中国人であるという意識はほとんど無かった、と言われています。
皆、北京人、上海人です。

日本だって、幕末時は薩摩藩人、会津藩人と
いう意識の方が強かったのです。
そこで、山縣有朋と西周が相談して天皇を持ってくることにしました。
お前等は、薩摩藩人という以前に、天皇が治める日本という国の国民だ、
日本人なのだ。

これが成功したわけです。
これを国民国家といい、アジアで最初にこの国民国家樹立に
成功したのが日本で、中韓などは大きく遅れを取りました。


戦後、左翼やＧＨＱはこれに目をつけ、
あの戦争は、軍部が勝手にやったことで、加害者
であり、国民は被害者だ、という意識を
植え付けようとしました。
つまり、日本人を二分し対立させようと
したのです。

これはかなり成功しているようです。
反日日本人、という世界でも珍奇な種族が
結構繁殖していますから。

No.4 回答者： ir-y 回答日時： 2021/03/03 11:32

日本はポツダム宣言を受託して敗戦した結果、日本列島と周辺の島々だけに日本の領土が小さくなったため、結果として分断されなかったのです。

この回答へのお礼

天皇陛下が分割に反対されたからです。占領軍も天皇の意志を無視したら、統治が難しくなるので、天皇の意見を受け入れました。

お礼日時：2021/03/04 10:23

No.5 回答者： yambejp 回答日時： 2021/03/03 11:35

#1

＞つまり、日本が普通の国に成れたのは、天皇陛下が居られたからです。

国民の集団意識形成に影響がないわけではないので一理あるが、
朝鮮人は一度陛下の臣民になったけど異常なままだったでしょ？
そういう意味では中朝韓がただ単に異常な国民性というだけだと
思うけどな

No.6 回答者： rabbit_9999 回答日時： 2021/03/03 12:05

何故、中国、韓国だけを殊更取り上げるのですか？

他にも分裂国家で無い国など幾らでもありますけど？
アジアに拘るとしても、他にも国はあるでしょう。
また、日本だって、歴史上、分裂状態だった時もありますよ。もちろん天皇陛下がいる状態でね。
相変わらず、自分の主張に沿うものしか見ない、意味不明な主張をされてますね～。

この回答へのお礼

要するに、中国や韓国にも天皇のような、国民を統合する者が居れば、分裂国家に成らなかったのではないか？

お礼日時：2021/03/03 14:19

No.7 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2021/03/03 14:37

結局、弱い国はそうなるのでは。

日本はアメリカに負けただけですから。
まぁそのせいで分割の危機はありましたが。

No.8 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2021/03/03 18:03

幕府が偉かったということでしょう。

西欧諸国がアジアに侵出してきたのは、江戸末期ですからね、この時期、朝廷はすでに象徴ですから。

日本が植民地化されなかったのは、幕府と同時に日本国民が貧しくとも賢かったからでしょう。

清(中国)は、アヘン戦争で英国に敗れ、香港取られちゃいましたしね。

No.9 回答者： kantansi 回答日時： 2021/03/03 19:37

その通りです。

No.10 回答者： goma_ 回答日時： 2021/03/04 21:31

全く違いますね。

江戸時代の幕府政治が近代化の元を作ったのです。
国民全体の質と言うかクオリティが他のアジア地域の国とは全くけた外れに
違うのです。
アジアの諸国、王国が全て欧米列強にの支配下に置かれたのは国民の民度が低かったのです。

日本は武士階級は幼少のころから武芸と学問に励み道徳的に高い知識階級が大勢いました。農民、町人、職人階級も識字率が高く世界に引けを取らないレベルです。農海産物も豊かで金銀も豊富にありました。
幾ら西洋列強と言えどもこういう優れた民族を支配下に置くことは不可能と知り交易を求めたほうが得と考えたのです。
明治時代に鉄道網を全国に開通し、民主主義を取り入れ明治時代に近代化に成功したのです。もちろん天皇と言う存在は大きかったですが国全体の治安
民度が優れていたという事です。

周りの国はこのような状態ですから植民地にされたのです。のちに日本に近代化してもらいましたが。