【事案】 Ａは、某有名画家が描いた絵の模造品を、本物であると偽って、Ｂに高価で売却した（以下、「本件

【事案】
　Ａは、某有名画家が描いた絵の模造品を、本物であると偽って、Ｂに高価で売却した（以下、「本件売買契約」という）。Bは、絵を受け取った１ヶ月後、絵が偽物であることに気づいた。

Bは、すでに絵を受け取ったため、本件売買契約を取り消すことができない。
この法律について、正しいのでしょうか？

No.1 回答者： まゆたんさ 回答日時： 2021/05/30 13:56

正しくないと思います。

No.2 回答者： OnneName 回答日時： 2021/05/30 14:12

>この法律について

この法律とはどの法律？

まず日本語の勉強をしよう。

No.3 回答者： asato87 回答日時： 2021/05/30 14:26

民法第96条　１．詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

民法第120条 ２．錯誤、詐欺又は強迫によって取り消すことができる行為は、瑕疵ある意思表示をした者・・・に限り、取り消すことができる。

つまり詐欺によって誤った意思表示をして購入した本人は、それを理由に取り消すことができます。

No.4 ベストアンサー 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2021/05/30 14:41

お尋ねの事案は「本物であると偽って」なので、No.3の方が書いているように民法96条「詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる」に該当し、取り消せます。

『購入時は本物と信じていなかったのだからその時点では騙されていない』などという解釈は成り立ちません。詐欺とはそういう行為だからです。

なお、民法120条は、本件では模造品を売る側のことなので、今回は該当しません。

「すでに絵を受け取ったため、本件売買契約を取り消すことができない。」という法律はありません。
あるということなら、その根拠を示してください。