かなり乱暴な考え方かも知れませんが、天皇だけは「重婚」出来るようにするのはマズいですか？ 一般家庭の

かなり乱暴な考え方かも知れませんが、天皇だけは「重婚」出来るようにするのはマズいですか？
一般家庭の「後継ぎ」問題とは訳が違うのですから、女系天皇がどうしてもダメだって言うなら、それくらい思い切った選択もアリなんじゃないかと思ってます。

No.16 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2021/06/14 08:53

同感です。

　サザエさん家族でもあるまいし・・

No.15 回答者： けこい 回答日時： 2021/06/14 08:44

そうまでして皇室を維持しなければならない理由はないと思います

皇室は日本人の心の問題
皇室を敬う心が大切なのであり、先ず皇室ありきではありません
敬う心の根拠の一つに歴史伝統があります
２６５０年間、引き継がれてきた伝統の重さ
それが皇室を敬う重要な根拠の一つになっている

そもそも国民の中には女性天皇と女系天皇の区別が付いてない人も多い
ここの教えてｇｏｏにも時々登場しますね
難しい問題であり、国民レベルでの討議が必要かとは感じますが、その国民の方に議論をする知識がない
そこが最大の問題です

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。お礼遅くなり、申し訳ありません。

敬う対象としての天皇。それなら男とか女とか関係ないんでしょうね。
仕事が激務だから女性には務まらんかそう言う意見をよく見かけますが、そんな問題ではないって事ですね。
国民全てが、その方向に向いて居るなら、きっと女系天皇問題解決するんでしょうね。

お礼日時：2021/06/15 19:48

No.14 回答者： atoiti 回答日時： 2021/06/14 08:29

何も考えず

上辺だけの軽い浅い低い適当な質問は恥ですよ
ダメな事ぐらい、小学生でも分かるわ
Gooのレベルの低さを象徴するようなご質問ですな

社畜2号さんが園児だったら、ゴメンナサイ

この回答へのお礼

ご指導ありがとうございます。他の回答者様にも同様のご指摘を頂きました。
しっかり恥もかいた事ですし、ここは恥の上塗りという事で園児並みの考えを聞いて頂けたらと思います。
女性天皇の問題って、「直系の男子」が引っかかってるんじゃないですか？
「男子」が重要なら、宮家の中から次の天皇を選ぶ事ですんなり解決するはずですよね？
また「直系」を重要視するなら、女性天皇という事でもっと簡単に落ち着くんじゃないでしょうか？
なぜ「直系の男子」に執着しているのか、勉強不足でわかりかねますが、その事で右往左往しているんじゃないでしょうか？
そこでほんの百数十年前まであった「大奥」に考えが至りました。
勿論、天皇家と将軍家では全く別物でしょうし、政治のあり方や人々の考え方が全然違うので、まんまマネする訳にはいかないと思いまが、約400年続ける事が出来てましたよね。
勿論「水戸家」「松平家」の協力があったり、幼い将軍に後見人が付いたりと臨機応変な対応もあっての事なのでしょうけど。
なので「大奥」と言うやり方を参考にするのは、そこまでマズい事なのかが疑問になります。

質問のはじめに「乱暴な考え方」と書いた通り、今の時代に則してない考え方なのは分かります。
しかし「直系の男子」と言う謎の執着を貫きたいなら「大奥」のやり方を参考にすると言うのも一つの手ではないかと質問した次第です。
稚拙な暴論を最後まで見て頂き、ありがとうございます。

お礼日時：2021/06/14 15:24

No.13 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2021/06/14 07:52

アメリカ横断ウルトラクイズのように、第２関門は、じゃんけんで、決しても憲法違反ではないような。

　亭主に先見の明、家内に先見の明、それらではなくて、第３の双方同程度の場合、雌雄を決するのは、もの心付く以前からのジャンケンと決まっている。　じゃんけんで、けっすることでしょう。
　「重婚」、？。　歴史文献を散見するに、分裂、民族分裂、内紛の種となっている感じもありますが、考えどころ、報道官しどころではないでしょうか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに候補者が多ければ「我が子を世継ぎに」って言う「泥沼」が待ってるんでしょうね。
男子がいなくても揉める。たくさんいても揉める。
完全に袋小路ですね。

お礼日時：2021/06/14 15:53

No.12 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/06/14 06:46

かなり乱暴な考え方かも知れませんが、天皇だけは

「重婚」出来るようにするのはマズいですか？
　↑
マズいと思いますヨ。

天皇は日本国と日本人の象徴
ですからね。

模範となるべく存在が、そんなこと
したら、マズいでしょう。




一般家庭の「後継ぎ」問題とは訳が違うのですから、
女系天皇がどうしてもダメだって言うなら、
それくらい思い切った選択もアリなんじゃないかと思ってます。
　↑
旧宮家の復活、という
方法もあります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
宮家から候補を選ぶ方が簡単だと自分も思うのですが、「女と言えど本家に後継ぎがいるのだから、なんとかしてこの子に跡を継がせたい」って人が多くで、今の女性天皇問題が拗れてるんですよね。
同じ「天皇家」と言う一つの一族なのに、なんで「直系」に拘ってるんでしょうかね？

お礼日時：2021/06/14 15:45

No.11 回答者： phj 回答日時： 2021/06/14 06:42

天皇制存続は大賛成ですが、重婚はマズいです。

天皇のほうは「特別な地位だから」でもいいのですが、問題なのは「皇室に入る奥方」のほうです。彼女たちの地位が「日本の標準的な結婚制度」からかけ離れてしまいますし、皇后の親族もやたらに増えていくわけです。

それはマズいですよ。そういう事を続けていくと、いずれ階級制度になってしまいます。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
確かに「天皇の遠縁」を名乗る人が無限増殖しそうですね。

お礼日時：2021/06/14 15:36

No.10 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/06/14 06:00

そんなモン

今すぐに
とっとと
止めっちまえよッ！

スッキリするぞッ！

この回答へのお礼

連投、ありがとうございます。
確かに「拡大解釈」は起こり得る可能性有りますよね。
やめてしまえるものなら、それも一つの手なのかも知れませんね。

お礼日時：2021/06/14 15:30

No.9 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/06/14 05:45

種馬だなッ！

No.8 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/06/14 05:44

越後屋、　

お前も悪よのぅッ！

No.7 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/06/14 05:42

悪が栄えた試しはないッ！