総人口で日本が世界11位に後退

日本の総人口が世界11位に後退しました。
無知を晒すようで恥ずかしい話ですが、今までTOP10に入っていたことに逆に驚きました。

1位:中国
2位:インド
3位:アメリカ
？:ロシア
？:ブラジル

TOP3はさすがに分かりますが、他は分かりません。
ロシアとブラジルが日本より多いのは知っていますが、順位は分かりません。

国土を考えたら本当に人口密度高いですよね。
ほとんど山地ですし。

問題は高齢者比率であって、出生率が低い問題を何とか改善しないといけません。
色んな方が言われていますが、子供1人につき1,000万支給！とかにすれば確実に改善すると思うんですが。

このニュースを聞いて何か感じたことがあったら教えてください。

No.12 回答者： amerikaumare 回答日時： 2021/06/28 09:48

＞子供1人につき1,000万支給

お金よりも社会制度のほうが重要な気がします。
それに　税金を使うのはよくないです
少子高齢は３０年も前からいわれていたのに、政権は何の手もうたなかった。なのでもう手遅れです。

高齢者に孫に金を贈与なら無税　というと経済が回るような気がします。
　子ではダメです　孫じゃなきゃ　そうすれば出産を増長できます

No.11 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2021/06/27 13:28

簡単です！！　派閥の老人議員に対して定年70歳までとし

子供中心の政策にシフトさせるのです。

そしてアジアだけの時代遅れの『年功序列の考え』を廃止させるべきで

それには、18歳以下の子供を持つ親に代理の選挙権を与え

老人介護に力を注ぐ議員の目を、若者中心の政策に変えるのです。

No.10 回答者： amabie21 回答日時： 2021/06/27 09:08

少子高齢化は日本だけの問題ではないですよ。

一人っ子政策を“強権で”押し進めて来た中国は慌てて政策転換を始めましたし、韓国では10年待たずに5千万人を割り込む事はほぼ確実なのでございます。

高齢化が進むと言う事は、消費者ばかりが増加、生産者は減少すると言う事です。つまり、原資を確保しない限り、仰るような政策を直ちに実現する事は不可能に近い発想だと思いますよ。

一時的な社会福祉のバラ撒きがすぐに破綻する事は、悪夢の民主党政権が掲げたマニュフェストが何ひとつ履行されなかった事からも容易に分かる筈ですが。

この回答へのお礼

中国や韓国はどうでもいいです。
他国の少子化問題が解決することと日本の少子化問題が解決することは別問題です。

なお、私が聞きたいのはこのニュースについてどう感じたかであって、少子化問題を議論したいわけではありません。

お礼日時：2021/06/29 10:29

No.9 回答者： seiji91 回答日時： 2021/06/26 01:16

第二次世界大戦後、生産年齢人口を増やす事で、一人当たりの生産性の低さを補って発展し、食や公衆衛生、医療も発展して寿命が延びたから・・・

今、蛇口を捻れば水が出る生活ができるのも、そのおかげだとすれば、なるべくしてなった・・と言わざるを得ないのですが、
国際競争力が人口と釣り合わなくなった・・のが厳しいですね。

No.8 回答者： quantum 回答日時： 2021/06/25 15:53

出生率が高すぎたから高齢者人口が増えたんですよ。

子供はいずれ老人になります。さらに増やしてどうする？

この回答へのお礼

頭沸騰してんですか？

お礼日時：2021/06/29 10:25

No.7 回答者： 二段腹 回答日時： 2021/06/25 11:39

＞国土を考えたら本当に人口密度高いですよね。

都市が栄えている所に人は集まります。
栄えていない所には仕事が無いので集まるしかないのです。

人口が多い国には、栄えている都市が多い。という事です。

出生数は経済成長と関りがあり、
成長途中には増え、経済成長が横ばい、下降時には増えません。
経済成長は永遠に続くものではなく、いつかは横ばい、下降になります。
経済成長の後には必ず高齢化現象がやって来ますが、
３０年も横ばいが続けば、高齢化現象も解消されます。
（高齢者が死んでしまうから）

経済成長が横ばいということは、余分なお金が無い。ということです。
お金を配るなどは凶器の沙汰です。

この回答へのお礼

お金がないなんてのは嘘です。
日本は世界一借金が多い国なのに財政破綻しません。
色んな理由があるのはご存知と思いますが、少子化を放置しておくほうが狂気の沙汰です。

あと私が聞きたいのはこのニュースについてどう感じたかであって、少子化問題を議論したいわけではありません。

お礼日時：2021/06/29 10:25

No.6 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2021/06/25 10:31

非正規を増やし、外人実習生を大量に入国させ、日本人の賃金を下げた結果です。

自民政権の横暴を許したツケは国民が支払います。

この回答へのお礼

言い換えれば国民が望んだことでもありますね。

お礼日時：2021/06/25 16:47

No.5 回答者： K_Takatukα 回答日時： 2021/06/25 10:26

絶対数よりも生産人口（就労している人達の数）が大切。

日本が問題なのは老人だらけで生産性が下がりまくっていることです。

この回答へのお礼

その通りで、それはみんな分かっています。どうすればいいと思いますか？

お礼日時：2021/06/25 16:45

No.4 回答者： AR159 回答日時： 2021/06/25 10:20

先進国であるドイツ、イギリス、フランスなどは日本よりずっと人口が少ない。

国民の幸福度が高いといわれる北欧の国々は、人口はわずか1千万人前後。

人口が少なくても豊かな国をつくることは可能という事がよく分かる。

この回答へのお礼

そうですね、人口は少なくても問題ないですが、少子高齢化がやはり問題です。

お礼日時：2021/06/25 16:44

No.3 回答者： ninomin21 回答日時： 2021/06/25 10:10

ロシアは確か日本より少し多いくらいでブラジルは2.1億くらいですね

でも1000万円支給ってその1000万円は誰が税金として支払うのでしょうか？
結局はあなたですよ
他人事でしかありません

むしろお金が無いから子供が少ないと言うのは真っ赤な嘘で、貧乏な国ほど子供が産まれる率は高いんですよ
日本も貧乏な時代の方が出生率は高かったですよね？

インド、中国が人口が多いのはそれらの国が貧乏な時代からのはなしですよ
それらも裕福になれば出生率は下がります、現に中国は下がってきています

要は贅沢に慣れてしまった国民意識の問題ですよ

この回答へのお礼

そうですね、貧乏だと労働力を求めて子供をたくさん産みます。
日本は貧乏ではないので、子供を作ってもらうための飴が必要です。

お礼日時：2021/06/25 16:39