![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
§1. 《無明》をすべてのものごとの下敷きにした。
1. その無明(=煩悩=渇愛=無知)を みづからのトレードマークなるブッダとは 別の世界だとした。自分はシガラミから足を洗っているというわけである。
2. あるいはつまり 世の中のものごとをすべて《苦:ドゥッカ》に還元する見方を――ブッダであるからこそそのように見るのだという言い方で――打ち出した。
3. なぜ人びとは このイカサマにやられてしまったのか? 《人間の根本的生存欲》としての無明およびそれから自由になれないことの苦 これを押し出されて人びとは そのペテンについて行くまでに どうしてあたまがイカレてしまったのか?
§2. ブラフマニズムにおけるアートマン(霊我)に対して 《アン‐アートマン:無我》(アン‐は 語源として アン‐インストールのアン‐と同じ)と言って否定したが これの意味があいまいであり あいまいなままに入滅してしまった。
4. 好意的に解釈することはできる。ブラフマン神との一体と成ったアートマンつまり梵我一如を否定し 言わば《無梵無我一如》としてのけっきょく信仰を言ったのだとすれば それは 《無い神(無梵))》を信じる《非思考の庭》のことである。
5. あるいはまた アートマンを他に拠らずみづからにのみ拠って存在する霊なる実体と捉えてこれを否定し アン‐アートマン(無我)と言ったとすれば これは――やはり前項の無神論に通じるとともに―― けっきょくのところモノゴトはみなその《実体》がないととなえた。すなわち 色即是空としての《空》観である。
6. ところが §1の《無明》観がブッダでない人間(凡夫)には一生にも二生にもあてはまるというのであれば (4)の信仰は持ち得ないと見たし (5)の空観も きわめてあいまいであり あいまいのままに終わった。
7. 空観についての誤解は 色即是空としてこの経験世界は 何一つ確かなものはないと見たそのあと 反転して空即是色というように それでも世界は仮象としては現象しているのだという見方 この全体観を伴なわなくなっているそのことだ。
8. だから 人びとは《煩悩を消す・無くす》とか《私利私欲を離れ 無私になるのだよ》だとか 《ただの精神論》に片向き そこにブディズム研究という《観念の大伽藍》をきづいて来ている。
§3. けれども 称号=商号なる《ブッダ》にけっきょく中身がなかった。
9. 観念の大伽藍が築かれて行くのと 玉ねぎの皮むきが延々とつづけられるのとは 同じひとつのコトである。
10. 《無明》が下敷きになっているからには ものごとを善(広義のプラス)と悪とに分けて おおきくは善因善果か悪因悪果かのどちらか一本線でのみ 人びとの歴史的ないとなみを捉えることしか出来ない。善因楽果は じっさいには経験しがたく 悪因苦果のみである。
11. そういう解釈をこそみちびいた。無明の一元論(または 明知との二元論)ゆえ。または 世界の《苦》視ゆえ。
12. 無明・煩悩が インチキなのである。だから われわれの意志行為は つねに こうである。
○ われらが因果関係論:
人間因(善悪・仏性煩悩をふくむ)⇒ 人間果(善と悪をふくむ)
ここに無明をも《わたし》が 活用するのだ。善用するにまで到れば 鬼に金棒 孫悟空に如意棒である。
13. すなわち ゴータマ・マジックは 自分以外の人びとには無明一元論を課す天上天下唯我独尊説にある。
14. つまり 唯我独尊なるこの上なくとうとい智慧のさとり――ブッダ――には これも実体がなかった。説明すべき中身が何もなかったそのことゆえに マジックが成就した。
☆ いかに?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 ゴータマ・ブッダのいんちきについて問います 12 2023/05/20 16:19
- 哲学 普遍神は 《有る神》と《無い神》のいづれかを自由にえらべばよい――有神論=無神論なる仮説―― 209 2022/11/03 09:25
- 哲学 神論のエセンスは これだ 5 2022/07/19 04:39
- 哲学 神とは――世界が世界と和解するために―― 4 2022/08/12 13:40
- 哲学 神論のエセンスは これだ 198 2022/10/25 04:36
- 哲学 ゴータマ・ブッダは ブラフマンの掌で暴れまわった孫悟空に過ぎないのでは? 19 2022/11/23 08:10
- 哲学 日本人の神とその信仰のかたち 5 2022/08/21 18:31
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 7 2023/03/13 04:59
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 1 2023/04/18 13:41
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
オリエンタリズムが現れている...
-
この世の中、善と悪どちらが勝...
-
芥川龍之介「羅生門」でディベート
-
統一教会とみんなで大家さんと ...
-
人間の本質って・・・善、それ...
-
正義感が強い人は悪人ですが、...
-
甘えずに頑張っている人程、時...
-
善か悪といえば、悪の方が勝ち...
-
老いることは、良いことか、悪...
-
偽善も善なり?
-
それ人は自ら勉めざるべからず
-
弱いことは悪で、強いことは正...
-
正義の反対語は何ですか?
-
自分のために生きることは、悪...
-
「姉と弟の性交」を、どう思い...
-
善
-
正義と悪について
-
善の反対は何ですか? 悪ですか...
-
高校国語の羅生門について
-
回向について教えてください
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
オリエンタリズムが現れている...
-
芥川龍之介「羅生門」でディベート
-
このカテでは、「正しい」こと...
-
漬かることは善か悪か?
-
統一教会とみんなで大家さんと ...
-
「優しい人、正しい人が損をす...
-
善と悪 どうして悪のほうがつ...
-
この世に 悪は 存在しない。
-
それ人は自ら勉めざるべからず
-
絶対善はあると思いますか?
-
インサイダー取引は結構あるの...
-
大人しい日本人への教訓とはな...
-
【「徳を積む」のと「善を積む...
-
絶対善は絶対ない!?
-
自分のために生きることは、悪...
-
何が悪で正義か分からなくなっ...
-
何が善で、何が悪だと思いますか
-
正義の反対語は何ですか?
-
悪法を守ることは善か悪か?
-
善とは何か
おすすめ情報
15. さとりの極意とは?
16. 完全なる生身の人間はいない。生きている間に人がさとりを成就することはない。
17. だから ひとつには この上なくとうとい智慧のさとりを得たのだと宣言する。言った者勝ちなゆえ。
18. イカサマでも 論破されることはない。批判者も 分かってない。さとりの内容を説明しえなくても ブッダとブッダとのみよく分かり合えるのだと弁明する。
19. 人びとがこぞって幸せになるには この大化城のもとに囲う手しかない。
20. あとは 宇宙論・生命論あるいは倫理学や論理学をめぐる観念の大伽藍を築く研究論文を集めることだ。
21. これが じんるいを無明から解放するただ一つの手だ。
22. ――と考えたか?