『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

オリエンタリズムが現れている映画やCMなど何でもいいので教えてください。
今授業で、例えば、黒人が悪者で金髪の美しい女性が白人のかっこいい男性に助けられるといった内容のことについてのオリエンタリズムを勉強しています。
そこで、「キル・ビル」、「キングコング」「SAYURI」「ラストサムライ」以外でどういった作品があるか探しています。できるだけ誰でも知っていそうなものがいいです。
また、よろしければその中でどういった場面に表現されているかということもお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

#1です。


お礼ありがとうございます。
遅くなってすみません。通知メールを見逃していたようです。

>ロード・オブ・ザ・リングは好きな映画なのですが、例えばどういったと
>ころにオリエンタリズムが表現されているのでしょうか?

まだ私も詰めてはいませんが、次のようなことを感じています。

1.生き物のグループ分け
・美醜・善悪がはっきりと分けられており、しかも美=善・醜=悪というペアが無条件かつ完璧に組まれている。
・美善グループはヨーロッパ人(北方ゲルマン、アングロ=サクソン、ラテン)&聖のイメージ。
・醜悪グループの多くは"未開土人"&魔のイメージ。
・醜悪グループの中で、もっとも人に近い姿をしているのは、南方族(Southlon)だが、彼らには、明らかにイスラムやインドがイメージされている。
※つまり、北欧神話やケルト神話由来の生き物を西洋とそれ以外に、美醜・善悪で再配置している(という感じを受ける)。

2.オリファント(象のような架空の生き物)
南方族などがオリファントという象のような巨大な動物に乗って戦う。これはアレキサンダー大王遠征のさいの対インド戦で、マケドニア軍が非常に驚いたといわれる象の戦車を連想させる。ポエニ戦争の影響もあるかもしれない。いずれにしてもオリエントな感じである。--ちなみにスターウォーズVの重戦車も同イメージ。

3.上記1.2.は、単なる勧善懲悪の敵というよりも「異文化」に対する恐れや不安の表れという印象を強くうける。必ずしも「異文化」が敵なのではない。「異文化」のわけの分からなさ、非合理さ、つかみどころのなさなどが敵なのだろう。しかし、「異文化」のように見せかけてはいるが、実際は、自分が見たくも考えたくもない「自分の内なる異文化」である。それを勧美善・懲醜悪の図式にのって敵(内なる異文化)に打ち勝つことでストーリーにカタルシスを保証しているのだと思う。これはオリエンタリズムにいつも流れている主旋律ではないだろうか。
--以上メモ書き

ただし、この異文化が「あこがれ」のようになった場合は、敵にならず、セブン・イヤーズ・イン・チベットやスターウォーズのマスター・ヨーダのように「師」となることもあるようです。だいたいこの場合は、禅、タオ、カンフー、ヨガ、サムライ、チベット、王様などのキーワードが絡みますね。ニンジャはビミョーです。
    • good
    • 0

オリエンタリズムとは、ヨーロッパから見て東洋は不気味なモノとか奇怪なモノといった偏見や、東方諸国は未開の国であるといった西洋の優越感を規定したモノですね。



例えば、東方には首切り族が住んでいるとか、人食い人種がいるとか、奇妙な怪物が住んでるとかいった世界観です。
中世にもインドや中国などの存在は知られていましたが、それがどんな世界かまでは分かりませんでした。
そこで、東方にはインドや中国などのちょっとした文明らしきモノはあるけれども、全体的には未開社会で不気味な怪物が住んでいるといった偏見が生まれました。

近現代に入ると、欧米(白人)を優越者として、その他の国や人種は劣ったモノ、野蛮なモノとする点が強く見られるようになりました。
この思考は、ハリウッド映画を始め文学や政治の世界など様々な所に散見されます。

ご質問の映画ということですと、
『ポカホンタス』
『ラッシュアワー』
『地獄の黙示録』
『パール・ハーバー』
『ディア・ハンター』

等々でしょうか。
あくまでも、主観ですが。
    • good
    • 1

オリエンタルって東洋風みたいな意味だったと思います。



あなたが挙げている例だと、kkk(クークラックスクラン)の白人至上主義や、オーストラリアの白豪主義が正しいという主張をしている映画関連を探しているのではないかと思えます。
舞台は東洋であってもヒーローは西洋人なので。


東洋人が善で、白人が悪という映画は、、、、
ちょっと思いつきません。
    • good
    • 0

>黒人が悪者で金髪の美しい女性が白人のかっこいい男性に助けられる



それって、オリエンタリズムですか?

ま、それはこっちにおいて置くとして、本来のオリエンタリズムとしてならば以下の作品はいかがでしょう。
『愛人/ラマン』
『北京の55日』
『戦場にかける橋』
『アラビアのロレンス』
『蝶々夫人』
http://www.tk-telefilm.co.jp/madama.html
『王様と私』
『アンナと王様』
『デルス・ウザーラ』
『セブン・イヤーズ・イン・チベット』

深読み変則版<研究用としてはむしろこっちがオススメ>
『猿の惑星』…原作者は、戦時中に日本軍の捕虜になった経験から猿を日本人と想定して書いていると考えられています
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%A8% …
『ロード・オブ・ザ・リング』…いろんな部分で西洋対オリエントの図式になっているように思われます

この回答への補足

たくさん挙げていただいてありがとうございます!
猿の惑星が日本人を想定してかかれたものとは知らず驚きました。
ロード・オブ・ザ・リングは好きな映画なのですが、例えばどういったところにオリエンタリズムが表現されているのでしょうか?
私の考えるオリエンタルリズムはもしかしたら間違っているのかもしれませんm(__)m

補足日時:2007/01/15 17:18
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qオリエンタリズムとは?

オリエンタリズムを扱った大学の授業があります。講義要項を見た限り、大変おもしろそうなのですが、その講義ではオリエンタリズムの脱構築を模索することが目的らしいです。
オリンタリズムとはどういう思想ですか?またそれからの「脱却」とは?

また、私は、色々な講義が、学問でいうと何学に当てはまるのかということを気にする人間です。オリエンタリズムを研究するのは、何学でしょうか?社会学?倫理学?歴史学?政治思想?

Aベストアンサー

17世紀のフランスで中国ブームが起こって、「シナ学」がはやったといった、欧米人の「東洋趣味」というのがありますよね。東洋びいきとも言うような、その視線もオリエンタリズムとされます。ヨーロッパ文明が普遍的なものであるという前提に立って、その目で東洋を見、東洋びいきも一種のエキゾチズムとして成立する、つまり、未開文化を好奇の目で見る、という視線です。
つまり、オリエンタリズムからの脱却とは、ヨーロッパ出自の文明を普遍として前提することをやめる、ということです。
僕自身は、ヨーロッパ出自の価値観でも、人権とか民主主義とかは普遍的価値があると思っています。しかし、同時にそれぞれの文化で独自の人権観や民主主義観があってもいい、ということなのではないでしょうか。独裁政権が自らの正当化のためにそういうことをいうこともありますが、その場合も欧米的な価値観を前提にするのではなく、その社会の実情に応じて見ることが重要なんではないでしょうか。何が普遍で何が特殊なのか、というのは、なかなか明確な基準を設定しづらいし、ある個人が設定した基準を大人数で共有するのはもっと難しいことです。思考停止することなく、基準なんかないんだ、と断言するのも難しいでしょう。僕は、オリエンタリズムや多文化主義、文化相対主義の問題提起をこういうふうに受け止めています。

国際政治学や国際関係論を学ぶのに、オリエンタリズムとかポストコロニアルとかという視点は役に立つ場合があります。例えば、アメリカがイスラムを見る目、というのはオリエンタリズムにあふれていて、パレスチナ系アメリカ人のサイードは、そういう問題意識で、議論したといえるでしょう。それは、アメリカの外交政策に大きな影響を与えている、というのはよく言われることです。
もっと一般化すれば、様々な人たちのイデオロギーとか、ステレオタイプの認識枠組みとかが、外交や国際関係にどういう影響を与えるのか、ということは充分に国際関係論の研究対象たりえます。
ただし、それは現実の国際関係を理解する上で役に立つ、ということで、オリエンタリズム論を直接に研究対象とする、ということではありません。
政治思想とか、政治的イデオロギー研究、政治哲学になれば、直接にオリエンタリズムを扱うことができますが、その場合もそれぞれの分野の文脈で扱う必要があって、サイードの議論を無媒介に持ち込むのはいろいろと問題が生じます。

直接にオリエンタリズムやポストコロニアル理論を既成の学問分野(ディシプリンと外来語をつかうこともあります)、哲学か社会学ということになります。もともとは文芸批評の理論ですから、文学でもあります。過去にさかのぼるのだったら、歴史学としてもいいでしょうし、様々な分野の思想史に位置づけるのは可能です。学際的な問題意識を含んでいるので、やはりこういう風にしかいえません。

17世紀のフランスで中国ブームが起こって、「シナ学」がはやったといった、欧米人の「東洋趣味」というのがありますよね。東洋びいきとも言うような、その視線もオリエンタリズムとされます。ヨーロッパ文明が普遍的なものであるという前提に立って、その目で東洋を見、東洋びいきも一種のエキゾチズムとして成立する、つまり、未開文化を好奇の目で見る、という視線です。
つまり、オリエンタリズムからの脱却とは、ヨーロッパ出自の文明を普遍として前提することをやめる、ということです。
僕自身は、ヨーロ...続きを読む

Qオリエンタリズムについうて…

いま、オリエンタリズムについての授業を受けているのですが、オリエンタリズムの外来性と生産性のたかさについて理解ができません。よろしければ、教えてください!
また、オリエンタリズムの外来性または生産性の高さについて、具体例を指摘しながら、何が問題なのかを教えていただくととてもありがたいと思います。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

 オリエンタリズムについて若干の基礎知識はお持ちでしょうか?授業をお受けになっていたということなので、それを踏まえて説明させていただきたく思います。

 まず、オリエンタリズムの外来性について、植民地主義のイデオロギーが盛んだった20世紀西洋において、ヨーロッパの人は西洋圏を「われわれ」非西洋である東洋を「かれら」というように二元対立的に考えました。その講義でどのように言及されていたかがわからないのですが、「外来性」とは非西洋=東洋=他者からきた「外」である東洋から来る性質と言った意味だと考えられます。

 生産性について、オリエンタリズムを理解するときに、なぜオリエンタリズムが西洋に生じたかということを考える時に、当然オリエンタリズムという一種の思想はただ何となく生じたわけではありません。その時代背景を考えなければならないのです。啓蒙主義以降の西洋、科学や技術がより発展した西洋においてオリエンタリズムとサイードが言ったようなイデオロギーが生まれたのです。生産性とは、例えば日本企業が生産コストが安いという理由で東アジアに生産拠点を設けていたりしますね?そのような中で日本側が東アジアの国より優越的に自分たちをかんがえてしまうということのです。

 まとめると、外来性は非西洋から何かが入ってくる事で、西洋の人はそのものを「物珍しさ」「異国情緒趣味」的な感じでそのものを受けてしまいます。生産性について、生産性のために非西洋を非西洋として、つまり西洋と分けた他者として考えなければならないのです。これらが高いほど、自分達-他者という二元的なカテゴリー分けが成されてしまい、勝手に強者-弱者、支配者-被支配者という対立校が出来上がってしまいます。問題は上述の事から分かると思いますが、平たく言うと差別がおこる根源になります。



 参考文献を列挙しておきます。
 E・サイード 著 板垣雄三他訳(1986)『オリエンタリズム』 平凡社
 『哲学・思想事典』 岩波書店 p.192

 オリエンタリズムについて若干の基礎知識はお持ちでしょうか?授業をお受けになっていたということなので、それを踏まえて説明させていただきたく思います。

 まず、オリエンタリズムの外来性について、植民地主義のイデオロギーが盛んだった20世紀西洋において、ヨーロッパの人は西洋圏を「われわれ」非西洋である東洋を「かれら」というように二元対立的に考えました。その講義でどのように言及されていたかがわからないのですが、「外来性」とは非西洋=東洋=他者からきた「外」である東洋から来る性...続きを読む

Q武蔵野大学や國學院が評判悪いのはなぜ?

教育学志望です。
教えてgooや知恵袋などを見ていると、両校とも大東亜帝国以下だとかいろいろ言われていました。

でも武蔵野大学なんかは入試倍率を見るとものすごく倍率が高いです。

偏差値も、MARCHと日東駒専の間くらいに位置しています。

どういうことでしょうか??

Aベストアンサー

元塾講師です。

 大学の評判と基準偏差値の間に差がある場合には以下のことが考えられます。
1、競合校と日程が重なる、またはずれている
2、合格者が極めて少ない
3、入試問題が受験生の能力に見合っていない
4、他大学にその学部がないために集中する

1、中学受験などでは多く見受けられることですが、競合校と入試日程が重なる場合は、受験生が分散し両校の合格者偏差値が下がる傾向にあります。また、今まで同じだった学校のどちらかが日程をずれして両方上がることがあります。大学の入試偏差値は大抵、「その偏差値で合格確率50~60%」というもので(模試のC判定あたりです)、その基準が下がるだけです。

2、女子アナなどの超高倍率の試験では、「どうすれば合格する」という基準は作れません。大学入試でも合格者1人の試験の場合はその年のトップだけが合格することになり、「合格偏差値=合格した1人の偏差値」となり、これは毎年変わってしまいます。これは極端な例ですが、そこまで合格者人数がでない大学では多少影響があります。もっとも最近は、(定員割れしそうな大学はよくすることですが)推薦入試でかなりの定員を埋めて一般試験の募集数をかなり少なくして入試偏差値を高めに操作(?)している大学も少なくありません。
 その証拠に、武蔵野大では入学定員の半数近くが推薦等の一般試験を経ないで入学していますが、日大では内部進学を含めてもそこまでではありません。企業などがその大学の学生の質を判断するのはあくまで「その大学に入学・卒業した全学生(の平均)」であり、一般試験を受験した以外の能力も含めています。早慶や国公立などの難関大学では「一般入試では測れない能力の持ち主」を推薦入試などで選抜しますが、日本のほとんどの大学の推薦入試は「定員の穴埋め・他に逃げられないように青田買い」であり、推薦入試の入学者は能力的には一般試験よりかなり低いと見積もられています(そのため企業では、一般試験かの質問をそれとなくしたり、筆記試験でふるい落とします、その影響か最近は大学入学後に基礎学力養成講座をしている大学もあります、それならそいつらを入学させなければいいだけですが、それでは定員割れしてしまうのでできません。そうした講座を持つ大学はまともな人間を入学させていないことになります)。
 つまり、「推薦入試の多用で一般入試の偏差値よりかなり低能力の学生が多く存在する=世間とのギャプが生まれる」ことになります。

3、入試というのはその受験生(もしくは合格相当の学力をもった人間)の能力に見合ったもの出ないと選抜ができません。小学生にセンター試験をやらせて、今までの試験と同じような成績順にはならず、ほとんど運に左右されます。また、逆に東大生に小学校の単純な計算問題をやらせても、そこで計られる能力は「ケアレスミスの少なさ」だけであり、学力の判定はできません。
 このように受験生の能力に見合わない試験の場合、合格者偏差値は高めに出やすいです。というのも、先に挙げたように「合格率50%」のところを偏差値にしていおり、ある程度の倍率になると、(試験が難しすぎる場合には)ほとんどの人は全問題を正解せず、それでは合格しません。そうなるとその問題の中に「ある程度知っていて解けた人達」の層にまで行かないと50%にならず、異様に高い偏差値になります(先に挙げた小学生にセンター試験を課して合格する人は「飛び級予備軍」であり、そうした人を選抜する目的としては正しいものになります)。ただ、この場合、偏差値30の人からも運で合格している人も誕生し、それが30~70までひとりずつ存在し71のところで半数以上だから「偏差値71」ということになりますが、合格者の平均偏差値は50いかない場合も考えられます。むやみに偏差値を高く算出したい場合にできるテクニックですが、ある程度優秀な受験生を取りこぼす可能性が高く、「学生の質なんか下から気にしていなくて世間体だけが欲しい」大学にはうってつけです。

4、医学部や教育学部等に見られます。
 慶應の医学部は私立最難関で慶應の理工学部等よりも偏差値が高いのは納得できます。そこを基準として他の私立大学は「慶應の医学部は偏差値70で、うちは慶應の次に難しいら69」というように算出されちるとしか思えないような数値が出ています。実際早慶の理工学部より高めの偏差値が出ている大学がありますが、早慶の合格者が不合格になるような問題とは思えません。日大や帝京等は同じ大学に違う学部もあるのでそことの比較で算出するのが妥当なはずです。
 教育学部も、私立では早稲田の教育がトップにあり、マーチには青学や立教に資格が取れる学部がある程度であり教育学部はありません。日東駒専でも充実しているとは言えない状況なので上の大学の偏差値に引っ張られて偏差値が上昇しやすいです。早稲田の教育で、絶対に浪人したくない人が桜美林等を受験することがありますが、これが法学部などでは考えられません。ただ、(言い方は悪いですが)自身の受験勉強をまともにしてこなかった人が優秀な生徒を前に教育出来るものでしょうか?賢い子供は「この人頭の回転遅いな」というのは分かりますし、実際私はそう感じた先生はいました。そうした状況で教壇た立ち続けるのは相当なストレスですし、相当な鈍感人間にしか無理です。

 
特に2、と3、を組み合わせれば入試偏差値(倍率)と学生の質に大きな差を生じさせることができます。しかも「実際は大したことないのに入試偏差値だけが高くなる」という悪質なものです。ただ、人気企業などはその辺も十分わかっているので、同じような偏差値の大学と比べると就職実績でおとる場合も多いですし、教員採用試験などの実績も違ってきます。
 また、以前より安定志向の若者が増えたことから医療系・教員・公務員志望の人が増えて、教育学部志望の倍率は上がっています。ただ、優秀な受験生が流入しているよりも、「短期的にしかものを考えられない人」が教育や医療系に集まっているだけであり、合格偏差値上昇には無影響で、倍率だけが上がる現象に貢献しています。 

 武蔵野大学に関しては、確かに倍率は高めですが、難易度としてはそこまでではありません。入試というのは(受験生にとっては)「合格最低点を1点でも越えればいい」わけであり、その点数だけを意識すればいいはずです。東大の倍率より高いからといって東大の方が合格しやすいわけではりませんから…。もっとも、学力が足らず運で合格しようとする人間にとっては運は非常に重要な要素になりあます。
ご参考までに。

元塾講師です。

 大学の評判と基準偏差値の間に差がある場合には以下のことが考えられます。
1、競合校と日程が重なる、またはずれている
2、合格者が極めて少ない
3、入試問題が受験生の能力に見合っていない
4、他大学にその学部がないために集中する

1、中学受験などでは多く見受けられることですが、競合校と入試日程が重なる場合は、受験生が分散し両校の合格者偏差値が下がる傾向にあります。また、今まで同じだった学校のどちらかが日程をずれして両方上がることがあります。大学の入試偏...続きを読む

Qレポート用紙で名前を書く位置は?

初めてレポート用紙を使うのですが、タイトルは規定のタイトル枠内に書くとして、名前や学籍番号はどこに書くのが普通なのでしょうか。タイトルを書き終わった後、本文欄に名前を書いてから本文を書き始めるのか、タイトル上部の空白部(用紙右上など)に書くのか分からず困っています。
基本中の基本を知らなくてお恥ずかしいのですが、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

学校や科目によって教官方のお考えや方針があるので一概には言えませんが、
基本的に『表紙』を1枚作ったほうがいいと思います。
私が提出する際は以下のようにします。

|-----------------------------------|
|                           |
|                           |
|                    |
|                    |
|     レポートの題名        |
|                    |
|                    |
|                    |
|                    |
|                    |
|                    |
|                    |
|                    |
|                    |
|       学籍番号:123456     |
|       氏 名 :山田 太郎   |
|                    |
|                    |
|    提出期限:平成17年8月11日(木) |
|     提出日:平成17年8月11日(木) |
|                    |
|                    |
|-----------------------------------|

あくまでも例ですので、ご自分で適当に構成してください。
指示が無かったのなら厳しい決まりはないと思いますので、そんなに気を使う必要は無いと思いますよ。
心配なら提出する際に確認して、ダメなら表紙だけ書き直せばいいですし…
がんばってください!!
ついでなので、レポートを書く際に気をつけることなどを書いたページがあったのでお教えします。参考までに。。。
http://www.h7.dion.ne.jp/~okachan/page010.html
ちょっと下にスクロールすると『レポートについて』というのがあります。
では

参考URL:http://www.h7.dion.ne.jp/~okachan/page010.html

学校や科目によって教官方のお考えや方針があるので一概には言えませんが、
基本的に『表紙』を1枚作ったほうがいいと思います。
私が提出する際は以下のようにします。

|-----------------------------------|
|                           |
|                           |
|                    |
|                    |
|     レポートの題名        |
|      ...続きを読む

Q「オリエンタリズム」の内容とは?

サイード「オリエンタリズム」の要点を教えていただけませんか?

Aベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0 (wikipedia オリエンタリズム)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0_%28%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%89%29#.E5.86.85.E5.AE.B9
           (wikipedia オリエンタリズム(サイード))


だそうです。

アメリカ合衆国の政治学者サミュエル・P・ハンティンが「文明の衝突」を書いているのと同様、東洋を甘くみてはいけないという話です。この説は多分、西洋人なら普通に頭によぎる話かと思います。
歴史の流れで経済など東洋を逆転した経緯を考えると。


実際、西洋は物品の面で輸入が多くて、世界に銀の獲得など航海している歴史が長かったのです。
産業革命などを経て、世界で植民地支配など有利になっていきますが、長い歴史ではほんの数百年前の話です。

現実的に日本→東アジア→その他アジアという形でアジア経済も向上し、グローバル化やIT化の流れで数十年前よりかなりフラットな経済になってます。

欧米はアメリカなど除いて、以前の伝統志向の工業などで頑張っている国も多いです。最初に近代化してそのまま、今でも西洋式政治などの意識は先でも実際はかなり追い付かれている状態です。

最近は、東アジアの経済も停滞ぎみでまた新たな現象ではありますが、今後はさらにどうなるかは予想しずらいもしくは正確に予想しようという人が少ないか、そういうのが見えてない状態なのか。

今、真剣に今後を予想してみるとまた新しい予想ができるかもしれないですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0 (wikipedia オリエンタリズム)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0_%28%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%89%29#.E5.86.85.E5.AE.B9
           (wikipedia オリエンタリズム(サイード))


だそうです。

アメリカ合衆国の政治学者サミュエル・P・ハンティンが「文明の衝突」を書いている...続きを読む

Q恣意性の意味

本を読んでて、恣意性って言葉がでてきて、意味を調べているのですが
検索しても言語学がどうたら・・・と、

もっと簡単に一言でいうとなんなのか、知っている方いましたらぜひ教えて下さい。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

言語学について述べている文脈なら、「恣意性」は「必然性はなく、偶然そうなっていること」といった意味で使われていると思われます。
具体的には、「ある単語の発音はそれが指し示している物事に似ている必要はない」ということ。逆に言えば「ある物事を指し示す言葉は、必然的にその発音になっているわけではなく、偶然そうなっているだけだ。」ということ。
たとえば、ワンワン鳴くあの動物を、「イヌ」と発音する言葉で名付けるか、「ドッグ」と発音する言葉で名付けるか、それは偶然に決まるのであって、その発音でなければならない理由はなにもないということです。

Q履歴書の「扶養家族数」って何?

はじめまして
今度アルバイトをしようと思い、履歴書を書いているのですが、「扶養家族数」って何のことか分かりません
家族は5人いて、両親は働いていますが、私は学生なのでこれからアルバイトを始めようとしているとこなのですが、この欄には何人と書けばいいのでしょうか

Aベストアンサー

0人です。
扶養とは単純に言うと生活の面倒を見ているって感じですかね。
5人家族で子供が3人ですかね?
そーすると貴方のお父さんは扶養家族を4人抱えています。
お父さんの給料で生活してますよね?
貴方の収入で誰かの生活を金銭的に面倒見ていることは無いと思うので、0人です!
わかりましたか?

Q中東を舞台にした映画でお勧めはありますか

サウジアラビアに赴任する予定です。
中東を舞台にした映画でお勧めはありますでしょうか?

Aベストアンサー

「灼熱の魂」
中東の監獄に15年間投獄された女闘志が亡命先のカナダで、不可解な死を遂げます。遺言には存在すら知らされていなかった父と兄に手紙を渡すよう書かれていました。娘は亡き母の故郷中東へ。下のサイトで予告編をどうぞ。最初にCMが流れます。
http://www.youtube.com/watch?v=ZeXCVQFJE3s

「ワールド・オブ・ライズ」
イスラム社会に溶け込んでいるCIAのスパイに、テロリストのボスを探し出すよう命令が出ます。予告編をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=yaXp9zfXH60

「グリーン・ゾーン」
イラクの大量破壊兵器を見つけるため送り込まれた特殊隊員。しかしいくら探しても見つかりません。何か変だと感じ始めるのですが・・予告編をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=I8o6bqTNbvQ

「アデル ファラオと復活の秘薬」
アデルは事故で瀕死の重体の妹を救うため、王家に伝わる秘薬を探す冒険に出発します。予告編をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=Oz9Z2warkrw

「午後の5時」
タリバンによって押さえつけられてきたアフガンの女性。その中のある彼女には夢がありました。その夢に向かって進もうと努力するのですが・・・予告編は見つかりませんでした。
http://www.cinematopics.com/cinema/works/output2.php?oid=4619

「アルゴ」
テヘランで起こったアメリカ大使館人質占拠事件。辛くも脱出に成功した6人を本国に出国させるため、奇想天外な計画が実行に移されます。アカデミー賞作品賞を受賞しています。予告編をどうぞ。
http://wwws.warnerbros.co.jp/argo/

「ゼロ・ダーク・サーティ」
ビンラディンの暗殺を描いた映画です。予告編をどうぞ。
http://zdt.gaga.ne.jp/

「ハートロッカー」
イラクで活動する爆弾処理班を描いています。予告編をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=J22-8Bu4mHw

「ローン・サバイバー」
アフガンの特殊隊員4人が、タリバン200人に待ち伏せ攻撃されます。まだレンタル開始されていない新作です。予告編をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=IX-Mue5vDRo

これくらいでしょうか。まだまだ戦争物はありますが、一応これくらいで十分かと思います。

「灼熱の魂」
中東の監獄に15年間投獄された女闘志が亡命先のカナダで、不可解な死を遂げます。遺言には存在すら知らされていなかった父と兄に手紙を渡すよう書かれていました。娘は亡き母の故郷中東へ。下のサイトで予告編をどうぞ。最初にCMが流れます。
http://www.youtube.com/watch?v=ZeXCVQFJE3s

「ワールド・オブ・ライズ」
イスラム社会に溶け込んでいるCIAのスパイに、テロリストのボスを探し出すよう命令が出ます。予告編をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=yaXp9zfXH60

「グリーン・ゾーン...続きを読む

Q引用元が辞書の場合の論文の書き方

論文を書く際に、辞書を引用して「大辞林では…」とした場合、参考文献には記載するものでしょうか?

Aベストアンサー

そうですね、記載すべきです。

本文では、「大辞林(第三版:p.123)では」などとして、版とページ番号を明記して下さい。
版が変わると訂正が入ることもありますし、読む人がすぐに確認できるようにするためです。

参考文献では、もちろん、編者や出版年なども書いて下さい。
分野によっては、他の論文と区別して、「辞書類」という項目を立てることもあります。

Q「今日も今日とて」の意味を教えて下さい

「今日も今日とて」の意味を教えて下さい。
前後の文章から、単純に「今日も」という事かなと思ったのですが、「今日とて」がひっかかります。
「今日」は「キョウ」でいいんですよね?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

同じ意味の重ね合わせで、強調してるのです。

「今日も」、今まで通りなんだ、
「今日とて」明日になれば変わるかも希望をもっていたとしても、「今日とて」変わらない。という事ですね。

音を踏んで、何も変わらない事を強調表現しているのです。


人気Q&Aランキング