No.3
- 回答日時:
いつまでそんなことを議論してるんでしょう。
それがわかったとしても何になるんですか。
反対、反対、アメリカが作った、アメリカが押し付けた、そんな言葉ばかりを何回言っても何も解決しないこともわからないんですか。
その人をどんなにつるし上げたところで、序文がある以上、その条文が生きるんです。
条文が問題と思うなら、それをどう直すかでも提案したらどうなんですか。
それをしないのは、現状文を受け入れてるも同じです。
はっきり言います、弱犬の遠吠えで、バカそのものです。
アメリカが都合のいいように押し付けた内容
みたいですね 「またアメリカを攻めてこないよう
な、内容です」
もし、アメリカかが攻撃的な内容をうたった場合
逆の内容もあり得てかもしれませんね!
アメリカが作った憲法9条だと何%の働き虫化していて
”学”時間を奪われた国民が理解しているのでしょうかね!
おそらく、我社にアンケート調査した場合
ほとんどの社員が答えが切れないような気がします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「ものとする」 「こと」 「...
-
A又はBは、AとB両方を法律的に...
-
「係る」の読み方
-
法律の条番号の枝番号の意味
-
法律の項番号の表現方法について
-
多芯ケーブル 種類の異なる電...
-
規則の一部を変更するとき、改...
-
踏み台(脚立ではなく)の定義が...
-
憲法及び法令の条文の読解方法...
-
自治会規約改正
-
法律の条文で、○条という時にな...
-
条文の優先順位
-
枝番の付け方
-
条文の直前の行にある( )に...
-
「帰責事由によらず」とは
-
事件現場等に置いてあるお供え...
-
法律の勉強がしたいのですが・・・
-
法律の読み方についてご教示願...
-
【定款変更手続き書類】条文追...
-
法律初学者です、「論じなさい...
おすすめ情報
アメリカは朝鮮戦争の時期に日本に対して憲法改正と再軍備を要求しています。
敗戦後わずか5年の時期です。
これを日本政府は拒否しました。
それでもアメリカも頑なに日本の再軍備を要求してきたので、日本は憲法改正を
せずに解釈を変更するというギリギリの対応をしました。それでできたのが警察
予備隊のちの自衛隊です。
-------------------------------------------------------------------------
以上ですが そうゆう経緯があるそうです。
ご回答くださいまして、ありがとうございました。
このレベルの質問は今度からググります。