サッカー監督と野球監督の「成績不振による解任」までのスピードの違いは？

Question

日本のプロ野球では、たとえペナントレース最下位が決定しても、即解任、ということはあまりありません。たとえ、解任するにしても
「病気療養のために監督休養。以降の試合はヘッドコーチが監督代行」
といったように穏便な発表の仕方になります。

ところがJリーグでは開幕数試合で連敗するだけであっという間に監督解任、となります。

この違いはなぜでしょうか？
こういうと
「監督契約を結ぶときに、そのような条項が入っているか、いないか、の違いだ」
という回答があると思いますが、ではその理由は何でしょうか？

なぜ野球では
「ペナントレース再開決定でも監督解任はしない」
という契約条件となり、サッカーでは
「開幕●試合以内に●敗した場合は、即解任」
という契約条件となり、また監督はそれを良しとするのでしょうか？

詳しい方、お願いします。

大蔵りそな · Accepted Answer

こんにちは。

＞でも前年度優勝チーム、タイトル獲得チームで
「このチームなら多少黒星先行しても、下のディビジョンに落ちないだろう」
　というチームでも、「開幕３連敗、監督更迭」なんて報じられたりしますね。
　よほど白星が欲しいのでしょうかね？

①Jリーグの年間試合数は、プロ野球の1/4程度の34試合しかありません。
　乱暴な例えですが、Jの３連敗はプロ野球に置き換えると12連敗相当の重みであるとも言えます。
　この間内容に改善の兆候が見られないのであれば、経営者として一手を打つのも有りではないでしょうか。いつまでも放置すれば出資者(スポンサー)・顧客(サポーター)からも糾弾されてしまいますからね。

②また、上位は上位で順位による報償の違いがあります。(下記参照)
　その他にも、集客、グッズ売上、スポンサード締結、選手やスタッフ獲得／流出、メディアへの露出、下部組織の人材獲得などなど影響は多岐に渡る故、シーズン早期の優勝戦線離脱は避けたいでしょう。

優勝：■ACL出場権（ストレートイン)　
　　　■賞金３億円　　　　　　　　　　 ■強化理念分配金15億５千万円ACLサポート
　　　■ルヴァン杯予選免除　　　　　　 ■次年度開幕戦ホーム開催選択権 
　　　■次年度王者エンブレム着用権　　 ■次年度スーパー杯出場権
　
２位：■ACL出場権（ストレートイン)  
　　　■賞金1億２千万円               ■強化理念分配金７億円
　　　■ルヴァン杯予選免除

３位：■ACL出場権（プレーオフ）    
　　　■賞金６千万円　　　　　　　　 　■強化理念分配金３億５千万円
 　　 ■ルヴァン杯予選免除

４位：■ACL出場権（天皇杯の大会結果次第)
　　　■強化理念分配金１億８千万円

タラリラ · Answer

私は単純に文化の違いだと思ってます。
Jリーグはヨーロッパで生まれたスポーツを基本に世界を目指してます。しかし質問者さんの「野球」はアメリカが持って来たけれど、日本で育まれたもの。
野球は日本の恩や情があるのに対し、サッカーは試合から戦争が起こってしまうようなところで歴史を重ねて来たものです。
サッカーは選手だって成績不振なら、すぐに召集外となります。でも野球は打てなくても人気があればずっと出れたりしますよね。
いかにドラスティックか、そうでないか、の違いだと私は思います。

seiji91 · Answer

契約に関する慣習もあると思いますが、
野球はシーズン終了まで毎日試合があるので、「じゃ、明日から監督・コーチ全取っ替えね・・」ってのは無理がある。
サッカーは、一週間程度インターバルあるし、国際Aマッチデーとか挟めば二週間とか・・戦術修正に練習時間がとれる。

finalbento · Answer

お礼コメントにあった「フロントから二位になるよう頼まれた」と言う事はあり得ませんし、仮に本当にあったとしても認める事は絶対にありません。「わざと二位に」と言うのは完全な八百長ですから、発覚したら監督の首が飛ぶくらいではすみません。下手をするとその球団自体が社会的に抹殺されたり、最悪プロ野球界そのものが崩壊します。

finalbento · Answer

当たり前の話ですが監督の仕事はチームを優勝させる事です。「優勝できなくてもいい」なんて言う契約があるわけありません。ただ現実問題として「優勝なんてまず無理」と言うチーム事情である場合はあり得ます。そう言う場合は「優勝は現実として無理だろうからまずはチームを強くして」と言った形で監督就任を依頼されるケースはあり得ます。もちろんその場合も前述のように「優勝しなくてもいい」と言った内容が契約条項に入るわけはありません。

愚か者には天罰を · Answer

サッカーは、Ｊ１の場合、成績不振で下位に低迷すると、場合によってはＪ２に降格してしまうから。
Ｊ２に降格すると、収入やら、待遇やら様々な面で不都合があるので、なんとしても降格だけは避けたいということなのでしょう。

プロ野球には、そんな制度はありませんから。
ある意味、プロ野球の方が「ぬるま湯」ということもできますね。

finalbento · Answer

プロ野球でも「成績不振の責任を取って(or問われて)今季限りで解任」なんて普通にありました。単に「シーズン途中での解任がない」と言うだけでしょう。プロサッカーの事は分かりませんが、プロ野球だったら開幕数試合を連敗しても優勝する可能性はいくらでもありますし、場合によっては「今季は優勝しなくてもいい。チームを生み変えて欲しい」と言われて監督を引き受けている場合もあります。なのでプロ野球の場合は「成績が良くない」だけでは解任の理由にならない事もあります。

サッカー監督と野球監督の「成績不振による解任」までのスピードの違いは？

こんにちは。

私は単純に文化の違いだと思ってます。

契約に関する慣習もあると思いますが、

お礼コメントにあった「フロントから二位になるよう頼まれた」と言う事はあり得ませんし、仮に本当にあったとしても認める事は絶対にありません。

当たり前の話ですが監督の仕事はチームを優勝させる事です。

サッカーは、Ｊ１の場合、成績不振で下位に低迷すると、場合によってはＪ２に降格してしまうから。

プロ野球でも「成績不振の責任を取って(or問われて)今季限りで解任」なんて普通にありました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング