プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

おはようございます。

OKTOMATという8連写できるカメラを買いました。
箱にシャッターとレンズがついてるだけ、みたいな、おもちゃみたいなヤツです。

3月24日からのロンドン旅行にコイツを連れて行こうと思うのですが、最適なフィルムがわかりません。

富士フィルムのHPでど素人なりに検討してみたのですが、
100だと雰囲気だけ写したみたいになりそうで、
1600だと暗めのところは得意だけど、明るいところは真っ白になりそうってこと?
常用ってかいてあるし400くらいのがいいのかな?
・・・といった状態です。

この手のカメラ、もしくはフィルム選びにお詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
宜しくお願いいたします。

A 回答 (2件)

懐かしい~、昔この手のカメラでゴルフのフォームを写してもらったことがあります。


ビデオが一般的でない時代にはそこそこニーズがありました。
さて、スペックを見ますとシャッターが1/100の固定、これですとISO:100は露出不足が予想されるので、400のネガフィルムがよいと思います。
大体使い切りカメラと同じ程度のようですから。
ただフラッシュもありませんから、室内や夕暮れは厳しいですよ。
それとこのカメラは動きのあるものを連続撮影するものですから、何か具体的に考えてますか。
予備のカメラとして面白い効果を考えたほうがよいですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おはようございます!
こんなに早くお返事がいただけるとは思いませんでした。ありがとうございます!

なるほど、400あたりかな?というのはアタリだったのですね。
やはり室内や夕暮れはキビシイですか・・・。
旅行ではそんなシーンを撮る事も多そうな感じがします。そしたら1個上げて800にしようかしら。

動きのある対象を写すのがやはり面白いですよね。
私は今回のコイツに旅行の雰囲気の再現を期待しています。
歩道を歩いてる友人を斜め後ろから取ったりしても、
そうそう、この辺でコーヒー飲みたくなったっけ、
みたいな感じが思い出されるような。

OKTOとは別にデジカメも連れてく予定なので、
準備にに余裕のある時にはデジも使います。

OKTOは軽くて単純なので、ポケットに待機、
デジはバッグに待機という方向で行こうと思います。

お礼日時:2005/03/11 08:49

100、400、1600というのは、「フィルムに塗ってある感光粒子の強度」と考えて下さい。

数字が大きくなるほど、暗いところでも良く写ります。しかし、数字が大きくなるにつれて粒子が粗くなってしまうので、画像の精細度の点では劣ります。

100は高精細に撮れるけど暗いところに弱く、1600は暗いところに強いけど(400や100に比べて)写りが荒くなる ということです。

仰るように、常用は400です。明るいところでも暗いところでも撮るのであれば、400か800がおすすめです。フィルムの品質はここ数年だけでもずいぶん上がっているので、800でも綺麗な写真が取れますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おはようございます!
またまたこんなに早くお返事がいただけるとは思いませんでした。
皆さん早起きですねえ。(私はたまたま・・・)

ロンドンは真っ青な空ってデフォルトじゃない気がするので、やっぱ800ですかね。
夜ホテルの部屋でワイン飲んでるところとかこそ、アホほど撮りそうな予感がしてますし。

800でも精細度については大丈夫という証言が得られて収穫でした。
どうもありがとうございました!

お礼日時:2005/03/11 08:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!