どっちが地球に優しいでしょう？

　プリウスに自家用車を買い換えるのと、現在の自家用車を乗り続けるのとどちらが地球環境にとって良いのでしょう。
　現在使用している車は
　　富士重工インプレッサ１５００CC
　　１９９６年夏購入
　　走行距離　約７万キロ
　　燃費　約７km/L
　主に妻が通勤に使用

　プリウスに買い換えた場合約９年使用しているインプレッサは廃車となるでしょう。
　
・１年間に１万キロも乗らない車を廃車にすること
・約９年前の燃費 約７km/Lの車を１年間に８千キロ弱のペースで乗り続けること
　プリウスを製造することによる環境への影響も考慮すると買い替えと、インプレッサを乗り続けるのと、どちらがベターなのか教えてください。

No.7 ベストアンサー 回答者： metalic 回答日時： 2005/03/12 16:00

参考ＵＲＬの内容から考えると、プリウスに買い換えると今の走行量で年間１トンほどのＣＯ２を減らせる計算になります。

しかし、プリウスを作り廃棄するのに６トンほどのＣＯ２が出ます。

ということは、今の車を今後６年以上乗る予定でしたら、早目に買い換えてもいい、２，３年後の買い替えを予定してるならそのときプリウスに、ということになるでしょうか？
解釈が難しく、自信なしです。

参考URL：http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabPrius.htm

この回答へのお礼

ありがとうございます。
　参考URLはちょっと難しいく思いました。
　今の車を乗り続けることにも意味があることがわかりました。
　プリウスを超える車が発売されるといいですね、１～３年様子を見て我が家の次期自家用車を購入う使用と思います。

お礼日時：2005/03/12 22:20

No.8 回答者： 62169914 回答日時： 2005/03/13 14:15

　こんにちわ。

スバルの車ならあと５年以上は乗れると思いますので、
この場合どちらがいいかという問題より、まだまだ乗れる
車が廃車扱いになってしまうかもしれない事が、一番の
環境問題だと私は思います。
　たとえプリウスでも通勤中心なら燃費１０数キロがいい
ところだと思うので、一台の現役の車を無駄にするほどの
メリットが有るとは思えません。
　そこでいいとこ取りの解決方法として、インプレッサを
大事に乗ってくれる人を見つけて、その上でプリウスを
買えば全て解決しますよね。
　走行距離７万ならガリバーあたりに持ち込めば、それな
りの価格で引き取ってくれると思いますよ。
大事に乗ってる車なら２０万から３０万キロは走りますか
らね。
　ちなみに通勤中心ならばスバルのＲ１やトヨタのパッソ
の方が、製造から廃棄やランニングコストの面でも環境
に優しいと思いますが、あとは価値観の問題なので
なんとも言えませんが・・・

この回答へのお礼

　お答えありがとうございます。
　参考にさせていただきます。

お礼日時：2005/03/13 17:50

No.6 回答者： wakikata 回答日時： 2005/03/12 08:55

自転車にするか電車か歩くのが一番優しい

この回答へのお礼

お答えありがとうございます。

お礼日時：2005/03/12 13:25

No.5 回答者： shako-chan 回答日時： 2005/03/12 01:51

ハイブリッドカーに乗るより、ガソリンエンジン車を乗り続ける方が、地球に優しいと思います。

我が国の電気の多くは火力発電と原子力発電によって生み出されています。石油を燃やしたり、核廃棄物を生みながら作られた電気で車を走らせても、地球に優しくないのではないでしょうか。

この回答へのお礼

　お答えありがとうございます。
　色々お考えですね。

お礼日時：2005/03/12 13:27

No.4 回答者： fuy_ukky 回答日時： 2005/03/12 01:00

地球の温暖化が、温暖化ガスによる影響というのも、

いち仮説に過ぎませんから。
今は有力だとみんなが言ってるだけで、
だれも科学的に実証した訳ではないですので、
地球に優しいかかどうかは、
実際のところ、定かではありません。

私は、エコノミストだ！
京都議定書に私は賛同する！
と、声を大にして叫びたい方は、
プリウスが、おすすめではないかと思います。

この回答へのお礼

　お答えありがとうございます。

お礼日時：2005/03/12 01:08

No.3 回答者： kfir2001 回答日時： 2005/03/12 00:19

地球環境の面からは、明らかに、今の車を使い続けるほうが、負荷が少なくて済みます。

タイヤの空気圧を高めにしたり、トランクルームを常に空にするなど、燃費のよい使い方を心がけましょう。
もちろん、自家用車ではなく自転車の方が、地球環境と健康と交通事故防止のためにも良いと言えます。

この回答へのお礼

　ありがとうございます。
　宇都宮市郊外に住みだして東京では歩いたり自転車を利用していた距離なのについ車で出かけています。
　おっしゃるとおりです。

お礼日時：2005/03/12 00:45

No.2 回答者： seiji91 回答日時： 2005/03/12 00:16

＃１さんに同感です。

これでHayasi456さんのような人がプリウスを買って、プリウス（ハイブリッド車）が数多く出て、価格が下がって、さらにたくさんの人が乗るようになればいいと思ってます。私も次回はその手の車にする予定。

この回答へのお礼

　お答えありがとうございます。
　社会的傾向となり低公害車の普及に役立つことまでは考えませんでした。
　他方で廃車も増えるのでは？

お礼日時：2005/03/12 00:39

No.1 回答者： hijyousyudan 回答日時： 2005/03/12 00:08

地球はどっちでも構わない。

ただし、人間が住みよい環境を望むのなら、
プリウスでしょうな。
　　　　　　　　

この回答へのお礼

　お答えありがとうございます。
　詳しい説明をお願いします。

お礼日時：2005/03/12 00:31