小室眞子氏は 相手を 中傷する敵か応援する味方かに二分し 分断している

１．　小室眞子氏は　話す相手を　中傷する敵か応援する味方かに二分し　ロイヤル（象徴）関係にある限り　社会を分断している。

２．　和を以て貴しと為すのではなかったか。

３．　敵と見た相手には　話を断絶する答えを返すのみ。

４．　説明責任を生じているはずの問いかけに対して　その責任を果たさないのは　話し合うという民主主義を踏みにじる《人間以前の状態にある人間（つまりは　人間に成っていない人間）》だと言われても仕方がないのではないか？

５．　ここまで言っておけば　これからどこに生活するにせよ　粗相があったときのために　われわれ同国人の責任は　あらかじめ最低限に果たしておけたと言えるのではないか？　（それでも　おそらく尻ぬぐいをしなければならないとは推し測られる）。

質問者からの補足コメント

• 趣旨説明欄について　補います。
  
  ☆☆　１．　小室眞子氏は・・・ロイヤル（象徴）関係にある限り・・・
  
  ☆　これは　特に説明しなくともこう言えると思いますが　それは　たとえば民間人になったあとも　宮内庁に何かと頼っているそうだからです。

    補足日時：2021/10/29 05:35

• №３に補足します。
  
  ▲　眞子さん会見は国民を分断してしまった…欧州王室にみる“ふさわしくないお相手”から祝福に転じた結婚劇
  https://news.yahoo.co.jp/articles/789235640822ee …
  
  △　ノルウェー王室。ホーコン皇太子とメッテ=マリット皇太子妃は婚約記者会見
  
  △　努力で貫いたスウェーデンのヴィクトリア王太子の愛
  
  ☆　これらが　参考になると思います。対話を絶やさないという姿勢です。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/10/29 12:25

No.18 回答者： なむあみだぶつん 回答日時： 2021/10/31 14:31

日本語の猛勉強をお勧めします。

この回答へのお礼

そろそろ　もういいでしょう。たしかに。

お礼日時：2021/10/31 17:02

No.17 回答者： ムカリン 回答日時： 2021/10/31 14:26

対話を拒絶している輩に対話するのは不可能。

小学生でも分かる事。

この回答へのお礼

折に触れ感謝申し上げて来ましたと　ウソを言ったのは　小室圭氏です。

お礼日時：2021/10/31 17:02

No.16 回答者： ムカリン 回答日時： 2021/10/31 14:24

会話は双方が歩みよるのが基本

反対派共へが眞子元内親王に全く歩み寄ろうとしていないのだから、対話を拒絶していたのは他ならぬ反対派共

この回答へのお礼

欧州王室のふたつの事例が　まさに事の本質を語っていますよ。

お礼日時：2021/10/31 17:01

No.15 回答者： ムカリン 回答日時： 2021/10/31 14:20

経済問題・就職問題・税問題・安全保証問題は居間だけでは無くて将来に渡って関わる問題でそれこそ子供の代や孫の代まで関わる中長期的問題です。

それに対して眞子元内親王と小室圭氏と結婚は殆どの国民にとって短期でも中長期でも生活に関わらない問題。
そんな至極当然な事を理解しないから反対派の主張は無関心派の人達の心にひびかないんですよ
極論を言えば大半の国民は天皇や皇族のことなんて意識せずに暮らしていますから。
自由の批判?今どき自己主張する場は多様に存在してます。その意味で自由ですから。
現に反対派は会見当日にも反対デモしていて警察はそれを許可してますからね
会見内容だけで自由の批判とか言っているのは現実を直視せず妄想にかられているからですよ
反対派共はいい加減現実を直視すべき
トリガーは小室文章?何ズレた事言ってるの！トリガーはマスコミの疑惑報道ですよ。ずれ過ぎですよ。
法律を無視したたらそれは法治国家ではなく無法国家です。そんな事も理解していないようじゃお話になりません
夢物語を語る前に史実を学ぶべき
人格攻撃が何たるかすら理解していない上にしようともしないのだからお話になりません
いくら正当な批判であっても人格攻撃は決して許されない。
反対派の問題はそれを全く理解しない仕様としないと言う事です
人格攻撃をして自由なんてありません

この回答へのお礼

★　眞子元内親王と小室圭氏と結婚は殆どの国民にとって短期でも中長期でも生活に関わらない問題。
☆　いみじくも《内親王》と言ったからには　公共の制度にかかわっているんですよ。

★　極論を言えば大半の国民は天皇や皇族のことなんて意識せずに暮らしていますから。
☆　一般論であっても　そういう問題ではない。



あとは　意味がないか　意味不明。



▲　欧州王室にみる“ふさわしくないお相手”から祝福に転じた結婚劇
☆　これが　自由をめぐる問題であり　国民の自由な批判をどうあつかうかということです。

お礼日時：2021/10/31 16:59

No.14 回答者： なむあみだぶつん 回答日時： 2021/10/31 11:15

＞・・・言葉としての――意味ではなく・・・

言葉とは、「ある意味を表すために、口で言ったり字に書いたりするもの｣です。
一般的なというか、普通のというか、｢まともな人にとっての｣といった方がご理解いただけるようにも感じますが、言葉とは「ある意味を表すために、口で言ったり字に書いたりするもの｣なのです。
ちなみに、「象徴」の意味は、「ある別のものを指示する目印や記号」または「本来かかわりのない具体的なものと抽象的なものを何らかの類似性をもとに関連づける作用（白色が純潔を、黒色が悲しみを表すなど）」更に、哲学では一般的に「因果関係によらずに、規約によってそれとは違ったものを表わす記号」を指すようですが、いずれにしても｢王の｣や｢王室の｣というような意味ではないようです。

「意味をなさない言葉」とは、たとえばあなたの質問文のようなものを指すのでしょうか？？

この回答へのお礼

☆☆　＞・・・言葉としての――意味ではなく・・・
★　言葉とは、「ある意味を表すために、口で言ったり字に書いたりするもの｣です。

☆☆　（№９お礼欄）　ロイヤルの――言葉としての――意味ではなく　その機能（社会的職務）のことです。

☆☆　（№８お礼欄）　～～～～
ひとは　一人の存在の内に　私人性と公人性とを持ちます。《わたくし　と　おほやけ》です。

これを　わが神話の登場人物（神々）にちなんで　《スサノヲ市民性　と　アマテラス公民性》とよぶことにします。

社会の指導者として共同自治にあたる者は　もっぱらのアマテラス公民だというわけです。



アマテラス公民は　アマテラス公務員とアマテラシテ象徴とから成ります。

アマテラシテ象徴とは　国王・天皇・大統領・総書記といった名とその職務のことと捉えます。（ふるい呼び名で　元首でしょうか）。

キングもエンペラーも　ロイヤルとイムぺリアルも　社会にあって担う任務として基本的に　同じ概念と捉えます。　
～～～

お礼日時：2021/10/31 13:25

No.13 回答者： ムカリン 回答日時： 2021/10/31 11:11

質問者君を含めて反対派共たちは己の考えを一方的に主張している。

これじゃコミュニケーションは取れない。
反対派共が１００%眞子元内親王の思い１００%認めてはじめてコミュニケーションがとれるのです。そうした反対派共はほぼ皆無

この回答へのお礼

次の補足コメントが　参考になりましょう。

〇　眞子さん会見は国民を分断してしまった…欧州王室にみる“ふさわしくないお相手”から祝福に転じた結婚劇
https://news.yahoo.co.jp/articles/789235640822ee …

△　ノルウェー王室。ホーコン皇太子とメッテ=マリット皇太子妃は婚約記者会見

△　努力で貫いたスウェーデンのヴィクトリア王太子の愛

☆　これらが　参考になると思います。対話を絶やさないという姿勢です。

お礼日時：2021/10/31 13:21

No.12 回答者： ムカリン 回答日時： 2021/10/31 11:03

1外に出てみれば一目瞭然。

街頭演説で結婚問題に触れた政党・立候補者は全くいませんがそれに異を唱えた聴衆は一人もいません。
当然です殆どの国民にとって眞子元内親王と小室圭氏に結婚は生活に全く影響しないからです。
殆どの国民にとってはコロナ禍問題・経済問題・就職問題・税問題・安全保障問題のほうが遥かに重要ですから
２していませんね。そう感じるのはそれを気にしている一部の国民だけ
あの会見は小室眞子さんのただの主張それだけですね
３この問題のトリガーは誰なんですか?
少なくとも眞子元内親王でも小室圭氏でもない。
破談を要求してた輩共が喧嘩を売っていたのは確か。
４法治国家においては法に基づいて統合するのが原則。故に天皇は日本国憲法第９９条によって日本国憲法を遵守することが法的責務。
日本は民主国家。思想信条の自由が憲法で保証されている。よって全ての国民の思想信条を認めようとするなら全てを無視するのが賢明
伝統を持ち出すなら皇族は天井人。地ベタを這っている庶民など相手にすらしてなかったことのほうが殆ど
勘違いしないように
人格攻撃の意味すら理解出来ない反対派共に言っても無駄なのは第三者からのみても容易に分かる事。
質問者さんも人格攻撃を理解していないのは確かですね
早く人間になったほうがいいのは質問者産の方ですよ

この回答へのお礼

★　1　・・・
殆どの国民にとってはコロナ禍問題・経済問題・就職問題・税問題・安全保障問題のほうが遥かに重要ですから
☆　どうでしょうか。そのことと　中長期的な問題として　皇室の問題は　絡み合ってもいるでしょうけれど　政策としては　出すのにむつかしいでしょうね。


★　２　していませんね。そう感じるのはそれを気にしている一部の国民だけ
☆　それは　認識が甘く浅いでしょうね。自由な批判として取り上げるものは　ひとつもないと断じているところが　問題でしょう。


★　３　この問題のトリガーは誰なんですか?
☆　4月の小室文書でしょうね。国民を相手にするかたちが　正式に出来ました。


★　４　法治国家においては法に基づいて統合するのが原則。
☆　日本人の社会のナラハシとして　人間性が第一に来ると考えます。


★　伝統を持ち出すなら皇族は天井人。地ベタを這っている庶民など相手にすらしてなかったことのほうが殆ど
☆　天皇と称されたオホキミの初めは　崇神ミマキイリヒコイニヱ。この場合は　地べたに生活する市民オホタタネコが主役に引き立てられた。これが　伝統。

★☆　勘違いしないように



★　人格攻撃の意味すら理解出来ない反対派共に言っても無駄なのは第三者からのみても容易に分かる事。
☆　批判というものを　知らない。と断定できるようです。中身を見ない。それが　マコムロ夫妻。


★　質問者さんも人格攻撃を理解していないのは確かですね
早く人間になったほうがいいのは質問者産の方ですよ
☆　自己表現の自由をしっかりと噛みしめて拳拳服膺するとよいでしょう。

お礼日時：2021/10/31 13:18

No.11 回答者： ムカリン 回答日時： 2021/10/31 10:21

１社会は二分に分断していない。

何故なら殆ど国民はこの結婚に関心が無いから
２破談！破談！破談！と連呼していた反対派共が和を保とうとするしていなかった。それはお互い問題あり
３絶対に話を聞かない相手に何を反しても無駄。そのような者達には絶縁もやむなし
４人格攻撃をしてくる輩共は重大なのです人権侵害をしてくるのだから民主主義云々言うなら人格攻撃をしてくる輩共の責任を追求すべき
５身勝手な自己主張をしておきながら責務を果たしたなんて言えるわけが無い

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　１　・・・殆ど国民はこの結婚に関心が無い
☆　一概に決められないでしょう。アンケートでも　分からないという区分の回答は　少ないようですし。

★　２　破談！破談！破談！と連呼していた反対派共が和を保とうとするしていなかった。それはお互い問題あり
☆　いやあ　会見における文書回答を見る限り　《中傷する敵か応援する味方かに二分し》ていると思いますね。

そして　敵に対しては　病気を悪化させないでくれと言いつつ　中傷する根拠や理由をまったく取り上げないで　ただただ悪行はよしなさいと言おうとしている。

いまもまだ宮内庁に交通手段を用意させているのを見ると　象徴天皇制になおかかわっていると言っていい。つまり　二分法は　国民を分断する。よって和を乱していると言える。




★　３　絶対に話を聞かない相手に何を反しても無駄。そのような者達には絶縁もやむなし
☆　そういう危機にあってこそ　象徴という職務は　和解や統合のためにはたらくのが　ふつうの伝統でしょう。

雅子皇后から　いい加減説明されているにもかかわらず　身につかない。



★　４　人格攻撃をしてくる輩共は重大なのです人権侵害をしてくるのだから民主主義云々言うなら人格攻撃をしてくる輩共の責任を追求すべき
☆　小室氏は　恩人に対して《折につけ感謝申し上げています》と回答したところ　恩人からは　この十年そういった言葉はかけてもらっていないとのこと。

何をか況や。



★　５　身勝手な自己主張をしておきながら責務を果たしたなんて言えるわけが無い
☆　はやく人間になりなさいと助言しています。

お礼日時：2021/10/31 10:39

No.10 回答者： yukiyamaichigo 回答日時： 2021/10/30 22:54

東洋経済もgooでヨガの連載していた島田整体のサイトも嫌がらせが多いで牛、水面

四十肩だので連載を終了させてアオリばっかりですね。

デスクワークで最近、右腕がつらくて、パソコンの
時間も減りました。
研究も下級労働の

スマホは文字が小さいです。

この回答へのお礼

スマホですか。わたしは　まだ携帯です。それもほとんど使っていません。

PCで　solitaire のゲームをやることがあります。

お礼日時：2021/10/31 04:01

No.9 回答者： なむあみだぶつん 回答日時： 2021/10/30 11:01

「ロイヤル（象徴）」とありますが、ロイヤルとは「王の」とか「王室の」という意味だったと思います。

それを「ロイヤル（象徴）」と書いてしまうと、話が通じません。
ロイヤルの意味は｢象徴｣ではありません。

この回答へのお礼

ロイヤルの――言葉としての――意味ではなく　その機能（社会的職務）のことです。

お礼日時：2021/10/31 03:59