プロが教えるわが家の防犯対策術!

差別・差別と騒ぐ人ほど

差別的だと思った事ってないですか?


質問です
差別とはなんぞや?

ありきたりなちしきではなく
出来たら経験哲学によって導きだされた!
素敵な回答をお待ちしてます

個人的には、平等なんてなあやふやな概念にたいするものを補強するために作り出された!
さらなるあやふやな概念でしかないとは思ってますよ

(  ̄▽ ̄)にっこり

質問者からの補足コメント

  • https://mid.mymagazine.smt.docomo.ne.jp/html/0a2 …

    ムカリンさんのお礼に張った
    動画の補足記事になります

      補足日時:2021/11/08 16:00
  • 人間を管理しようとすると
    蜜蜂のように、働きすぎて過労死してしまうんじゃないかなぁ~
    家畜のように甘やかしすぎると
    ねずみ算のようにふえる
    パレードの法則からすると
    2対6対2てな割合が言われるけど
    現状は単身者世代の増加が見られて
    機会を平等に与えてる
    なんて話はあまり意味や意義は感じられないんだけどね

      補足日時:2021/11/11 23:56
  • ワシも社会とは平等であったり公平であったりして欲しいとは思うけど

    実際には社会とは不平等であって不公平である事実は認識してるから

    本音と建前てのを理解できるのか出来ないのか!

    ここら辺は大事な話だと想うけどね

      補足日時:2021/11/12 00:03
  • ムカリンさんのお陰で気付いた

    個人の能力や適正など
    ⬆️
    人間って平等では無いことを法案じたい示唆してませんか?

      補足日時:2021/11/12 02:01
  • 労働ってなものを役割分担で考えてたら
    男にさせといた方が良かったんじゃないの?

    家庭や子育て
    イクメンや子育てパパなんて持て囃されてるけど
    ( ̄~ ̄;)母性本能って考え方からさはたら
    無理があるとは思うんだけどね
    母性本能って言葉や考え方じたい
    男女差別だと言い出す人も居てるけど
    生物学的な本能まで差別だと言われたら
    ( ̄~ ̄;)どうしょうもないよ

    あやふやな平等ってな概念は
    生物学的な性差まで凌駕するのか
    ワシは解らんけどね

      補足日時:2021/11/12 02:25
  • 雇用機会均等法で困る弊害
    人を求めてる側には、すべての問い合わせに対して、書類審査や面接を行わなければならない!
    これって、かなりの費用や時間の無駄にならないかなぁ~?
    また仕事を求める方も、その企業がどんな人材を求めてるのか解りにくくなってて、無駄に書類審査や面接を繰り返すだけじゃないかな?
    これはかなり深刻でね、交通費や履歴書の送付と言えども!
    失業者にしたら、かなりの負担なのは事実ですもんね
    結果、派遣みたいな会社が重宝されてしまってて
    派遣会社になら、必要な人材の性別や年齢など注文できるもんね
    また、派遣会社も顧客のニーズに答えるのは当然だもんね
    非正規が増えたのは、自然な流れなんじゃないのかな?

      補足日時:2021/11/12 05:31
  • 女性の自立に伴って
    男性が不要な社会になった
    と!仮定したなら
    もっとわかりやすいかなぁ~
    男性社会で女性が虐げられてた事実はわかるけど
    女性を虐げる男性を取り締まった方が良かったんじゃないのかな?

      補足日時:2021/11/12 09:45
  • 法の求める平等とは
    ( ̄~ ̄;)際限なく議論されてるのが事実であって
    あやふやな概念ではないのか?
    てなのは思うんだけどね
    平等の為に考え方を矯正されていくと
    果たして個人とか個性とかって
    どうなるのか?

    「差別・差別と騒ぐ人ほど 差別的だと思った」の補足画像8
      補足日時:2021/11/13 10:46
  • 法があるから平等である!みたいな過信は危険であって、社会とは個人の能力を観られるのが大前提である
    昔みたいに、男社会に戻せってな意味ではなく!昔以上に、男性は個人の能力を観られる社会であることを!
    平等てな法律が隠してしまってるのが、現状だとも思うんですけどね
    能力のある女性まで、競争社会に参加させてしまった!てな事だと、能力の低い男性はより過酷になるのは事実ですもんね

    だから雇用機会均等法って
    デメリットが多いと話してるんですよ

      補足日時:2021/11/14 00:49
  • 沢山の回答、誠にありがとうございました
    法律談義は参考になるのですが、そもそもの差別とはなんぞや
    ここら辺に焦点をあわせて
    ひとつだけ確かな事を回答して頂けた
    こちらの方にベスト・アンサーを贈りたいと思いますよ

    皆様お付き合い誠に感謝申し上げます

      補足日時:2021/11/14 01:56
教えて!goo グレード

A 回答 (94件中81~90件)

男には男の道があり、


女には女の道がある。
男女は元々不平等なのです
スポーツ万能の男と、車いすの人とは違うのです
元々不平等なのです
元々優劣は付いている事が分かれば
多様性を認識し、違いを受け入れ、
ニーズを共に大切にする社会を築くために
寛容、慈悲、対話こそ大事だと思います

差別をなくすには、誇り高い権利に目覚める事です
公民権運動のローザパークス女子のようにです

個性は特徴は性格は価値観は平等ではありません
全員低レベルに抑えようとする平等観は
共産主義に洗脳された輩の作戦です
    • good
    • 1
この回答へのお礼

違いを理解することから差別を無くす
atoitiさんの言葉を強引に縮めてみたんですが!

これが、簡単なようで難しい話ですもんね!

違うからこそ衝突して当然で、衝突しないように配慮(無視など)してても、その配慮が裏目に出ると精神的な責めなどと言われたりもしますもんね
また、衝突するからこそ群れからはぐれたりすると、群れから疎外みたいな話にもなって
野性動物だと、すごく自然に行われる行為なんだけど
人間は野性動物ではない、野生を理性で補おうとする行為なんかが
平等や差別なんかの考え方に繋がるのかなぁ~
なんてな考え方もあるんですよね
でも、理性で補うなら
違うからこそ、お互いに衝突しないようにする理性の働きなんかも求めたいけど!
人間社会の方が、野性動物よりも苛烈な面も持ち合わせてて
あえて衝突をはかってきたり!
徒党を組んで衝突してきたりと!
生き残るために命をかけてる野性動物以下の行為なんかもみかけますもんね
生き残るためではなく、他者の命をもてあそぶ行為なんかは( ̄~ ̄;)なんだかなぁーとは思いますよ

なら違いを無くそうてな、平等主義だと!一芸に秀でた者を集めて歴史な名を残した、孟嘗君なんて
これからの時代には存在しなくなってしまい!
一芸に秀でたものが居なくなると
何らかの危機を回避する能力なんかも
全体的に衰えてしまいますもんね

鶏鳴狗盗

一芸に秀でた者でも側に仕えさせた
孟嘗君ってのは個人的には理想的な存在の1人でもあるんですけどね

寛容・慈悲・対話
この3本の柱理論は、差別てな話にとどまらず社会全体において
必要な価値観であるため、強引に纏めた言葉には使わなかったので
そこら辺は御容赦くださいませ

御回答ありがとうございました
(  ̄▽ ̄)にっこり

お礼日時:2021/11/08 14:24

盛り上がっていますねえ。

さすが、わしさん。

人間はどうしても差別する生き物です。
たぶん、これはわしさんと同意見だと思います。

そして、差別される側(きちがいとか)が被害者面できないんです・・・
だから、あんまり差別されても「差別」と捉えない方がいいと思います。
差別されて騒ぐと、その人がバカを見ます。

きちがいに健常者相手に勝ち目はありません。
弁護士と言っても医師や看護師とグルになっている場合がほとんどです。
わしさんが健常者だから弁護士を雇って「大人の喧嘩」ができるんです。
きちがいの相手をしてくれる弁護士なんて共産党系の弁護士にいるかいないかです。でも、そんなの本気になってもいいことないんです・・・金はかかるし、めんどうだし、裁判に勝っても余計嫌われるだけです。

それと「神の見えざる手」ってのは長期間で見れば実際あります。
別に綺麗ごとを言って笑わせようとしたわけじゃなく・・・(>,<)/
見ている人はちゃんと見ているんです。何が正しいかと。そういう生活態度を崩さないことです。きちんと謙虚に低姿勢で礼儀正しく。頭を自ら下げて、きちんと「すみません」と「ありがとうございます」を言えれば、きちがいでも生きていけます。

マンションでも、自分から頭を下げて挨拶をしていれば(無視されても)、わかる人にはわかるものです。すると、やがて向こうから頭を下げて挨拶してくれる人も現れます。

差別されたからと言って被害者面するのが最悪の対処法だと個人的には思いますよ。(^^;)/
    • good
    • 1
この回答へのお礼

確かに、争っても良いことってひとつもないですもんね
(  ̄▽ ̄)にっこり
弁護士も商売だから、やはり客を選ぶみたいですね

揉め事を金に変えて手数料をとる仕事だから
金に変えにくい相手なんか避けて通るのかも!

確かに生きにくい世の中ではあって
匿名希望さんの経験談は為になりますよ!
ワシは無宗教だから、フワァ~とした神様てのしか定義は出来ないけど
見えない手!
ありそうですね
見えない手よりも、何処かで誰かが必ず見てるてな、見えない視線なんかの方が、誰もみてないからってよりも
何かしらから観られてるかも?
程度の気持ちは持ち合わせてますよ
見られても構わない生き方だから、見られても困らないけど、トイレの中だけは見ないで貰いたいかも?(笑)

差別意識に続くのが確かに被害者意識てのは、ほんとによくある話であって

差別なんかなくても、被害者面して差別が行われてるように振る舞っている人なんかも居てるから

被害者意識てのは、明確な被害を証明証明出来ない状態におおくて

明確な被害を証明できるなら
被害者意識とか、被害者面しないで
明確に被害者ですみますもんね

明確な被害者であって、その被害が明確な差別が元であるなら!ワシみたいな人間でも!そりゃ~他人に被害を与えたらあかんよ!
てな話には落ち着くけど
被害者意識がもとの、あやふやな差別を騒ぎ立てられても
( ̄~ ̄;)なんだかなぁーとはとはなってしまいますもんね
tanzouさんの回答に書かれてた、合理性ってな話を考えたら
被害者だと明確な場合なんかは、法学に任せるのが1番ですもんね
匿名希望さんの人生哲学の奥深さに
(^人^)感謝もうしあげます!

お礼日時:2021/11/08 14:02

★ (№4お礼欄) ~~~~~~~~~~~


bragelloneさん的にはどうなんでしょうか?

待ち人なのか!
探求者なのか!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ ふつう一般にそうであるように この場合も あれかこれかではなく あれもこれも です。



きちんと言うとすれば 相手の意志とその表明を俟つ――いつまでも俟つ――が基本。


いろんな条件を帯びて或る程度政治的な(妥協を余儀なくされる)判断をやむを得ないとするときには そのように振る舞う。

〔たとえば 寝ている相手・意志が死んでいる相手には 魂鎮めではなく魂振りをおこないます。刺激のつよい言葉を伝えます。

あるいは 政治的な判断が効かない相手には(――つまり 妥協をすれば 以前とまったく同じ思想同じ志向性のもとに生きて行くことにしかならないと見られる相手には 妥協しても何にもならないからには――) ブロックをしたり あるいは絶交を伝える。絶交して 俟つ〕。


俟っているとき つねにその主題について問題解決を目指して 問い求めを絶やしません。待ち人であり探求者です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

探求者であり、答えを待つ人であるなら!

どんなコミュニケーション不全もものともしないような感じに思えて

コミュニケーションがどんなに困難な状態でも、コミュニケーション方法を模索することは可能であって

相手の回答が永遠にこないと仮定できる状態であっても

待ち続ける精神力があれば!

ぞもそもの差別てな定義からは縁遠い感じがしますよ

我が道を行きつつ、待つことを苦ともせず

パワフルなbragelloneさんだからこその
話であって!

そうなると、差別に対しての定義とは
bragelloneさんには縁遠い感じがしますね

こうなると、逆差別なんかになったりするのか?
( ̄~ ̄;)悩みますね

お礼日時:2021/11/08 13:48

差別・差別と騒ぐ人ほど


差別的だと思った事ってないですか?
 ↑
あります。
ああいう人達は、自分がそうだから
他人も同じだろう、と考えて騒いでいる
んだと思います。



質問です差別とはなんぞや?
 ↑
合理的な理由なく、異なった扱い
をすることです。



ありきたりなちしきではなく
出来たら経験哲学によって導きだされた!
素敵な回答をお待ちしてます
 ↑
こういうのは法学で散々議論されて
います。
1,異なった扱いの目的に合理性があるか。
2,扱いの程度が合理的か。

例)女性専用車両
1,目的は痴漢から女性を護るためだから
 合理性がある。
2,それによって、男が受ける不利益は
 ほとんど無い。

故に、差別ではない。



個人的には、平等なんてなあやふやな概念に
たいするものを補強するために作り出された!
さらなるあやふやな概念でしかないとは思ってますよ
 ↑
その通りです。
差別か否か、という言葉を
合理的か否かに変えただけ、という
節があります。
ただ、分析が多少精緻になっています。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

さすが、博識なtanzouさんですね

合理性で解決できる範囲は広いですね
でも、個人の好き嫌いってな感情含まれ出して!さらにその感情を共有したり共感したりする人が増えると

合理性てな判断では判断出来なくなってる場合なんかも増えてますね

夫婦別姓の司法の判断なんかだと
司法の裁きより、制度の問題だから
政治家や政府に話し合いに行け

てな判決だったので

個人の心情までは法学でも判断を避けてしまいましたもんね

うろ覚えなんだけと
夫婦同性を強要してるのは、戸籍法の差別に当たるみたいな訴えだったような?

差別と区別の判断に
合理性は必要性があって

人の心情までは、合理性では計りきれないから

差別・差別と声高に叫ぶ人が後をたたないみたいですね

法律や制度の問題なら
かんたんなんだろうけど

心の問題までは、なかなか司法の力では及ばないですもんね

合理性てな考え方
御教授ありがとうございました
(  ̄▽ ̄)にっこり

お礼日時:2021/11/08 10:10

ソラン


私は多数派で差別されてる人を知らない。
あなたはどんな人が差別されてると。

ワクチンを義務化してる国は多い。
罰金取られる。
それでも打たない人がいる。
ひねくれた人は
差別だー!
と言ってネットでわめいていますよね。ww
    • good
    • 1
この回答へのお礼

差別とは
平等てな考え方が産み出した産物

だと捉えてますよ

ワクチン問題で差別だと騒ぐ人には興味がなくて
ワクチン問題で、選択の自由を侵害されてると騒ぐ人には興味はありますよ

ワクチンを打たないから、差をつけられるのは
そりゃ~ワクチンを打って欲しい国の考え方であって
それが差別なのかどうなのか
( ̄~ ̄;)ワシにはわからん

アメリカだと子供にワクチン打ったら
現金支給てな州もあって
その国、その州で色々と大変だなぁ~とは思ってますよ

何かしたら、何かを獲る
当然の話であって
何もしてないのに、何かをくれと騒ぐ方が変な話だとも思いますよ

差別じたいがあやふやな概念だから
差別とはなんぞや?

てなてな質問だから
ワシに、どんな人が差別されてるのか確認されても
( ̄~ ̄;)困ってしまいますよ!

お礼日時:2021/11/08 09:35

差別とは、人種、国籍、性別など、本人の努力で覆せない理由で他と区別された扱いを受けることではないかと思います。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

本人の努力で覆せない区別を受けることは
多々あって!

その他者からの区別で不愉快になったら差別てなかんじでしょうか?

他の他者から、同じ区別をされても
愉快だったり!好感が持てたりすると
差別にはならなかったりしたら

これって主観の問題であって

セクハラなのか、恋愛なのか
みたいに曖昧な定義になりそうですね

不利益を被る場合は、差別だと認定されたりするみたいですけど

その不利益ってのが、個人の主観(気持ち)における部分が大きくて

司法なんかでは、判断が難しくなったりもしますもんね

身体的な特徴をネタにすると差別だと言われたりもするけど
相手を愉快にするためには、ワシなんかは身体的な特徴や性別をネタにしたりしますよ

相手を不快にするために身体的な特徴をネタにするのは
差別ってより、たんなる悪口ですもんね

ハゲてる人なんかと、話の流れでハゲネタを笑いあったりするのは
相手を不快にさせるための発言ではないから
けっこうハゲネタは使い方しだいで愛されたりしてますもんね

ここら辺の話題になると、どうしてもその人が好きなのか?嫌いなのか?
そういった話に落ち着きやすくて

嫌いな相手からの言葉をすべて差別だと、騒ぐ輩はあとをたたないですもんね

嫌いならかかわらないでいて欲しいけど
何故か嫌いだと騒ぎながら近寄るスタイルって

今の世の中の流行なのかもしれないですね

本人の努力では覆せない区別って
突き詰めたら相手の心象(感情)は、どんなに努力しても変わらないですもんね

嫌いなヤツは嫌い
好きなヤツは好き

努力でどうにか出来る場合もあるけど
なかなか相手の感情はかわらないのが世の常ですね

御回答ありがとうございました
(  ̄▽ ̄)にっこり

お礼日時:2021/11/08 09:29

認識の非対称性でしょうねえ。



差別といじめは構図がそっくりなんですよ。
いじめる側はその行為をいじめと思っていない。いじめられてるほうはいじめをやめてくれと主張したい。
でも、小声で言ったのでは本気度が伝わらない。
かといって大声で言ったり、先生に言い付けるとかえっていじめが激しくなったり。

差別されてる方はやめてくれと主張したくても、
穏やかに言ったりオブラートに包んで言ったりしても伝わらない。
大きく声を上げると「差別差別と騒ぐな」と言われる。
裁判所に訴え出ると「権利の主張ばかりする」と言われる。

「差別・差別と騒ぐ人ほど差別的だ」という主張そのものが弱いものいじめであり差別です。しかし、いじめる側差別する側はそれをいじめとも差別とも認識できない。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

持論を返答するので、笑って聞いて貰えると助かりますよ
そもそも論を答えるなら
差別といじめを同じ問題でとらえやすいから
いじめ問題が無くならないんですけどね
差別は差別・いじめは犯罪
差別とは差をつける行為であって
誰でも何かしらの差をつけるのが当たり前ですもんね
自分の子供と他人の子供は、同じ子供でも違う子供ですもんね
好きな相手と、嫌いな相手と居てて当然で差が出るのは当たり前ですね
いつも友好的な人と、ところ構わず相手を殴り付ける人を、windwaldさんは同じように接しますか?
人は誰でも相手によって差をつけるのが普通であって
いじめ問題ってのは、差別と似てるけど!やってることが犯罪であるから
同じだと捉えるのは危険なんですよ

嫌いな相手だから、会話をしない
これって犯罪ではなく当たり前の話であって
嫌いな相手だから、まわりと協力して自殺するまで無視をする
これは犯罪ですもんね
嫌われてる人も、嫌われてると理解したら!別に話をしなきゃ済むはなしなんだけど、自殺まで追い込むのは、昔、社会問題になった【葬式ごっこ】なんかが有名ですもんね

差別されてる!差別されてると騒いでも、それは差をつけられるだけであって!
金品や命まで奪う犯罪の【いじめ】とはとは、別な話だとも思いますよ
社会に出たら、人柄や能力で差がついて当たり前な競争社会であって
その差すら、差別といじめを混同してしまうと( ̄~ ̄;)そりゃ~自由主義の日本だとやっていけないかとも思いますよ
差をつける自由も許されてるのが!
当たり前の話であって、その差を埋め合わすために、あくせく働いたり商売したりしてますもんね

差別だ、差別だと騒ぐ人が差別的である
こう言い切れるのも、世の中差別はあって当然だと自覚してるからであって

騒いだところで、差別なくならないとも思ってますからね

差を認めることが、差別を問題視しなくて済むんじゃないかと

個人的には思ってますよ

せっかくの回答に反論させてもらってm(__)mごめんね!
差別といじめは似てる
windwaldさんの回答として読ませてもらいましたよ

お礼日時:2021/11/08 09:15

貴方の主張とは少しズレるかも知れませんが、


「同性婚を認めろ!」なんて声高に主張している人を見ると、
じゃあ、アンタの息子や娘が同性婚する、と言い出したら、容認するんだよね、まさか「孫が見れないから絶対ダメ」なんて言いませんよねw
なんて意地の悪いことを思ってしまいます。
死刑反対派だった弁護士が家族を殺された途端、主張を翻したように、結局他人事だから言える綺麗事じゃないの?ってね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

主張ではなく
差別ってなんぞや?
てなお題ですよ
(  ̄▽ ̄)にっこり

回答を読み込んだら
差別うんぬんほざくヤツは、綺麗事に酔いしれてるだけだと!

切り捨ててる感じに受け止めれるから
dayqyさんの人生哲学でかたるなら
差別=綺麗事で宜しいでしょうか?

オシエテヾ(・ε・。)

同性婚!難儀な話ですね
日本人で同性婚を認めてほしいなら
日本だと制度じたいを認めてないから

同性婚を認めてる国に移住して、市民権を獲得して
その国で同性婚をしてから

日本に帰ってきて
帰化申請するとしたなら

( ̄~ ̄;)どうなるんだろうねぇ~
元々日本人なら帰化申請も、そんなに大変ではなかったけど

同性婚してるカップルの帰化申請って
受け付けられるのか
( ̄~ ̄;)専門家じゃないから
わからないけどね

お礼日時:2021/11/08 08:16

私見ですが


差別される側っていつも少数派ですよね。
逆に多数派がいつも差別するほう。
だから差別されるのかな?
今回のワクチンでも好きで拒否してるのに
接種者の優遇がいわれると
差別だ!ってさわぐ。
差別じゃないんだから。

生まれつき足がないとか手がないとか
本人じゃどうしょうもできないことを嘲笑されたりするのが
差別であって打たないのはただの
ひがみでくやしいから差別だって言ってる。
なんでも云えばいいってもんじゃないと思うけどね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ワクチン話ですか
あれは国の怠慢ですよ
さっさと義務化したら、こんな揉め事も無くなるけど
頑なに義務化には逃げ腰ですもんね
悪いのは行政です

差別されるのが少数派てなのは
( ̄~ ̄;)どうかな

少数派てな話だけで差別をするほど
日本って愚かな国なのか?

回答を頂いてる立場だけど疑問には思いますよ

少数派の方が、多数派を差別したりすることもあって

数の問題では無いような気がしますよ

違いを認めたり、受け止めたりすることが困難な状況で発生するとしたら

少数派ってよりも
個人とかに向きそうな気にはなりそうですもんね

逆質問になるけど
多数派なら差別を受けることはない

てな公式ができてしまうけど
多数派だと勘違いしてるだけの人って

どうなってしまうのか?
( ̄~ ̄;)

こんなところが矛盾してしまいますね

お暇な時にでも、補足回答して貰えると!助かりますよ
御回答、ありがとうございます
(  ̄▽ ̄)にっこり

お礼日時:2021/11/08 08:08

>弱者をいたぶる人は、自分自身が弱者の立場でいるような関係性の時には



相手にやり返す気持ちなんか持ち合わせてなく
いたぶられる事がその人にとっては安心感なのかも?

ワシがいたぶられる立場になったら
窮鼠猫を噛むくらいの勢いですけどね
(  ̄▽ ̄)にっこり

これは気になりました。健常者ときちがいがですね、喧嘩をしたらポリ公は健常者の味方になり、きちがいが入院させられます。

入院となると、医師・看護師のやりたい放題で、いろんな種類の虐待・暴言・金銭の窃盗など日常的に行われているのです。なので、入院は避けたい。

きちがいになると「許せない」と思うと腹が立つので、「へえ、こんなことされるんだ」ぐらいに思っておくのが最善です。

あと、クリスチャンとしては「神様が復讐してくれます」。
人を裁かず、人の罪を許しますね。

そして、理解不能かも知れませんが、神とイエス様が味方についていれば、人間ごときが大した存在ではありません。怖いもの知らずです。(^^;)/
    • good
    • 1
この回答へのお礼

言えてますね

どちらが正常なのか
目安にされて、健常者の異常性なんてなのは、お巡りさんは考える立場じゃないですもんね

窮鼠猫を噛む!

ワシなんかは、どちらかと言うと
労使問題なんかで、社長さんとかとやりあった事が多くて


その度に、転職したりして( ^∀^)(笑)

労働者ってな弱い立場を装いながら
ブラックな経営者には
雇用者の立場を振りかざすなら
労働基準局でも、役所でも出るとこに出て!
大人のケンカをしましょうか?
弁護士頼むほど費用は使いたくないけど
それなりに調べたら自分自身でも闘えますよ!

おもいっきり噛みつきますからね

人間関係なんかでは
弱者や強者の定義はしてないけど
なるべく弱者を装いますよ

弱者だとおもって嘗めてかかってくる人は!
意外とあっさり恥をかいて、近づいてこなくなるからね

他人に対して、弱者とか強者てなその人の考えを持ってる人って
たいていは無知な人が多くて
誰彼なしに嘗めてかかってくるのは
わざと嘗められて、相手の腹を壊させる(立場を無くす)てなことも言えてて

こちらから、無理に絡む必要性はないですもんね
許せないより、こんなことするんだ!
これはまた、人生哲学のひとつですね
気違いや健常者に限らず
誰でも許せないってのは持ち合わせてて
怒ることありますよ!
でも、歳をとるにつれて、怒るのがしんどくて、めんどくさくなってきたから

どうしても許せないってな感情が、ワシは弱くなってきてますよ
こんなこともするんだ!
変わった人だと、受けとるのも最善の方法ですね

仕返しは神様に任せる
( ^∀^)(笑)
笑ったらいけないけど、確かに、確かにですね

怒るのもしんどいくらいだから、それ以上にめんどくさい仕返しは!
神様にお任せするのが1番なのかも
知れないですね

再回答、(^人^)感謝です

お礼日時:2021/11/08 07:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング