![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
第1文型の意味は「存在」「移動」という解釈は間違ってはいないと思いますよ。
第1文型というのは構造上最もシンプルであるが故に例外があります。
質問者さんの提示されている英文が正にそれにあたります。
Birds sing merrily.
look at 〜
listen to〜
smile at 〜
等は典型的なパターンだと思う。
英語の感性というかセンス、或いは本当に英語力を身につけたいと思うならば100ある物の中から1つだけ肯定して残りの99を否定する事はマイナスでしかないと思いますよ。
第1文型の動詞の意味は「存在」「移動」で間違ってはいない。
質問者さんのいう例外の殆どが中1レベルの単語や英文ですからバッサリ斬り捨てる事が出来ますから100ある内の1つである例外よりも残りの99の方に目を向けた方が良いと思いますよ。
英語というのは良く出来た(考えられている)言語で基本5文型から成り立っています。
ネイティブだつて人の子ですから知らない動詞(単語)ぐらいあります。しかし彼等は実際の所動詞の意味を知らなくても相手が何を言いたいのか理解しています。
第1文型…「存在」「移動」
第2文型… 「=」S = C
第3文型…「因果」SはVに影響を与える。
これは日本人の感覚では意味不明。
残念ながら単語力勝負だという事。
ただし、SV that 節は例外であり
「思う、言う、わかる」系の意味。
第4文型… 第4文型で使われる動詞は授与動詞
と呼ばれることから「与える」。
save や cost 等は例外で真逆の
「奪う」となる。
第5文型… S によってO はCになる。
S によってO はCだとわかる。
英語は良く出来た言語ですから文型さえわかれば動詞の意味がわかる(相手が何を言いたいのか)という特徴があることを理解する方が英語力を身につけるには必要だと思いますよ。
No.7
- 回答日時:
動作(動き)とのことですが、しかし、これは何も第一文型に限ったことではないのではないでしょうか? I play tennis. だって、動作ですよね?
というご質問はもともとの質問の趣旨から外れてしまっています。
ご質問はSVが存在か移動だ、ということに対して動きが分かりやすいと思うと回答したのであって、
他の文型が動きを表さない、動きを表すのはSVだけだという回答はしていませんし、言葉なのでそんなことあり得ません。
No.6
- 回答日時:
>ある動画で第一文型の意味は、存在か移動
それはある一つの捉え方であってそれがほんとに学術的に認められていることなら、その論文を読むべきだし、その理屈に合わせて持論を作ってもそれも単なる一つの捉え方であるだけ。もし学術的追求でないならばいろいろな単語、表現を吸収していけば英語としては実力もついてくるわけだし、その延長上でネイティブレベルまで達成できるなら学術的追求もやりたければやれると思う。
またこの捉え方によって英語を使うのにどれくらい有効かわからない(何故ならばここで回答している人もまあそういうこともあるかなぁ程度しか言えないので)。とりあえずは細かい追求は置いとけばいいと思う。
No.5
- 回答日時:
第一文型を表す完全自動詞には「存在」や「往来発着」に関わる動詞が多いと言うことは確かにあります。
ただし、それは多数決論の分類あって、それだけに制約されることはありません。
もっと砕けて言うなら、SVになるのは単に主語と完全自動詞だけあれば文意が伝わりますよと言うだけのことです。
補語(C)が必要なければ、完全自動詞だけかもしくは修飾語句(M)が付いても主語と動詞だけで文が完結する形であればSVです。
He declined (with thanks).
彼は(ありがたく)断った。
She telephoned (to tell Mike that she loved Tom).
彼女は(自分はトムを愛しているとマイクに伝えるために)電話した。
( )は修飾語句なので、なくてもSVだけで意味が通じます。
No.3
- 回答日時:
#1です。
お礼ありがとうございます。
先程は強引に移動となるよう解釈しましたが、その時も思ったのですが、SVは移動というより動作、動きと言うべきじゃないかと思います。
その方がしっくりくるし正確だと思います。
SVなので動詞は自動詞ですから、それだけで完結しますしできます。
動詞の後に来るのは修飾関係ですから移動の意味は修飾されることで表現されますから。
そうしますとI look at the stars.は見るという動作(動き)を表していますし(星を、は修飾語)、
Birds sing merrily. も鳥はさえずる。歌う。merrilyは修飾です。
動きはあくまでもto によってもたらされていてSVだからではないですね。
存在もやや強引な気はします。I live という動作を表すと考えれば動作1本で説明できますし、合理的です。
以上お詫びの上訂正します。
No.2
- 回答日時:
そういう説明は百害あって一利無しと言います。
英語を日本語で説明すると、どうしても無理があるのですが、それにしてもひどい。学習者に混乱を与えます。自己流の解釈と言います。
絶対に、見ないようにしましょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
thinkのあとの動詞って〜ingで...
-
recognizeの語法
-
S compare A to Bは第何文型で...
-
「give」って、前置詞なしの、...
-
ところだった/そうになった/(...
-
英語で 「remind A of B」とい...
-
疑問文の文型はどのように考え...
-
「give」は、前置詞なしの、「...
-
第4文型の直接目的語が、代名...
-
英語look forward to ---ing
-
I want it that way.の文型
-
教えてください!!
-
Imagine all the people living...
-
It seems that ~は、文型でい...
-
bringは第4文型から第3文型へto...
-
○○文型??
-
[be committed to]の文型
-
第5文型は接続詞なしの複文?
-
この文章は、第何文型?
-
初級英文法の質問です。 普通の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
thinkのあとの動詞って〜ingで...
-
疑問文の文型はどのように考え...
-
Let's go! は何文型ですか?
-
英語で 「remind A of B」とい...
-
形容詞に続くthat節について
-
thinkやfindなどの動詞はthat節...
-
It seems that ~は、文型でい...
-
I went shopping.
-
"I looked at it."は何文型と考...
-
第4文型か第5文型か(不定詞)
-
第五文型
-
I want it that way.の文型
-
意味上の目的語について
-
ところだった/そうになった/(...
-
She looks like her mother.の...
-
動詞+人+ to do の構文は、第...
-
teachは第五文型をとる動詞じゃ...
-
recognizeの語法
-
「それは面白そうですね」 を、...
-
第4文型の直接目的語が、代名...
おすすめ情報
ありがとうございます。
動作(動き)とのことですが、しかし、これは何も第一文型に限ったことではないのではないでしょうか? I play tennis. だって、動作ですよね?