カップ麺の焼きそばとしての呼称

こんばんは。
先ほどカップ麺の焼きそばを食べている時に思った事なのですが、あれってはっきり言って焼いていないですよね？
熱湯を入れて茹でているだけで何故焼きそばという名前がつけられるのでしょう？
調理前の状態も油で揚げているだけみたいですし。
何年か前にハムが“手造り”から“手造り風”に表記を変えたみたいにこれも“焼きそば風”に変えた方が良い気がするのは私だけ？
それとも私が知らない正当な理由があるのかな？
知っている方教えて下さい。

No.5 ベストアンサー 回答者： noname#25358 回答日時：2001/08/31 09:14

　それを言うならアレ、ソバですらないですな(笑)

　カップ麺は、生成の段階で油で揚げて固めています。
　この作業を便宜上「高温で火を通す」→「焼く」と言うならば、「焼き」そばと言えないこともないですね。
　また、ソバではない件についても、「あれはシナソバ麺なんだ」といういいわけも出来ます(笑)

この回答へのお礼

＞この作業を便宜上「高温で火を通す」→「焼く」と言うならば
＃１のzohさんのご意見にも通じると思いますが何をもって“焼き”と言うかですよね。私としては油で揚げる行為は決して“焼き”ではないと思います。とは言え火で直接熱しない鉄板上での行為も厳密な意味での“焼き”ではないような気もします。そう考えるとそもそも“焼きそば”という料理自体存在し得ないものとなってしまいますよね・・。焼いたら燃えてしまうのですから。
私の中では鉄板上での調理法を“焼き”行為とする事とします。
ご意見ありがとうございます。また何かありましたらよろしくお願いします。

お礼日時：2001/08/31 10:26

No.4 回答者： django 回答日時：2001/08/31 08:43

↓某掲示板の過去ログより。

参考URL：http://kobe.cool.ne.jp/ukiso/food2/968429504.html

この回答へのお礼

URLどうもありがとうございます。
見てみましたよ。何事につけても同じような事を考える人はいるものですね。
掲示板中の“社内文書がある”の部分は信憑性は分かりませんがそういう考えは当初社内にあったのでしょうね。
面白かったです。またよろしくお願いします。

お礼日時：2001/08/31 10:12

No.3 回答者： kimgwa 回答日時：2001/08/31 08:18

　このようなつっこみはいろんな食品（メニュー）にできますね（きつねうどんやたぬきそばに、キツネやタヌキは入ってへんやんけ…というのとのはまたちょっとちがうかな？）。

消費者が確実に混同するようなネーミングはうまくないでしょうが、このやきそばはいいと思います。
　私としては、実によく考えたもんだと、いつも感心しながら喰っています。ネーミング変更の必要は感じません。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
・・・そうですか。皆さんの大方の考えは“別に問題ない！”という事なのですね。
私としては自分と同じ考えがあっても良い気がしていただけにちょっと残念と言いますか意外でしたよ。
ありがとうございます。

お礼日時：2001/08/31 10:05

No.2 回答者： noname#1280 回答日時：2001/08/31 07:31

確かにあれは「ふやかし麺のソースあえ」ですな（笑）

仕上がった見た目、味が「焼きそばっぽい」から付いたのでしょうね。
多分「焼きそば風カップ麺」に呼称をかえても、みんな「カップ焼きそば」と
呼ぶでしょうから、別にこのままで良いと思います。

余談
自分で書いといてなんですが、「ふやかし麺のソースあえ」て名称だったら買わないな（笑）

この回答へのお礼

BENIGENさん、いつも回答してくれてありがとうございます。
そうですね、今さら表示を変えても皆『焼きそば』と言うでしょうね。
小さい事でも気になって仕方がなくなるのは私の悪い所です。
ありがとうございます。

お礼日時：2001/08/31 09:59

No.1 回答者： zoh 回答日時：2001/08/31 02:39

焼きそばに限らずそのような食品は多くあります。

特に多いと思われるのが、果物の名称をつけた菓子、飲料です。果汁が入っていないが、果実名を付けた飲料は多数あります。

いずれにしても、これは商品名と品名で分けて考えた方が良いです。品名の欄には「焼きそば」とは書いてないはずです。「スナックめん」となっていませんか？食品の分類としては焼きそばでなく「スナックめん」として扱われています。また、カップラーメンは調味料の小袋が付いていない、お湯を注ぐだけの物でしたら、「味付け油揚げめん」となっています。

また、商品名に「焼きそば」を使ってはいけないのであれば、「焼きそば」を名乗るための定義が必要となります。定義から外れる物は使ってはいけない、と言うことになりますから。現実として、焼きそばも、焼きめしも焼かずに「炒めて」いますので、その定義は困難でしょう。

個人的意見・カップ焼きそばに本物の焼きそばを期待していないので、差し支えないかと…。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに飲料でファ○タ関係のものをはじめ無果汁でもオレンジとかグレープを名乗っていますね。
だとしたらハムの件で商品名の表示を改めさせたのは何故だろうと尚更思うのです。
別に焼きそばだからこだわっている訳ではなく、これは果たして平等なんだろうかという意味で気になるのです。
とにかくありがとうございます。

お礼日時：2001/08/31 09:53