大阪ビル放火事件では、隣のビルと非常口を連結していれば、逃げられましたよね？

事件の有った「堂島北ビル」は図のように、「京富ビル」と隣接しています。そこで、非常口で、堂島北ビルの４階と、京富ビルの４階を連結していれば、逃げる事ができましたよね？

京富ビルにとっては、自分のビルが非常階段に使われるのは迷惑な話ですが、人命の為ですから拒否してはいけません。もちろん、迷惑料は払われるべきです。

このような、隣接したビルとの「非常口の連結」は、法律で義務付けて拒否できないようにするべきですよね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6412759
大阪ビル放火　院内から油成分を検出、ガソリンの可能性
　17日午前10時20分ごろ、大阪市北区曽根崎新地1の雑居ビル「堂島北ビル」で、「4階が燃えている」と多数の通行人らから119番が入った。4階にある心療内科の医療機関「西梅田こころとからだのクリニック」の一部が燃え、約30分後にほぼ消し止められた。大阪府警などによると、20～60代とみられる男女28人が負傷し、うち27人が心肺停止の状態だったが、少なくとも24人の死亡が確認された。

質問者からの補足コメント

• 

  延焼するから、閉じ込めて死なせるのですか？

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 12:32

• 

  非常口を連結していれば、２方向の避難経路を確保出来ます。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 12:35

• 

  愚かな事を言ってはいけません。堂島北ビルで、何故、あれだけの死者が出たのかと言うと、非常口が無かったからです。何故、非常口が無かったかと言うと、敷地が狭かったからです。
  
  それに対して、隣の京富ビルは堂島北ビルの10倍位の敷地が有ります。従って、非常口もたくさんあり、行き場を失って死ぬ事は有りません。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 14:12

• 

  京都アニメの放火もそうですが、加害者は不満が有るなら、なぜ裁判所に訴えなかったのでしょうか？
  
  日本の裁判制度にも問題が有ります。日本の裁判所は訴訟を起こしにくいのです。日本の民事裁判件数は人口比で米国の1/8、英仏の1/4、ドイツ、韓国の1/3です。

  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 18:50

• 

  例えば、列車と列車との間の連結部は、列車が互いに別な振動をしても対応できるように成っていますし、列車が走行中の振動する中を、人間は連結部を渡って、列車の客室間を移動できます。それと同じようなものを付ければ問題ないです。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 18:55

• 

  だからといって、被害者を閉じ込めて、見殺しにする事は許されません。
  
  もし、あなたが被災者だったらと考えて下さい。現在の都会には、同じようなビルが無数に有り、あなたも何時、同じような被災者に成るかもしれませんよ？
  
  その時、あなたは、仕方がないと言って、諦めて、煙で苦しみ抜いて死んで満足しますか？

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 19:00

• 

  素人さんから「論理破綻している」と言われても、素人さんの意見に過ぎません。

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 19:19

• 例えば、列車と列車との間の連結部は、列車が互いに別な振動をしても対応できるように成っていますし、列車が走行中の振動する中を、人間は連結部を渡って、列車の客室間を移動できます。それと同じようなものを付ければ問題ないです。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/18 19:21

• 

  ビルの非常口と非常口をつなぐ橋は、非常時にしか使わないので、図のような「吊橋」で」良いでしょう。これなら、例え非常口をつないでも、ビルの延焼を防げます。

  
  No.18の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/19 07:17

• 

  ここの書き込みを見れば、精神に問題が有る人が、ありふれて居る事が分かりますね。

  No.20の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/12/19 12:05

No.13 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2021/12/18 16:35

あまり言いたくはないですが・・

欧米に習い過ぎで、精神患者に人権を与え過ぎです。

当たり前のように、健常者が働き彼らを生かしていますが

この病院で必死で治療を受けてなんとか

健常者になろうとしている大切な命を

重症な精神疾患の患者が命を奪う・・

こんな世の中を変えるべきです。

ええかっこし過ぎてはいけません・・

ある程度の疾患者や、変態も同じで　GPSを付けないと！！

この回答へのお礼

京都アニメの放火もそうですが、加害者は不満が有るなら、なぜ裁判所に訴えなかったのでしょうか？

日本の裁判制度にも問題が有ります。日本の裁判所は訴訟を起こしにくいのです。日本の民事裁判件数は人口比で米国の1/8、英仏の1/4、ドイツ、韓国の1/3です。

お礼日時：2021/12/18 18:56

No.12 回答者： seiji91 回答日時： 2021/12/18 15:31

防火シャッターで遮る事はあっても、わざわざ火災の被害を拡大するような設備は設けない。

この回答へのお礼

だからといって、被害者を閉じ込めて、見殺しにする事は許されません。

もし、あなたが被災者だったらと考えて下さい。現在の都会には、同じようなビルが無数に有り、あなたも何時、同じような被災者に成るかもしれませんよ？

その時、あなたは、仕方がないと言って、諦めて、煙で苦しみ抜いて死んで満足しますか？

お礼日時：2021/12/18 19:00

No.11 回答者： 0_asuka 回答日時： 2021/12/18 14:55

地震が全くない地域であれば良いかもしれませんが、地震大国の日本でそれはあまりお勧めできない方法です。

ビルはそれぞれ共振周波数が異なります。
そのため連結されたビルは地震の時にはそれぞれ異なる揺れ方をして双方がなぐったり引っ張ったりする形になり、連結部分から大きく破損することが知られています。

この回答へのお礼

例えば、列車と列車との間の連結部は、列車が互いに別な振動をしても対応できるように成っていますし、列車が走行中の振動する中を、人間は連結部を渡って、列車の客室間を移動できます。それと同じようなものを付ければ問題ないです。

お礼日時：2021/12/18 18:55

No.10 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2021/12/18 14:24

隣接建物のへの非常口の連結は、建築基準法違反になります。

京富ビルと堂島北ビルが、同一建物とみなされてしまうからです。

古い建物で二方向避難通路、スプリンクラーの設置が義務付けられて無かったのが痛かったですね。

古い建物でも用途により、消防法の改正で消化設備の設置義務を指導していくしかないですね。

この回答へのお礼

例えば、列車と列車との間の連結部は、列車が互いに別な振動をしても対応できるように成っていますし、列車が走行中の振動する中を、人間は連結部を渡って、列車の客室間を移動できます。それと同じようなものを付ければ問題ないです。

お礼日時：2021/12/18 19:20

No.9 回答者： wellow 回答日時： 2021/12/18 14:22

＃８

＞愚かな事を言ってはいけません。堂島北ビルで、何故、あれだけの死者が出たのかと言うと、非常口が無かったからです。何故、非常口が無かったかと言うと、敷地が狭かったからです。

愚かな事を言ってはいけません。堂島北ビルで、何故、あれだけの死者が出たのかと言うと、爆発的な燃焼が起こったからです。何故、逃げ切れなかったと言うと、人は爆発物の速度以上に反応できないし、異動できないからです。

＞それに対して、隣の京富ビルは堂島北ビルの10倍位の敷地が有ります。従って、非常口もたくさんあり、行き場を失って死ぬ事は有りません。

そもそも人間はいけません。爆発的な燃焼の噴出しと、有毒なガスは沢山いくので、京富ビルの人も行き場を失って死にかねません。

この回答へのお礼

その判断は専門家に任せるべきです。

お礼日時：2021/12/18 18:45

No.8 回答者： wellow 回答日時： 2021/12/18 13:21

＃３

＞延焼するから、閉じ込めて死なせるのですか？

延焼させて、隣のビルの人も死なせるのですか？

この回答へのお礼

愚かな事を言ってはいけません。堂島北ビルで、何故、あれだけの死者が出たのかと言うと、非常口が無かったからです。何故、非常口が無かったかと言うと、敷地が狭かったからです。

それに対して、隣の京富ビルは堂島北ビルの10倍位の敷地が有ります。従って、非常口もたくさんあり、行き場を失って死ぬ事は有りません。

お礼日時：2021/12/18 14:11

No.7 回答者： sagida 回答日時： 2021/12/18 13:00

避難器具がついている可能性はありますよ。

ただ、使える人がいないなら、あなたの言う事も一理ある。

No.6 回答者： 雲黒齋 回答日時： 2021/12/18 11:52

たらればで言うのはどうかと思います。

ビル内は煙突状態ですから方向も分からなかったと思います

この回答へのお礼

非常口を連結していれば、２方向の避難経路を確保出来ます。

お礼日時：2021/12/18 12:34

No.5 回答者： rose2011 回答日時： 2021/12/18 11:48

犯罪者も逃げられるな。

No.4 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2021/12/18 11:26

そんな事するより、建築基準法を改正して、ニ方向避難にすれば良いだけ。

6階以上は必ず2系統の避難路（非常階段など）を設ける義務が有ります。
5階以下は条件により緩和される。
また、今回の火災のクリニックは100平米未満だったので、2系統の避難路の義務が無かった。