コロナ弱毒化について

オミクロンは弱毒だと言いますが、その理由が、かかっても軽い風邪の症状だからということですよね。と同時並行的に、軽症で済んでいるのはワクチンのお陰、未接種者は重症化している、という情報がされています。ウイルスそのものが弱毒化しているのであれば、被接種者はそもそも発症しない、未接種者は軽症で済む、ということになりませんか？なぜ弱毒化しているはずのウイルスに、被接種者の多くが発症しているのでしょうか。また、被・未接種者の中にも、過去に感染した人とそうでない人がいますが、なぜその辺の区別がされていないのでしょうか。第6波では、過去に感染した被・未接種者と、感染していない被・未接種者の統計はとれているのでしょうか。その統計を見て始めて弱毒化と言えると思うのですが。

質問者からの補足コメント

• 直接的な死因がなんだったのか、詳細が書かれていませんが、オミクロンによる死と断定する根拠はなんでしょうか。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 17:27

• ここでは感染力については一切触れておりません。デルタに比べて弱毒とは何を具体的におっしゃりたいのでしょうか？オミクロンは毒性の強いウイルスという事でしょうか。また「デルタに比べて」との事、根拠となる情報のソースをいただけますと幸いです。

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 17:34

• つまりオミクロンが原因ではないということですね。2回接種済みとのこと、ワクチンが原因になった可能性もありますね。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 18:21

• Compared with Deltaとは明記されていないようですし、デルタと比較してオミクロンの弱毒化を示す趣旨のものではなく、結論にもあるように、オミクロン感染者による重篤例は減少していることを示したものではないですか。全文に目を通していませんが、オミクロンが弱毒なのではなく、あくまでデルタと比較すると毒性が低いという文言があれば、それがどこかを明示していただけますでしょうか。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 18:36

• 各メディアがオミクロン弱毒化を報道し、医療機関もそう発表しています。それを踏まえた上での質問ですが、現段階では感染力が強い以外分かっていないというのは情報収集不足だと思います。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 18:44

• あなたの示しているのは、
  
  ＞オミクロンが弱毒なのではなく、あくまでデルタと比較すると毒性が低い
  
  の「デルタと比較すると毒性が低い」の一部だけであって、「オミクロンが弱毒なのではなく、あくまで」の部分が抜けているのです。
  
  ×オミクロンは弱毒
  ○オミクロンはデルタに比べて弱毒
  
  の「×オミクロンは弱毒」という部分の大事な根拠も併せてお示しください。オミクロンが弱毒なのではないとあなたが否定されている部分のソースです。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 20:24

• その弱毒の定義について質問を立てました。毒性について、弱毒化と言う場合、前株と比較してというのは理解できますが、単純に前回の重症率と比較しても、はたして本当にウイルス自体が弱毒化したからなのか、はたまたワクチンによる効果なのか、すでに前回の感染爆発で罹患していて免疫を獲得しているからなのか、分からないのではないかということです。同時並行的に、ワクチン未接種者が重症化しているという報道もあり、ならばウイルス自体の弱毒化ではなく、ワクチンや罹患後の獲得免疫による集団免疫ということも考えられないかということです。弱毒化の評価は、ワクチン接種の有無、罹患の有無を調べて評価する必要があるのではないかということです。毒性の高いウイルスをベースに作られたワクチンを接種していながら、多くの変異があるとしても、弱毒化しているはずのウイルスに、なぜ前回を超える陽性者が出ているのか。矛盾だらけです。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/01/15 21:20

No.1 回答者： エドワード8739 回答日時： 2022/01/15 16:36

被接種者も感染してますよ。

未接種、非接種者の感染は感染者に聞いて初めてわかるものです。一応、統計は取られてると思います。

発表しないのは接種、非接種どちらでもいいという政府方針だからです。