フィンランドやスウェーデン

NATOへの加盟は米英両国への従属国になることを意味していませんか？

No.9 回答者： sandaba 回答日時： 2022/05/22 15:03

NATOは双務的な同盟。

馬鹿でなきゃわかる。

No.8 回答者： fyr4wt5bf 回答日時： 2022/05/21 11:58

当面の危険回避

将来的には米英の影響はつよくなるかも　世界情勢次第

No.7 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2022/05/21 10:40

いまはそれでも

いんじゃないの。

なにかいけないの？

この回答へのお礼

尻軽は出てこなくていいよ。

お礼日時：2022/05/21 10:49

No.6 回答者： merciusako 回答日時： 2022/05/21 10:36

NATOといってもトルコみたいな国もあるし。

他の国々のすべてが米英の従属国でもないし。

どうなるかはフィンランドとスウェーデン次第でしょう。

No.5 回答者： ほい3 回答日時： 2022/05/21 10:22

羊が群れて狼から守るような感じ。

狼君は、お尻に噛みつきたいが、
群れはお尻同士合わせて円陣形で守り、
外周は全部頭だと、一応角もあるし、
諦める狼君というところです。

No.4 回答者： 百四 回答日時： 2022/05/21 10:09

なりません

単なる軍事同盟で同盟国が他国からの侵攻をを受けたら
同盟国が集団的自衛権を行使するだけの事ですので

No.3 回答者： zircon3 回答日時： 2022/05/21 09:56

そういうことではないと思います。

NATOの加盟国は30か国。
このうち北米の加盟国はアメリカとカナダのみ。のこる28か国はヨーロッパの国で、イギリスはその1国に過ぎない。。。

いわゆる（旧）西側諸国との経済的つながりに加え、軍事的つながりが増えるということだと思います。
ヨーロッパ諸国は元来自分たちの主体的な主義主張を持った国が多いですので、いくら経済的・軍事的に大きな力を持った国が「あっちを向け」と言ってもそれが自分たちの考えとは真逆のことであれば「NO」と言える国々だと思います。
その中でも特に北欧の4か国はそういう意識が高い国だと感じています。

No.2 回答者： something2013 回答日時： 2022/05/21 09:54

ロシアの従属国になるよりは、いいでしょう。