保険用語の「重大な過失」と「未必の故意」の意味は？

先の質問の回答で「重大な過失」とか「未必の故意」とか
ありましたが、保険での意味はどのようなことですか？
度々の質問ですみません。

No.3 回答者： head1192 回答日時： 2022/08/13 21:53

過失は

「するつもりが”ない”のにしてしまった」

未必の故意とは
「もしこれをしなければ事故につながるかもしれない。
”それは承知している。”
でも承知のうえでしなかった。
そして事故になった」

No.2 回答者： retiree2015 回答日時： 2022/08/13 15:14

基本的には下記の方の回答どおりですね。

なお、損保業界では新人教育などでは、重過失とは
「故意ではないが、故意に近いもの」のように
説明している場合もあります。

でも、実際の事故に関しては、裁判でも判断が分かれる事が
結構あります。
たとえば、天ぷら油の放置による火災を重過失と判断した
判決もあるし、重過失とまでは言えないという判決も
あります。
(火災保険の約款では、契約者や被保険者の重大な過失に因る
　事故は支払い対象外になっています）

未必の事故かどうかの判断も状況次第ですね。
未必の故意とは、常人の判断で、こうすればこうなるという事が
明らかに事前に判断できるような場合です。

実際に、人を撥ねて車の下に巻き込み、100ｍほど逃走した
車を後続車が追いかけて、停止させたが、巻き込まれた人が
病院へ搬送後死亡した事故を扱った事がありますが、
この場合には「未必の故意」と判断し、対人保険を使えなかった
事があります。
(自賠法１６条の被害者請求は可能ですが）

ケースバイケースですので、その時の状況を踏まえ、判断する
しかありません。

なお、最近話題の個人賠償責任保険(日常生活賠償責任保険)特約
は、「自転車保険」などとも言われてますが、重過失は保険の
支払対象になっています。
（未必の故意はもちろん対象外ですが、未必の故意かどうかの
　判断は状況次第です）

No.1 回答者： bimbohjijii 回答日時： 2022/08/13 14:36

重大な過失とは　ほんの少し注意をすれば簡単に悪い結果を予見し､回避できたのに、それを看過したというような、著しい注意欠如の状態を言います。

未必の故意とは、わざとでなくても、「もしかしたらそのようになるかもしれない」と思いながら行為に及ぶことを指します。たとえば未必の故意による殺人とは殺す意図はなくても、「死ぬかもしれないけど、まあいいか」と言う気持ちのある場合です。