プロが教えるわが家の防犯対策術!

少子高齢化は日本の国難とされていますが、
しかしどの政治家も、少子高齢化に向けて動いてるとは思えません
実際、出会いから結婚まで、全て結婚相談所や、何ならいわゆマッチングアプリとかいうゴミに任せており、
結局はメス共が男を篩にかけるという構造のままです
結婚相談所は、お互いが結婚前提としていますけど、
マッチングアプリに来るチンポ共は所謂ヤリ目で、真剣交際や結婚にまで辿り着くことは無いでしょう
であれば国が本来期待する出産に繋がることはほぼ無く、ゴミを開発し運営してる運営会社が儲かるだけの無駄が発生します
ならば、国や地方公共団体が、敢えて「結婚相談会」を大々的にやればいいのにどこもやりません
本当に少子高齢化が国難ならば政府が動けばいいでしょう
何なら義務教育の時点から結婚することの素晴らしさ、子供を産み育てることの大切さを教えればいいのに、文科省が無能だからそれもやりません
政治家、ひいては政府は本気で少子高齢化を食い止める気があるのでしょうか?

A 回答 (11件中1~10件)

少子高齢化は日本の国難とされていますが、


しかしどの政治家も、少子高齢化に向けて動いてるとは思えません
 ↑
決め手が無い、と諦めているのです。



ならば、国や地方公共団体が、敢えて「結婚相談会」を
大々的にやればいいのにどこもやりません
 ↑
少子化最大の原因は婚姻の減少です。
1970年から今日まで、婚姻関係にある
男女から生まれた子の数は、あまり変化
ありません。
1970年 2,20人
2012年 2,09人
その反面、婚姻率(人口千人当たりの婚姻件数)は
10から4へと激減しています。
つまり少子化の主な原因は、婚姻の減少にあります。

そして婚姻の減少は女性の高学歴化と
それに伴う社会進出にあります。
だから先進国は皆少子化です。

米国フランスは増えているといいますが
これは主に移民による増加です。
白人は減っています。




本当に少子高齢化が国難ならば政府が動けばいいでしょう
  ↑
その通りです。
婚姻減少が理由なのですから、婚姻を促す
政策を採れば良いのですが
実際にやっているのは、保育所とか
婚姻前ではなく、婚姻後の政策ばかりです。
婚姻後の政策では、効果が少ないことは
諸外国の例でも明らかです。



何なら義務教育の時点から結婚することの素晴らしさ、
子供を産み育てることの大切さを教えればいいのに、
文科省が無能だからそれもやりません
政治家、ひいては政府は本気で少子高齢化を
食い止める気があるのでしょうか?
 ↑
無いと思います。
少子高齢化。
こういう時代が来る、なんてことは半世紀以上も
前から指摘されて来ました。
しかし、政府は何もして来ませんでした。

こういう長期スパンの問題はダメですね。
目先の事しか考えません。

いつも、その場限りの出たとこ勝負です。
    • good
    • 0

フランスでは、子供1人産めば300万円くらいが支給されます。


2人、3人と増えるに従って増額です。

さらに、保育所などの子供を預ける形を多様化して、夫婦の働き方に合わせられる工夫もしています。

日本では、専業主婦の割合がどんどん減って、夫婦2人が働くのが一般的になっています。

ところが、「日本、死ね」に象徴されるように、子供を作っても働きやすい環境の整備は遅れています。

また、保育士は仕事がきつい割には給与が安く、慢性的な保育士不足の状態です。

このようなことを考えると、子供を増やすには相当な予算措置が必要になりますが、儲かる業界ではありませんから、自民党はお金を出し渋るのです。
自民党が潤うわけではありませんから。

また、特定の人たちをターゲットにするわけですから、選挙の票には結びつきにくいのです。

それと、いざとなったら海外の安い労働力を使えば良い、という発想もあります。

そもそも自民党は「男は仕事、女は家庭」という考えの議員の集まりですから、自民党が政権党のうちは少子化には歯止めはかかりません。
    • good
    • 0

その政治家ですが、既に絶滅して居ますので存在しません。


殆どが政治ゴッコですので身を粉にして働くと言う事をせず、国家国民よりも自分らの
懐勘定と権力の為です。
ですので選挙の時には耳障りの良い事を羅列しますが、当選すればコッチの物。
仕事しているように見せかけるのだけは得意みたいですし。
言い訳だけは長けていますから、世界の中で成功して居る政策に於いても参考にする
事もせず、日本は云々と言う事しかしない。
だから少子高齢化に於いても参考にする事もせず、言い訳と先送りばかり。
どうせ自分らの代には関係無いと言うスタンスなのでしょう。
政治家だったなら成功して居る国を参考にしたり色々行いますが、冒頭に書いた様に
政治家は絶滅して居ますから、政治ゴッコ連中は風呂敷は広げるが実質何もしないです。
    • good
    • 0

無能で良いと思う






    • good
    • 0

貴方の様に否定や不満ばかりで人を愛せない、支える事が出来ないのに結婚が出来るわけ無いのでは?



政府が援助しなければ恋人が出来ない、子供を作れないガキが子供を育てれる訳がありませんよ。
    • good
    • 0

待遇を改善し上品な工場を作るとか




    • good
    • 0

議員を選ぶ選挙民がゴミだからに決まっています


しかしながら政府には担当相ようが設けられており、ちゃんと大臣もいる
動いています
質問者さんの希望とその動きが合っていないというだけ
「無能だ」「何もしていない」という主張こそ、ゴミの寝言だと感じます

生産年齢人口の減退は国力の低下と直結する
何とかしようと考えてはいるのでしょう
でも金持ちはそうでもない
日本人の人口は減った方がいいのです
少ない人口を集中的に教育し、能力の高い日本人の数を増やし、それ以外の労働者はお金のかからない外国人をどんどん増やしたいのです
現に欧米では既にその状態
ロンドンに住んでいる人は、イギリス人より外国人労働者の方が数が多い
ドイツ民族はゲルマン人だと言われていますが、その数は半分を切ろうとしている
日本で言えば、2人に1人が中国人
これが、金持ちが目指している日本の将来です

また男女の絶対数比率にも問題がある
彼女募集中で、30~39の男の数は
彼氏募集中で、25~34の女の数の
3倍います
3倍です3倍
物理的に3倍いる
理由は勿論あるのですが、上記条件なら本当に3倍います
マッチングアプリがどうこうとか、最早そういう問題ではない
3倍いるのが事実なのです
女は選び放題なのが当たり前、というかそれで普通
    • good
    • 0

少子化ねぇ。

。。。
確かに頭悪いよね。
俺だったら子供一人産んだら1千万円、いや2千万出しますよ。

人間生まれてから死ぬまで平均で3億~4億稼ぐわけですよ。
そこから所得税納めるんですけど
1千万円どころじゃないでしょ?
何人かはは起業して法人税なども納めますよね。

人間一人、死ぬまでに税金どんだけ納めると思ってんですかね?

将来的なことを考えれば1千万や2千万なんて簡単に戻ってくるわけですよ。
なんで30年50年スパンで考えられないんですかね?

政治家というより役人が目先のことしか見えないんでしょうね。
    • good
    • 0

子供を作って育てられるほどの収入がないから、結婚しないのでしょう。

    • good
    • 0

少子の原因は女性が男性と同じ待遇、安全、を手にしたからです。



もし女性に戦前のように待遇、安全、を与えないとしたら

女性は男性に頼るしか無いので生きるために男性と結婚をします。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!