
ベルトラン競争の問題について教えていただきたいです。
需要関数:P=100-Q
Y社の生産技術:Cy(qy)=10qy
S社の生産技術:Cs(qs)=5qs
ベルトラン競争を行っているとき、市場均衡価格はいくつになるか、どちらの企業が正の利潤を得ているか、市場均衡は社会的最適だろうか?
ちなみに解答は
市場均衡価格:10-ε(10よりわずかに低い価格)
企業Sが(5-ε)(90+ε)の利潤を得ている。市場均衡は社会的最適でない。(社会的最適はP**=5でQ**=95が生産されているとき)
となっていました。
以上がどのようにして求まるのか流れを追って教えていただけると幸いです。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
>社会的余剰について理解が薄いためPs=5のときに社会的余剰が最大になるというところが分かりませんでした。
申し訳ありません。(Py,Ps)=(10,5)のとき、市場価格P=Ps=5となるが、このとき価格=限界費用、と(完全)競争均衡と同一の結果が成立するからだ。競争均衡というのは外部経済あるいは不経済が存在しないときは、つねに「パレート効率的」(社会的余剰が最大化される状態)なのだ。複占(企業YとSの2企業間の競争)のもとではベルトラン競争であれ、クールノー競争であれ、市場価格は競争均衡価格から乖離し、死荷重が発生する。
No.5
- 回答日時:
>(Py,Ps)=(10,10-ε)のとき、Py>Psより
Πs=(5-ε)(90+ε),Πy=0
またこのときPy<10とすると、Πy<0となり利潤は増えない。
このことから、(Py,Ps)=(10,10-ε)はN.E.である。
これでよいのですが、(Py,Ps)=(10,10-ε)がN.E.であることを正式に証明したいなら、それぞれ企業YとSに対して、上方へ離脱したときと下方へ離脱したときの4つの場合について、利得(利潤)が増えないことを示す。
(Py,Ps)=(10,10-ε)のとき、利得の組はΠy=0,Πs=(5-ε)(90+ε)だ。企業Yが上方へ離脱すると、利得はゼロで増えないし、下方へ離脱するとマイナスとなり(損失が発生)、増えない(減少する)。企業Sが上方へ離脱すると、利潤はゼロと、減少してしまうし(なぜ?)、下方に離脱すると、やはり減少するが、ちょっと複雑なのでチェックする必要がある。企業Sの独占価格はPs=105/2=52.5(=独占利潤を最大化する価格)で、価格が低くなるにしたがって利潤は小さくなる。よって企業Sは価格を10-εより低く設定しても利潤は小さくなるだけなのだ(なぜ?)
No.4
- 回答日時:
(Py,Ps)=(10,10-ε)はN.E.だが、社会的に望ましくないことは、企業Sが戦略をPs=10-εからPs=5に変更し、戦略の組が(Py,Ps)=(10,5)になれば、社会的余剰が最大になることからわかる(なぜ?)総余剰を前者と後者を計算し、くらべてみてください。
いくらになる?社会的余剰について理解が薄いためPs=5のときに社会的余剰が最大になるというところが分かりませんでした。申し訳ありません。
社会的余剰の求め方として、生産者余剰と消費者余剰の和であり、WTPと費用の差であるというところまで習いました。
No.3
- 回答日時:
回答2は企業Yと企業Sをところどころで混同しているので、訂正する。
以下のように回答2の当該部分を直してください。Py<Psのとき、Πy(Py,Ps)=(Py-10)(100-Py), Πs(Py,Ps)=0
Py=Psのとき、Πy(Py,Ps)=(Py-10)(100-Py)/2
Πs(Py,Ps)=(Ps-5)(100-Ps)/2
Py>Psのとき、Πy(Py,Ps)=0, Πs(Py,Ps)=(Ps-5)(100-Ps)
ここまでよろしいでしょうか?つぎに、戦略の組(Py,Ps)は、各プレイヤー(各企業)が、自分だけその戦略の組から離脱しても、自分の利得が増えないとき、ナッシュ均衡(Nash Equiliburium,以下 略してN.E.)という。つまり、ある戦略の組がN.E.とは、どちらのプレイヤーにとっても自分だけ戦略を変更する誘因が存在しない状態なのだ。
たとえば、(Py,Ps)=(50,30)はN.E.だろうか?いいえ。なぜなら、企業Yにとって、このままではΠy=0だが、相手がPs=30のままのとき、自分だけ、たとえばPy=20に戦略を変更して、(Py,Ps)=(20,30)にすれば、企業Yの利得(利潤)は増える(いくらになる?)よって、(50,30)はN.E.ではない!
(Py,Ps)=(10,10-ε)がN.E.であることを、上で示したN.E.の定義にしたがって示してください。ベルトラン競争のナッシュ均衡のことをベルトラン=ナッシュ均衡、あるいはベルトラン均衡ともいいます。なお、2企業が価格ではなく、生産量を戦略として競争するゲームをクールノー競争といい、その均衡はクールノー=ナッシュ均衡あるいはクールノー均衡といいます。名前が示しているようにベルトランゲームとは別のゲームです。
(Py,Ps)=(10,10-ε)のとき、Py>Psより
Πs=(5-ε)(90+ε),Πy=0
またこのときPy<10とすると、Πy<0となり利潤は増えない。
このことから、(Py,Ps)=(10,10-ε)はN.E.である。
自分で解いてみたらこんなふうになりました。
これで合っていますでしょうか?
No.2
- 回答日時:
ゲーム理論は勉強したことがない?ベルトラン競争は同時手番ゲームの一つで、価格を戦略変数としてプレーするゲームで、均衡概念はナッシュ均衡だ。
同時手番ゲームとはじゃんけんゲームのように、各プレイヤー(この場合企業Yと企業S)が一回かぎり、同時に自分の戦略(この場合自らの価格)を提示することで利得(この場合利潤)を最大化しようとするゲームをいう。同質の財を生産・販売するベルトラン競争ではより低い価格を市場に提示したほうが市場全体をわがものとする(提示した価格が同じだった場合は市場の需要は半分がYへ、半分がSへ行く)ゲームだ。(じゃんけんゲームなら、プレイヤーYとSが同時にぐう・ちょき・ぱあの中から一つ選んで出し、Yがぐう、Sがちょきなら、Yが勝ち、たとえばYは利得2点を得るが、負けたSの利得は0点というふうにプレーするゲームだが、わざわざ説明するまでもないでしょう。)ゲームはプレイヤー(この場合企業YとS)、各プレイヤーの戦略集合(空間)、そして各プレイヤーの利得関数からなる。。各プレイヤーの戦略はベルトラン・ゲームの場合各企業の自らの価格で、それぞれPy,Psと書くと、Py∈[0,∞)、Ps∈[0,∞)、つまり、各企業は自分の価格を非負の任意の実数の中から選んで提示する。利得関数、Πy(Py,Ps)、Πs(Py,Ps)はつぎのようになっている。Py<Psのとき、Πy(Py,Ps)=(Py-5)(100-Py), Πs(Py,Ps)=0
Py=Psのとき、Πy(Py,Ps)=(Py-5)(100-py)/2
Πs(Py,Ps)=(Ps-10)(100-ps)/2
Py>Psのとき、Πy(Py,Ps)=0, Πs(Py,Ps)=(Ps-10)(100-Ps)
ここまでよろしいでしょうか?つぎに、戦略の組(Py,Ps)は、各プレイヤー(各企業)が、自分だけその戦略の組から離脱しても、自分の利得が増えないとき、ナッシュ均衡(Nash Equiliburium,以下 略してN.E.)という。つまり、ある戦略の組がN.E.ならば、どちらのプレイヤーにとっても自分だけ戦略を変更する誘因が存在しない状態なのだ。
たとえば、(Py,Ps)=(50,30)はN.E.だろうか?いいえ。なぜなら、企業Yにとって、このままではΠy=0だが、相手がPs=30のままのとき、自分だけ、たとえばPy=20に戦略を変更して、(Py,Ps)=(20,30)にすれば、企業Yの利得(利潤)は増える(いくらになる?)よって、(50,30)はN.E.ではない!
(Ps,Py)=(10-ε,10)がN.E.であることを、上で示したN.E.の定義にしたがって示してください。ベルトラン競争のナッシュ均衡のことをベルトラン=ナッシュ均衡、あるいはベルトラン均衡ともいいます。なお、2企業が価格ではなく、生産量を戦略として競争するゲームをクールノー競争といい、その均衡はクールノー=ナッシュ均衡あるいはクールノー均衡といいます。名前が示しているようにベルトランゲームとは別のゲームです。
No.1
- 回答日時:
あなたに回答した質問「支配的企業云々」が事務局によって回答もろとも削除されてしまった。
提出すべき試験とか宿題とかではないでしょう?授業あるいは問題集の解説・説明などでわからないことがあって質問したという風に見えた。私はそう判断して回答した。(こちらも宿題等のお手伝いする気はない。)もしそうなら、事務局に質問削除の撤回を求めたらよい。このベルトラン競争の質問はどうか?せっかく回答しても事務局によって削除されてしまうのでは面白くないので、訊いておく。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
costの反対の概念を教えてください
-
ミクロ経済学の水平的差別化モ...
-
ラムゼイ運賃の計算方法教えて...
-
供給と供給量の違いを教えてく...
-
供給先と供給元
-
エクセルで、三角関数を含んだ...
-
ミクロ経済学の契約曲線につい...
-
経済学について教えていただき...
-
「Limited Run」の意味は?
-
「試作品」と「量試品」の区別は
-
神戸や東北の地震で液状化して...
-
なぜ「費用対効果」で「対費用...
-
光海底ケーブルを離島まで敷設...
-
• 3人の個人がいて、いずれも限...
-
需給緩和・需給逼迫の意味
-
供給の法則って何ですか?
-
石破さんの党首討論の商品特性...
-
養育費について
-
ゲーム理論?のような問題がわ...
-
完全競争の例を教えてください。
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
costの反対の概念を教えてください
-
経済学上の利潤がゼロになる条...
-
経済学に関する質問
-
写真の問題について 私はdπ/dL=...
-
マクロ経済学について教えてほ...
-
日本の平均年収が下がり続けて...
-
マクロ経済学の問題ですが、ア...
-
外部性のあるときの計算
-
ベルトラン均衡の求め方がわか...
-
経営のシステム戦略についての...
-
独占企業が利潤を最大にすると...
-
独占企業の利潤最大化問題
-
外部不経済が生じる独占市場で...
-
利益と利潤
-
コブダグラス生産関数について
-
所得を増やす
-
大至急お願いしますm(_ _)m 現...
-
1人の代表的消費者,1つの代表的...
-
期待効用理論についての質問 お...
-
損益分岐点と操業停止点について
おすすめ情報