正しい考えで絶滅したなら、それは勝ちですか。

締切済

質問者：idonoyoko
質問日時：2022/11/05 17:38
回答数：5件

正しい考えで絶滅したなら、それは勝ちですか。
正しい行いで絶滅したなら、それは勝ちですか。
正しい思想で絶滅したなら、それは勝ちですか。

間違った考えで存続したなら、それは負けですか。
間違った考えで存続できたなら、それは負けですか。
間違った行いで存続したなら、それは負けですか。
間違った行いで存続できたなら、それは負けですか。
間違った思想で存続できたなら、それは負けですか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： tanzou2
回答日時：2022/11/06 10:08

正しい考えで絶滅したなら、それは勝ちですか。

正しい行いで絶滅したなら、それは勝ちですか。
正しい思想で絶滅したなら、それは勝ちですか。
　　↑
負けです。
絶滅するような考え、行い、思想は
悪い思想です。

間違った考えで存続したなら、それは負けですか。
間違った考えで存続できたなら、それは負けですか。
間違った行いで存続したなら、それは負けですか。
間違った行いで存続できたなら、それは負けですか。
間違った思想で存続できたなら、それは負けですか。
　　↑
勝ちです。
存続出来る考え、行い、思想は
良い思想です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

御回答ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2022/11/06 12:04

No.4

回答者： something2013
回答日時：2022/11/05 19:56

「正しい」、「間違い」を判断するのは、誰？

私の「正しい」を、他の方が、「正しい」と
判断するとは、限らない。

故に、このご質問は、「無意味」。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

御回答ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2022/11/06 12:04

No.3

回答者：ぐうの音
回答日時：2022/11/05 18:47

リアリズムの考えでいくと、この世に善悪は無く、偶然でも生き残ったものが正義で勝ち。

冷たくて殺伐とした考えですが、これが世界の外交の基準です。圧倒的なチカラとカネで相手を黙らせる。話し合えば分かり合えるなどタワゴトでしかないんです。

ダーウィンの進化論もこの考えに基づいています。環境に合わせて進化したという説は誤解で、たまたま産まれてたまたま生き残った種が繁栄を続ける適者生存。人類もたまたま生き残ったという考えです。だから神の意思で人類が誕生したとするキリスト教社会では、未だに否定されている理論なわけです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

御回答ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2022/11/06 12:04

No.2

回答者： tefu_tefuu
回答日時：2022/11/05 18:30

最近思うのですけれども、遺伝子を残すのは女性ではないのかと思います。

優秀なネアンデルタール人が絶滅した理由。
1、優秀だったので、一対一の狩をした。死亡率が高く、人数を減らした。
2、言語が得意ではなかったので、大きな集団を作れなかった。優秀な為に、人数を増やす必要がなかった。
3、本能で、魅力的なホモ・サピエンスの女性を得る事ができた。ホモ・サピエンスの遺伝子の子供だけが増えた。

結局、どれもこれも、ホモ・サピエンスの女性の遺伝子がたくさん残ったので、ネアンデルタール人の優秀な遺伝子は絶滅した。

まっ、ネアンデルタール人は、純粋なホモ・サピエンスの男性には勝ちましたが、ホモ・サピエンスの女性には負けたのかもしれません。
それでも、ネアンデルタール人の遺伝子は、ホモ・サピエンスの遺伝子の中に少しあります。

ネアンデルタール人の遺伝子は残っているので、ちょい勝ちぐらいでは。