自動車事故について。 右直事故が多発していますが、矢印信号機等無い場合、事故に繋がる右折したら100

自動車事故について。
右直事故が多発していますが、矢印信号機等無い場合、事故に繋がる右折したら100％過失で禁固刑確定で良いと思いませんか？
　バイクが気をつけろだの言う人もいますが、基本的に悪いのは100％右折車ですよね？
　197キロ暴走はさすがに駄目にしても。

質問者からの補足コメント

• 右直事故でも、右折車以外に過失があるとの考えを持っている人が多いのが実態のようですね。
  　確かに信号無視や100キロ超えるスピードで走っている暴走車は例外ですが、バイクのすり抜けや右折時、直進車両への目測ミスでの事故は100％右折車両の問題だと思って運転するのが常識ですよね。
  　直進車も悪いとか言っている人が事故を起こしていると分かる回答でした。

    補足日時：2022/11/09 15:24

No.4 ベストアンサー 回答者： seiji91 回答日時： 2022/11/09 01:30

禁固刑って税金で養うんでしょ？ムダ金。

罰金を酒気帯び並みにして、免許失効で再取得も禁止で良いのでは？

この回答へのお礼

ごもっともです！

お礼日時：2022/11/09 15:21

No.3 回答者： satoshino 回答日時： 2022/11/08 16:41

交差点は信号が青でも安全確認が必要です

ですの過失ゼロにはなりません

交通事故の過失割合とは、自車の過失ゼロが証明できない場合は
ゼロにはなりません（停止していない場合以外）

つまり動いていればゼロでは無いです

No.2 回答者： ichigen-ichigen 回答日時： 2022/11/08 15:40

100%の意味が分かりません。

現時点でも互いに青で交差点に入っていれば、
その過失割合は右８：直２であり、
後は、直進側の過失です。
無灯火やスピード次第で割合は変わります。
裁判になっても判例通りの判決ですよ。

No.1 回答者： hanzo2000 回答日時： 2022/11/08 15:32

＞基本的に悪いのは100％右折車ですよね？

100%ではないです。
バイクが違法なすり抜けをしている可能性などもあります。

もちろん、すり抜けがあったとしても直進バイクが100%悪いとはいいませんが、右折車が100%悪いというのはあまりに極端だし根拠もない。

書いてあるアイディアはまったく荒唐無稽です。