騒音に音波を当てて消す方法があると聞いたのですが、同じような原理で光に対してある条件で光を当てると消えてしまうというようなことはできないのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

もう一つ実用化されている例を思い出しましたので上げておきましょう。


それは誘電体多層膜鏡というレーザー光などの強い光に使われる特殊な鏡です。
通常見かける鏡は金属のアルミによる反射を利用した物ですが、これは吸収があるので強い光には使えません。(穴が開きます)

そこでどうするかというと、光に透明で屈折率の違う物質を決まった間隔で積層します。
屈折率の違う物同士の界面では光が少し反射しますので、この反射光同士が強め合い、かつ透過する光同士が弱め合う条件の膜厚にして積層すると、透明な物質なのに、光が透過することなく全部反射するという状態を作れます。

これも鏡から先の光を消したことになります。原理は干渉により打ち消し合う仕組みで「アクティブ」ではないけど基本は同じです。

ちなみに、光も音も場、エネルギーに過ぎません。
またこれは消えて無くなるのではなく、他の形のエネルギーになるか、上記のように反射して他の場所に行くか、光源側に戻るかするしかありません。
これはエネルギー保存則という物理の大原則です。

光の振幅(通常電場で代表する)の2乗はエネルギーを表します。光子とは電磁場という場を量子化したものでそれゆえ「場の量子化」という呼び方をされます。
物理的な形がある物ではないです。

ちなみに音の方も一種のエネルギー体なので”フォノン(音子、音響量子とも)”といい、粒子的な振る舞いがあります。

量子力学は、質量のある実際の粒子に対しては波動性が存在することを示し、実際には波動エネルギー体の物に対しては粒子性が存在することを示しました。
つまり世の中の全ての物は粒子であり、波であるという訳です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おかげさまで消すという言葉の不正確さが理解できたように思います。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/15 10:39

工学的(?)に解釈すると。


ふたつの波をk1=k2として重ねる
ということは、k1の波の進む経路上にk2の波源を逆位相で置くことになります。すると、k2の波源では、k1の波のエネルギーを吸収する(k1のエネルギーを別のエネルギーに変える)と言うことが起きるかと。
つまり、2番目の光を出すはずの光源が、実は光の吸収体として作用している、と言うことになるのでは?

光路が同一でない光の場合、かならず、干渉で強度が0になるところと、逆に強めあうところとできて、光の強さの総和は変わらない ということになるのでは無いでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回折格子による干渉実験などでも全体としては全部光として最後まで存在するというように考えられるということですか。つまり光は消えない?

お礼日時:2005/04/15 16:11

 私の方向がずれているのかもしれませんが、私は次のように考えました。

粒子が2個ある状態の波動関数は、それぞれの粒子の波数ベクトルがk1、k2、座標をx1、x2として、以下のようになります。
ψ=[exp{i(k1x1+k2x2)}+exp{i(k2x1+k1x2)}]/√2
 第一項は、粒子1が波数k1を持ち、粒子2が波数k2を持つ場合で、第二項は、粒子1が波数k2を持ち、粒子2が波数k1を持つ場合です。量子力学では、2個の同じ粒子を区別することができないので、このように、2つの可能性の重ね合わせとなります。また、この2つの項の組み合わせは、光がボーズ粒子であり、粒子1と粒子2の交換に対し対称であることから決まります。
 この式の絶対値の2乗を求めると、次のようになります。
|ψ|^2=1+cos(k1-k2)(x1-x2)
 この第二項が干渉の項になります。もし、k1=k2であると、第二項は1となり、干渉は起きません。その場合、元の波動関数は、1つの波として振舞います。
 このように、私の計算では、干渉によって消えてくれないのですが、どこが間違っているのでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は,素朴に干渉によって消えるという表現を信じているわけですが,理論の裏付けをすることも大切だと思うので勉強させていただきます。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/15 10:42

 光で光を消す、ということはできないのではないかと思います。

なぜそう思うのかといいますと、光の波は、音のように媒質が振動しているのではなく、その振幅の絶対値の2乗が粒子の存在確率になるものです。振幅がゼロになるということは、粒子が存在しないということですから、光子がどこかに消えてしまわないといけませんので、そういうことは起こらないと考えます。
 そうはいっても、実験で確認されているのであれば、この考え方に間違いがあるということですから、どこが違うのか教えて頂ければありがたいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。話が難しくなってきましたが,私も大変興味があるので、もうしばらく開けておいてご回答を待ちしたいと思います。

お礼日時:2005/04/14 09:55

>騒音に音波を当てて消す方法


アクティブ消音と呼ばれている方法ですね。

でまず「消す」といっても実はエネルギーは消えて無くなることはないので、何らかの形で消えた後のエネルギーが別の形(熱など)とかあるいは違うところ(音源に戻るとか)に移動するだけなのです。

で、光の場合ですが、理論的には可能です。
ただ音の場合と違って通常の光の位相を測定することが困難で、また仮に出来てもそれから逆位相の光を出すという仕組みを作ることは現在は事実上無理です。
遠い将来もしかしたら可能になるかもしれませんが。

ただ現実に光で光が消えるという現象を実験的には作ることが出来ます。一番簡単なのはマイケルソン干渉計という干渉計を用いて位相がちょうど逆位相になるようにすれば光のエネルギーは光源側に戻り「消えた」状態を作れます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

エネルギーが音源や光源に戻るということは考えていませんでしたので,大変ためになりました。どうもありがとうございました。

お礼日時:2005/04/14 09:51

ご質問は,「照明」の光源に対して,


何か他の光源を利用して「照明をうち消すようなことができないか」
と言うことですね.

光は,波です.
だから,既にご回答の通り,「干渉」によって消すことは原理的には可能です.

ただ,「比較的簡単に」となると,「不可能」というしかありません.

ここから,かなり推測が入ってしまうのですが,
干渉をさせるには,「コヒーレント(可干渉)な光源」が必要で,一般的には,レーザ光源です.
一次元的に干渉させる場合には,比較的簡単と言えますが,あたり一帯を照らしている照明の場合には,
「消すための光源」は,照らしている光源と,波長程度
接近した位置に無ければなりません.
よって,照明光源の発光体と1um以内に別の発光光源を用意して発光させなければなりません.

だから,別の「消灯」用の光源をつくって,照明のそばにおいて使うというようなことはまず無理です.

そういう意味で,「比較的簡単に」というわけにはいかず,「かなり困難」と言うことになります.
でも,「原理的には可能」です.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

原理的に可能ということで納得できました。ご回答有難うございました。

お礼日時:2005/04/13 09:51

部屋の規模で光を当てて消し去ることは,


現実的に不可能です.完全に消すには,先ほどもいったように,同一の振幅(光の明るさで)ちょうど逆の位相の光が必要です.ところで光の波長は0.4~0.7μmなので,ぶつける光はこの精度で当てる必要があります.また実際の部屋は,直接光だけでなく,間接照明などというように反射光からも構成されています.反射光になると,この場所でどれくらいの振幅で,どれくらいの位相か,を推定することすら困難ですので,この方法で部屋の明るさを変えるのは不可能だと思います.
たとえば,光の発信源をひとつにして,プロジェクターのように別の場所からの逆位相の光を光学部品を合成すれば,可能でしょうけど,それをするくらいなら,光源を絞るなり,電子シャッターをつけるなりした方が現実的ではないでしょうか.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧に説明していただきありがとうございました。

お礼日時:2005/04/13 09:49

光も波ですので,同一の振幅で,ちょうど逆の位相の光を当てれば原理的には消えます.ただ,音と違い,光は波長が短いので,光が来る方向と

まったく同じ方向から当ててあげないと,干渉のように明るい部分と暗い部分ができてしまいます.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご教示有難うございます。レーザー光のようなもので照明ができれば比較的簡単に明暗を調節できるのでしょうか。

お礼日時:2005/04/12 14:18

光の干渉(干渉縞)はまさにこれではないかと。


もっとも,干渉で打ち消した横には,逆に強めあうところができていますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほどと思うのですが、干渉を利用して明るい部屋を暗くするなどということも理論的には可能なのでしょうか。

お礼日時:2005/04/12 12:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフレッツ光ネクストでインターネット接続が出来るのに、ISPは必要なので

フレッツ光ネクストでインターネット接続が出来るのに、ISPは必要なのですか?

フレッツ光ネクスト単体でネット接続が出来るのに、何故、別にISP契約が必要なのですか?

Aベストアンサー

他のかたの通り、フレッツ契約の場合は、必ず、プロバイダ契約が必要です。
プロバイダ契約は、お客自身がプロバイダと契約します。


>フレッツ光ネクスト単体でネット接続が出来るのに・・・・・

もし、無線LANなら、skyliner33typem さんの近所の無線LANに、ただ乗り接続している。
つまり、skyliner33typem さんも、近所もの無線LANも、どっちも、セキュリティが設定していない無線LANです。


または、フレッツスクウェアへ接続していて、skyliner33typem  さんが、インタネットと思っているだけである。
フレッツスクウェアとは、フレッツ回線契約のかたが、無料で誰でも接続できる、フレッツ網内のサイトである。
フレッツスクウェアに接続の場合は、画面左上に、FLET`S SQEARE と表示しています。


以上2つでなければ、
・ skyliner33typem さんが、プロバイダへ契約してルータに設定しているのを忘れている。
・ フレッツ光ネクストでインターネットで接続と思っているだけで、実はフレッツ光ネクストでインターネットで接続していない。
(インタネットへは、フレッツ光ネクストではなく、違う方法で接続している)

他のかたの通り、フレッツ契約の場合は、必ず、プロバイダ契約が必要です。
プロバイダ契約は、お客自身がプロバイダと契約します。


>フレッツ光ネクスト単体でネット接続が出来るのに・・・・・

もし、無線LANなら、skyliner33typem さんの近所の無線LANに、ただ乗り接続している。
つまり、skyliner33typem さんも、近所もの無線LANも、どっちも、セキュリティが設定していない無線LANです。


または、フレッツスクウェアへ接続していて、skyliner33typem  さんが、インタネットと思ってい...続きを読む

Q音波のふるまいと光の速度(つねに一定)との類似性。

音波のふるまいと光の速度(つねに一定)との類似性。

音の速度は一定の均質な空間では一定だということです。つまり、走っている物体が音を発しても、音は音速を超えることはないということです。その物体が音速に近くなってきたら、前方に発する音は(空気とともに)圧縮されてのろのろ動き、物体が音速を超えると音自体が壁になって超える時の障害になる、ということのようです。
さて、光が動く物体から前方へ発するときもこれに似た現象があるといわれます。つまり光は一定の速さで動き、決して物体の速度と合成されることはない。
これは音も光も波動なので、速さは発生したものの動きには無関係であり、波が伝送される時のその媒質に依存するということでいいのですね。
光は波動だということですが、人間などを含む物質も本質的に空間(で)の波動の産物だということを聞きました。ならそんな物体が空間を横切って移動すれば、やはり伸びたり縮んだりするのは当然かもしれないと思ったのですが、こういう印象的な考えは基本的に間違っているのでしょうか。

Aベストアンサー

 音と光はいずれも波として観察されるときに、波としての特性については共通している。と考えるべきです。ドップラー効果や回折などですね。

 相対論として考えるときは、出発点はすべての運動系に置いて物理法則は同じに成り立つが出発点です。物理法則は相対的なものである---対語は絶対的ですね。

 すなわち、光の性質も同じである。と考えることから始めないと、おかしな方向に進んでしまいます。

>光は波動だということですが、人間などを含む物質も本質的に空間(で)の波動の産物だということを聞きました。
 こうなると、完全に道を誤っている。

 あくまで、光の性質--光速度--がすべての座標系で同じなら、色々な物質の性質もこのように考えることができる・・とね。
 仮定(すべての座標系で物理法則(光の速度)が同じ)~出発したのが相対論であって、それで色々な観察結果が説明できるし、こういう実験をすればこうなると予測されたことが実際にそう観察されてきた。
 科学は断じて哲学ではありません。哲学に大きな影響を与えたかもしれませんが、科学と哲学は区別しておく必要があります。科学には実証が必要ですが、哲学には必要ありません。納得さえできればよい。

 音と光はいずれも波として観察されるときに、波としての特性については共通している。と考えるべきです。ドップラー効果や回折などですね。

 相対論として考えるときは、出発点はすべての運動系に置いて物理法則は同じに成り立つが出発点です。物理法則は相対的なものである---対語は絶対的ですね。

 すなわち、光の性質も同じである。と考えることから始めないと、おかしな方向に進んでしまいます。

>光は波動だということですが、人間などを含む物質も本質的に空間(で)の波動の産物だということを聞き...続きを読む

Qフレッツ光とイーモバイル通信カードの比較

自宅でフレッツ光でデスクトップとノートPCをしようしています。フレッツ光を解約して、イーモバイル通信カードを考えていますが、変えた場合のメリット・デメリットを教えてください。

Aベストアンサー

光回線なら、理論値の3~6割は出ます。
最大100Mbps回線なら、30~60Mbps。

イーモバイルや、他社の無線回線は、最大値の2~3割も出れば良い方。
最大21Mbpsだったら、4~6Mbpsとか。

その上、イーモバイルで大量に通信を行うと、速度規制を受けます。
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=768
その速度は、いくつかのベンチマークによると200kbps程度とのこと……
普段(↑)の1/20ということになってしまいます。

正直、イーモバイルオンリーというのは相当厳しいでしょう…。

----
でも、現在フレッツ光なら、プロバイダを「EMOBILE光」にするというのはアリかもしれません。
http://emobile.jp/service/emobilehikari/

現在のプロバイダ料金から変わって、月額2,980円となる代わりに、モバイルルータを持ち出せて、屋外でも通信できるようになるというものです。
自宅でフレッツ光を使用しての通信は、速度規制の対象になりません。(3G電波を使った通信の量が速度規制の対象です)
また、昼間にいっぱい使って速度規制を受けたとしても、夜間は自宅にいるなら、有線のフレッツ使えばいいんですから、これもまた速度規制は受けません。

乗り換えではないので安くはなりませんが、光回線とイーモバイルをそれぞれ契約するよりはずっとお得です。

光回線なら、理論値の3~6割は出ます。
最大100Mbps回線なら、30~60Mbps。

イーモバイルや、他社の無線回線は、最大値の2~3割も出れば良い方。
最大21Mbpsだったら、4~6Mbpsとか。

その上、イーモバイルで大量に通信を行うと、速度規制を受けます。
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=768
その速度は、いくつかのベンチマークによると200kbps程度とのこと……
普段(↑)の1/20ということになってしまいます。

正直、イーモバイルオンリーというのは相当厳しいでしょう…。

----
でも、現在フレッツ光...続きを読む

Q光ファイバーで光がコア中を全反射する条件

コアの屈折率がnf、クラッドの屈折率がncで与えられる光ファイバーについて、光がコア中を全反射して伝搬する条件を求めなさい。

この問題がよくわかりません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー


スネルの法則と臨界角の式を用いれば良い。

Qフレッツ光とJCNケーブルテレビのインターネット

FXの投資家です。
PC2台使用しております。
年始にフレッツ光にADSLから乗り換えましたが、あまり違いが感じられません。
しかも月々の使用料金は6300円で前に比べて上がりました。
現在賃貸マンションですが、みなと新宿のケーブルテレビが接続されており、
JCNのインターネットと電話に乗り換えれば、
月々5250円になると勧められています。
速度もフレッツ光は100メガだけれど、途中で抵抗があるため、実際の速度は100には感じない・・からあまり違いを感じないという説明を聞きました。
ケーブルTVの速度は15だそうです。
数字だけ聞くと、大丈夫かなと心配ですが使わないことには分かりません。
一応フレッツ光の1年締結期間を過ぎた来年2月から申し込むことにしました。

FXなどの投資のため、フレッツ光に乗り換えましたが
ADSLと、速度や快適さがほぼ変わりません。しかも料金は高いです。
ケーブルTVのインターネットを使っている方がいらっしゃいましたら
使い心地など教えて下さい。
今、私はフレッツ光ですが、結構エラーで画面を閉じることが多いです。
ノートPCはXPとvistaです。

ケーブルテレビ自体あまり聞いたことがないのでもし詳しい方がいらっしゃったら
ケーブルテレビの固定電話、インターネットの速度やフリーズに問題がないか
教えていただけたら幸いです。

あと、ルーターというのでしょうか?モデムというのでしょうか?
PCを2台接続する機械ですが、これは安物だと回線の速度が落ちたりするのでしょうか?
JCNの方はそういうことはないと言っていましたがどうなんでしょうか?
また、フレッツ光に使用しているモデムを見て、これだと光の速度が落ちるとも言っていました。
機械について無知なのでよろしくお願いします。

FXの投資家です。
PC2台使用しております。
年始にフレッツ光にADSLから乗り換えましたが、あまり違いが感じられません。
しかも月々の使用料金は6300円で前に比べて上がりました。
現在賃貸マンションですが、みなと新宿のケーブルテレビが接続されており、
JCNのインターネットと電話に乗り換えれば、
月々5250円になると勧められています。
速度もフレッツ光は100メガだけれど、途中で抵抗があるため、実際の速度は100には感じない・・からあまり違いを感じないという説明を聞きました。
ケーブルTVの速...続きを読む

Aベストアンサー

プロバイダーについては  NTTぷらら が安くて良いと思います
切替の場合は OCNは月末締め だと思いますので  今月でしたら末までに
開通させて OCNは解約で良いと思います  ネットで解約出来るはずですので
確認して見て下さい


パソコンですが
富士通ノートは
現状から見ますと
メモリーが 現 512Mしか有りませんので 
増設が望ましいですね  最大 2Gまでですので  1Gx2ですね
ハードは 標準が 80Gですので Dドラが多分 50Gなのだと思いますが
出来れば Cが70G Dが10G が良いと思います が  後詳します

市販品は元々 手を入れないと 動きが悪いものですね
なので  購入後 初期の時に 整備をしてあげる事が大事ですね
新品なのにって 思うと思いますが 万人向けになってますから
これから 使いますよ 見たいな感じで  自分用に整備してあげる訳ですね
何でもそうですが  面倒見て上げないと  良い様には 動いてくれません
愛情を持って  使ってあげて下さい  たとえ 機械であっても 
パソコンだって  ものは 言わずとも   ぐずるのでは ? 

epsonは 
たぶん  手を入れる所は 無いと思います が
Cだけなので 300Gも有れば 十分でしょう  バックアップは必要だと思いますけど
メモリーは  4Gだと思いますが  一応確認を  

お手伝いになってましたら  幸いです

プロバイダーについては  NTTぷらら が安くて良いと思います
切替の場合は OCNは月末締め だと思いますので  今月でしたら末までに
開通させて OCNは解約で良いと思います  ネットで解約出来るはずですので
確認して見て下さい


パソコンですが
富士通ノートは
現状から見ますと
メモリーが 現 512Mしか有りませんので 
増設が望ましいですね  最大 2Gまでですので  1Gx2ですね
ハードは 標準が 80Gですので Dドラが多分 50Gなのだと思いますが
出来れば Cが70G Dが10G が良いと思いま...続きを読む

Q漏斗(ろうと)から息を吹き込んでろうそくの火を消す実験の原理について

小学生向けの実験で「ろうそくの火を、漏斗(ろうと)の細いほうから息を吹き込んで消せるか?」という内容があったと思うのですが、「漏斗を真っ直ぐにして息を吹き込んでもろうそくの火は消えない」現象についての原理や詳しい解説が詳しく載っているサイトなどがあれば教えて頂けないでしょうか?
自分でも探してみたのですが、なかなか見つかりません。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 「平成教育委員会 夏休みスペシャル」でその問題がありました。
http://www.fujitv.co.jp/heisei/rika/index.html

Qフレッツ光ネクストとJCOMインターネット

フレッツ光ネクストとJCOMインターネットのどちらにしようか迷っています。
料金はそれほどかわらないようです。
JCOMネットパック160Mコースは下り160M、上り10Mまのですが、これはベストエフォート
ということでしょうか?品質としてはフレッツ光ネクストファミリー・ハイスピードタイプとどちらが
よいでしょうか?
JCOMの固定電話サービスはNTTのひかり電話と比べると品質はどうでしょうか?
映像配信系はJCOMのほうがやはり上でしょうか?

以上よろしくお願いします。

Aベストアンサー

FTTH(光ファイバー)NTT東西の利用者数70%超えています。
2010/09と少々古い表からです。
http://www.rbbtoday.com/article/2010/11/30/72425.html
その他、JCOM含む10%内です。

様々な意見、速度が遅いとかサポート、初期費用が云々ありますが
なぜNTT回線が人気なのか、どこも速度なんか変わらないなら
安い方が、サポートは?
絶対数が多ければクレーム問題も多くなりそれを黙ってれば人気は下がります。
光ファイバー回線も100メガから始まり現在では10倍の1,000メガ
ギガ回線人気になっています。
速い方が好きな方が多くまた、100メガ回線と比べ毎月の使用料も大差ないなら
安い所もKDDIで出ました。
auひかり「ギガ得」その速さは既に上下900メガ超えてる方も出ています。
http://www.117ok.net/GspeedBBS.jpg

ギガ回線100メガ出ないなんて言われる方いますが計測するサイトが100メガまでの
サイトが多く誤ったところで測定してるからです。
ひかり電話も格安で付加でき問題ありません。

定評なhttp://kakaku.com/bb/ 価格.COMにてビックキャンペーン利用し
auひかり「ギガ得」おすすめします。
速度、サポート、人気No1です。

FTTH(光ファイバー)NTT東西の利用者数70%超えています。
2010/09と少々古い表からです。
http://www.rbbtoday.com/article/2010/11/30/72425.html
その他、JCOM含む10%内です。

様々な意見、速度が遅いとかサポート、初期費用が云々ありますが
なぜNTT回線が人気なのか、どこも速度なんか変わらないなら
安い方が、サポートは?
絶対数が多ければクレーム問題も多くなりそれを黙ってれば人気は下がります。
光ファイバー回線も100メガから始まり現在では10倍の1,000メガ
ギガ回線人...続きを読む

Qレーザー光をガラスの点cから面に垂直に当てた所、光はdからでてきた。な

レーザー光をガラスの点cから面に垂直に当てた所、光はdからでてきた。なんでbからでてこないんですか?

Aベストアンサー

>問題は、bからでてこないでdから光がでてくる理由をきいてるんです!

 あれ?
 最初の質問には

>なんでbからでてこないんですか?

とあるので、それへの回答を書いたのですが。

 b点から出てこない理由は先に書いたとおり、そしてd点から出てくるのは、d点での入射角が臨界角より小さいから、ということでしょう。

 問題図を見ると、b点での入射角は45°より大きい感じですね。ここで反射した光はd点に入射しますが、b点のある面とd点のある面は垂直のようなので、d点での入射角は45°より小さくなります。(b点での入射角 + d点での入射角 = 90°)
 臨界角がb45°に近い角度だとすれば、b点での入射角が臨界角より大きく、d点での入射角より小さい、ということになるでしょう。

 それとも、もっと違うことを聞いておられるのでしょうか。

QNTT西日本の社員の方からインターネットの回線をADSLからフレッツ光

NTT西日本の社員の方からインターネットの回線をADSLからフレッツ光に変更するように電話がありました。
プロバイダーもyahooからbiglobeに変えた方が得ということですが、
此の儘ADSLの安い料金設定にすると言ったら光は地デジと一緒で国家事業だから
ADSLは使えなくなって困るのは貴方ですと言われました。
biglobeはキャンペーンをしていて今ならNTTの工事費が無料ということでした。
工事費無料ならフレッツ光に変更したほうがいいのでしょうか?教えて下さい。

Aベストアンサー

>光は地デジと一緒で国家事業だからADSLは使えなくなって困るのは貴方ですと言われました。

NTTが直接電話してくることはありません。電話でネット回線の契約を勧めてくるのは代理店です。そして、こういった脅し文句に近いような話かたをするのは単に契約数を増やしてNTTからの契約奨励金を貰いたいからです。

ちなみに、今のところADSL回線の廃止などは決まっていませんし、現在でも光回線のエリア外地域で使われているためすぐに廃止が決まるということもありません。

>biglobeはキャンペーンをしていて今ならNTTの工事費が無料ということでした。

光回線の工事費無料キャンペーンというのは年がら年中やっているので"今ならお徳"ということはありません。むしろ、家電量販店の店頭の方が○万円分のポイントとか、店頭で契約した日に購入した商品の値段を○万円引きなどの特典があるので電話でのネット契約は大損ですよ。

Q半導体光増幅器中での四光波混合の原理について

半導体光増幅器中での四光波混合の原理について質問です。

光増幅器にω1、ω2の二つの光を入力したとき、うなりによりΔω=ω2-ω1で電界の強度がゆらいでそれがキャリア密度などの変動を導き、利得や屈折率が変動し、ω1-Δωの新たな光を発生させると理解しています。
しかしこのとき利得や屈折率がΔωで変動することでω1ーΔωの周波数をもつ光が発生するメカニズムがあまり理解できません。

このことについて詳しい方ご回答をお願いいたします。

Aベストアンサー

媒質に電界E(ω)が印加されると誘電分極P(ω)が起こりますが、分極には線形成分と非線形成分があり、後者が4光波混合に関係します。

特に3次の非線形分極P(3)(ω)が重要で、この分極が送信アンテナとして働いて、あらゆる周波数の光を放出すると言えばわかりやすいかも知れません。式で表すと、

 P(3)(ω)=∬χ(3)(ω)×E(ω1)E(ω2)E(ω-ω1-ω2)dω1dω2 (1)

となります。χ(3)は3次の感受率テンソルで、ω1,ω2,ω-ω1ω-ω2の関数であり、一般に0でない値をとります。

4光波混合は周波数ω1,ω2,ω3の光から、周波数ω=±ω1±ω2±ω3の光が3次以上の非線形光学効果によって発生する現象ですので、質問文にありますような現象は2次の非線形効果ではないでしょうか?


人気Q&Aランキング