太陽光発電や風力発電の景観について感想を知りたいです

ある地方自治体で風力発電の計画があり
地元の地権者や住民に説明がありましたが
景観が悪いとの猛反発を受け、中止に追い込まれてしまいました
確かに山の峰々に風力発電の風車が立ち並ぶ風景がイメージ図で示され
違和感が無い訳でも無いですが、違う意味で地球温暖化から守るとの考えもあると思います
また太陽光発電も同様に景観が悪いと反対を受けています

ヨーロッパでは再生可能エネルギーに力を入れ
ドイツなどは５０%近くを再生可能エネルギーに切り替え、原子力は１０%台まで下げており
いずれはゼロを目標に掲げています

地球温暖化による自然破壊よりも景観が大事でしょうか？
なお地権者や地元の意見が優先されるので大規模な再生可能エネルギー発電が難しいようで
先に進めません

質問は、地球温暖化問題よりも景観が大事か、です

質問者からの補足コメント

• この３０年以上前から耕作放棄地が増え
  地方の山間部は誰も管理していない耕作放棄地が増えています
  田んぼも荒れ放題で水路にも田んぼや畑にも茅が生い茂り
  中には直径３０ｃｍ以上の木まで育っています
  観光地だけではなく地方に行けば目にします（気づかないだけ）
  それに対して何も言わず、太陽光発電や風力発電では大反対する
  
  ドイツは４８%が再生可能エネルギーを使っており
  これからも増やす計画です

  
    補足日時：2023/02/04 08:47

• ＞日本農業の再生、地方の活性化は、重要ですが、
  それと再生エネルギーの開発とは、関係ありません。
  
  直接は関係ないが環境という意味では繋がっていると考えます
  地方に行くと耕作放棄地がたくさんある事を理解していますか？
  山林も管理されず放置されています
  農地が荒れると保水力が無くなり山に降った雨が一気に河川に流れ
  河川の氾濫を招くことがあります
  
  ＞正直なところ、原子力発電が、最も有効な手段だと
  思います。
  
  六ヶ所村では限界をを向けている事を知らない？
  トイレのないマンションは人間は住めません

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/02/04 15:54

No.2 回答者： lv4u 回答日時： 2023/02/04 08:37

景観というよりも、土砂崩れが起きたり、汚染物質が広がるとか、鳥が死ぬとか、魚が捕れなくなるなどの問題のほうが重要だと思いますよ。

こういうのが環境破壊です。
再生可能エネルギーって、まともに発電してくれない、役立たず。

No.1 回答者： lv4u 回答日時： 2023/02/04 08:29

ヨーロッパにおいても、太陽光発電や風力に頼ることは現実的ではない、電力不足になるとして、原子力を見直しつつあります。

日本においても、太陽光発電も風力発電も環境破壊、かつヨーロッパと同様に電力不足解消にはならないことが理解されつつあるようですよ。