後ろから衝突される交通事故にあったのですが 物損より人身事故にした方がいいですか？ 因みに過失は10

後ろから衝突される交通事故にあったのですが
物損より人身事故にした方がいいですか？
因みに過失は10-0です

No.3 ベストアンサー 回答者： て2くん 回答日時： 2023/02/28 00:56

診断書をもらい、警察に出せば、人身事故

ただ、ケガとかしているか、首に痛みがあるかはわからなし、どのようにするかは、あなたが決めることだから、答えはない

むち打ちになっていたとしても、そのときは、問題なくても後日、痛みとかの症状が出てくることがあります。
ただ、遅ければ、そのときには手遅れってこともありますから。

No.2 回答者： yucco_chan 回答日時： 2023/02/27 20:50

怪我をしたなら人身事故

しなかったら物損事故
一意に決まります。本来、個人が選ぶものでは無いです。

但し、
軽微な怪我で加害者に泣きつかれて物損にする事がありますが
リスクがありますので、やらない方が良いです。
自爆事故（単独事故）で自分が怪我をしていても
免許を守るために、物損にすることもあります。

あと、むち打ちなど後日症状が出る事もあり
物損から人身に切り替える事はできます。

蛇足
過失責任割合は、自分：相手 の順番で書きます。
ですので、今回は、０：１０の表現になります。

No.1 回答者： larme001 回答日時： 2023/02/27 10:13

物損か人身事故かは法律上は任意に選べるものではありません。

まずは人身事故に該当できる十分な客観的事実があるかどうかで、それがあるならば物損にするメリットは基本的には被害者側にはないです。物損として処理されたものを後から人身に変えるには時間的制約もあるので、人的被害があるならばさっさと動く必要があります。

基本的に10-0の事故で人身扱いのものを人身にしないメリットはないです。ただ、弁護士特約等がなければ相手との示談交渉を全部自分でやる必要があるので、言いがかりのようなやり方で物損を人身にしたら相手も警戒してまとまる話もまとまらないなどのリスクはあります。悪質な場合は相手に行政処分も課される可能性があります。結局のところ、合理的にみてあなたの身体的な被害があるかないかで毅然とした対応で決めればいいと思います。