No.12ベストアンサー
- 回答日時:
NO9です。
お礼ありがとうございます。
追記させていただきます。
「少子化問題を重点的に議論するべきだ」
↑
正しく、同性婚なるものは、全く「生産性」が無い。
子供が出来て、世代の再生産が生じるから、
「婚姻」は、異性間を前提にし、税的優遇もある。
この少子化の時代に有って、世代の再生産を
阻害するような制度は、認められない、と思います。
「同性婚」とは、婚姻の「おいしいとこだけ」を
吸い取ろうと言う悪意ではないのか、と思います。
この問題は、純粋に国内問題であって、外交問題では
ありません。
死刑制度と同じに、国家としての日本の意志であって、
世間体の問題では、ありません。
こんなことを許せば、本当に、国が滅びます。
仰る通りです。
綺麗ごと化した日本の成れの果てですね。
同性婚や性的マイノリティに関する偏見や差別をなくしたら子供が増えるんですか?認めれば更なる少子化を加速するだけですよね?彼らに子供を作れますか?同性婚や性的マイノリティに関する偏見や差別に対しての議論は必ずいつか必要でしょう、しかし議論する時期が違うと言っているんです。これが他国による偽旗で内政干渉だったら国益に反しませんか?なんでいま両方の議論が必要ですか?いま日本が求めているのは人手不足であって待ったなしの少子化問題なんですよ。子供を産めない議論とを国会でミックスしてどうするんですか?と私も声を大にして言いたいです。
No.10
- 回答日時:
>どうでもいい人権問題ではなく
LGBTQは、どうでも良い人権ではないです
100年前の日本は女性の政治参加も選挙権も無かった
しかし、今は女性の国会議員も知事も市長も普通になりました
何年か後に「日本では同性同士の結婚は認められなかそうだ」と
不思議に思われる時代が来るはずです
自分と見た目や考え方が違うことを受け入れられることが
良い社会だと思います
それは確かに先進国としては遅いぐらいの日本の進化ですが
でも今じゃないですよね
性的マイノリティに関する偏見や差別をなくしましょうと
子供を作りましょう!の少子化問題と
まりにも性質が合わず、しっくり調和しないですよね
No.9
- 回答日時:
性的マイノリティは、少数派だから、マイノリティと言われる。
それは、事実であり、偏見では有りません。
また、差別と言いますが、だれも、その事で
差別をしていません。
「同性婚」を認めろ、とか狂ったことを言うから、
拒絶される。
「婚姻」は、異性間で成立するもので、
婚姻を認めないから「差別」だと、発狂するのは、
お門違いだろう。
一理ありますが、そこを健常者と暮らすなら改善も必要では
アフリカ難民が日本に難民申請をしていますが
彼らは母国で差別され、捕まれば死刑です。だから日本に逃げて来ていますが
性的マイノリティの方々が差別をされているから問題なのでは
彼らに取っては重要でも、私はそんなことなどより
少子化問題を重点的に議論するべきだと質問をしております。
No.8
- 回答日時:
優先順位は大事ですけど、すぐできる事は
すぐやればいいだけではないですか。
国会の議論は二社一択ではないですよね
少子化問題は確かに重要ですけど、それだけ議論すればよいだけではなく
その他の事もやらなければいけないです。
ニュース等の扱いイコール優先順位ではないと思います。
No.7
- 回答日時:
日本人は差別やいじめが多く自殺も多い国です
原因はいろいろあるでしょうが一つ一つ改善することが
社会を良くし、しいては国益につながるということです
思っていても感じていても
相手が傷つくようなことは言ってはいえけないと
幼稚園の頃から教えられてきたはず
それが大人になってもできないのは
日本人が幼稚だからでしょう
韓国人ハーフでもアイヌ民族の方でも日本で生まれれば
日本の子供
です
それは常識です。
私が質問をしているのは人権問題ではなく
いま同じ時期に同じ議場で議論をしている問題っていうのは
相殺される議論では?と質問をしております。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(ニュース・社会制度・災害) ニューロセクシズム(神経性差別)対策方法は何かありますか? 1 2022/10/26 20:40
- その他(悩み相談・人生相談) 世の中、見た目が9割なんではないでしょうか? 公然の事実として、イケメンや美女であれば大抵のことは甘 18 2023/01/26 11:51
- その他(ニュース・時事問題) 日本人ってなぜマスクをしない人(ノーマスク)に対する偏見が強いのでしょうか?(全員では無いのは分かっ 5 2022/10/27 12:56
- 教育・文化 差別主義者と不幸の相関性 ネトウヨしかり、非モテの女性蔑視しかり、貧民の外国人差別や障害者への攻撃し 4 2022/12/28 12:47
- 心理学 俺は性格悪くない。 10 2023/08/16 00:33
- 世界情勢 非モテの愚かな他者攻撃 現代の弱肉強食の資本主義社会の中で、弱者である「持たざる者」非モテ男性には心 5 2023/07/16 11:27
- 哲学 なぜマイノリティに関して論じるときに性的マイノリティのみ話題にして他のマイノリティは話題にしないので 9 2022/11/24 18:05
- 倫理・人権 【LGBT理解増進法案】や【LGBT差別禁止法案】って必要? こういった議論っていつも論点ズレてない 8 2023/05/05 17:45
- 経済 生産性について 7 2023/01/16 16:59
- 政治 少子化問題を解決するには、嫡出子ばかり話題にせず婚外子も孤児も世間が受け入れないといけませんよね? 4 2023/04/02 09:52
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
子供が産めない議論を正当化し、子供を作ろうと指南するのには矛盾が生じませんか?
それならどちらか国益になる議論を優先すべきでは?
それとも予算員会で議論せず特別員会で議論をするとか?
今の日本は子供が欲しんですよ?
私が質問をしているのは、どうでもいい人権問題ではなく
いま同じ時期に同じ議場で議論をしている問題っていうのは
相殺される議論では?と質問をしております。
ハッキリ言いましょうか!
同性婚や性的マイノリティに関する偏見や差別をなくしたら子供が増えるんですか?認めれば更なる少子化を加速するだけですよね?彼らに子供を作れますか?同性婚や性的マイノリティに関する偏見や差別に対しての議論は必ずいつか必要でしょう、しかし議論する時期が違うと言っているんです。これが他国による偽旗で内政干渉だったら国益に反しませんか?なんでいま両方の議論が必要ですか?いま日本が求めているのは人手不足であって待ったなしの少子化問題なんですよ。子供を産めない議論とを国会でミックスしてどうするんですか?