生きたまま焼いてなくて、どうして死体を焼いたってわかるのですか。

生きたまま焼いてなくて、どうして死体を焼いたってわかるのですか。

No.11 ベストアンサー 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2023/06/03 13:07

「焼死者」の場合は、すべて行政解剖されるので、正確に「死因」が判明します。

遺体は火葬場と違い、燃え尽きるほどの火力・温度に達していませんので、表面が焼けこげた状態で遺体は発見されます。よって内蔵まで解剖して死因が判明されます。

No.10 回答者： seiji91 回答日時： 2023/06/02 14:40

肺や気道に熱傷が無かった点が、

容疑者の供述と矛盾しなかったから。

No.9 回答者： makocyan1 回答日時： 2023/06/02 10:03

肺と呼吸器に特有の所見が出る。

No.8 回答者： Atakumi 回答日時： 2023/06/02 09:58

焼身自殺が一番苦しいのです、ですから焼身自殺だけはしないほうが良いです

それは体の表面と呼吸で炎を吸い込むから内臓からの熱で、普通の倍苦しいからです。

沼津の事件は呼吸していないから、体の表面しか焼けていないので解ります。

No.6 回答者： ぼけなす 回答日時： 2023/06/02 08:28

生きているときに焼かれると生体反応が出ます。

死体には出ません。
https://www.weblio.jp/content/%E7%94%9F%E4%BD%93 …

No.5 回答者： OYZ53 回答日時： 2023/06/02 08:28

発見時は遺体だったからその表現になっただけで司法解剖したら分かります。

ただ生きている状態で火を着けたら人間の所業ではないよね

No.4 回答者： bagus3 回答日時： 2023/06/02 08:18

骨は残るから

No.3 回答者： yuchang 回答日時： 2023/06/02 08:16

肺の中に、煙がなかったから。

No.2 回答者： HONTE 回答日時： 2023/06/02 08:08

遺体だから。

No.1 回答者： HONTE 回答日時： 2023/06/02 08:07

痛いって言わなかったから。