1. 人は他人や自己なる人をそしてまたその侵したあやまちを赦す能力があるか
2. 次のように考えたその命題について当否を問います。
3. 人は その生まれつきの自然本性としての能力(すなわち感性および理性)によって 自己であれ他人であれ 人およびそのあやまちを赦すことは出来ない。赦さないことも出来ない。
4. 互いに互いをたたえたり咎めたり 批評・批判をすることが出来るのみである。
4-1. 悪態をつき加害者たる相手をののしったり 呪ったりすることはあり得る。だが――それによって気持ちが楽に成ったりするかも知れないが――それは 赦す赦さないとは別である。
5. 人と人との関係は その行為にかんして・そしてましてや存在にかんして 赦す・赦さないといった判断をするようには出来ていない。
6=4. マチガヒを指摘することは 互いに自己防衛のためにも 必要である。
7=1. ひとの自然本性においては ひとを赦すか赦さないかの判定をするような行為能力は持ち合わせていない。
8. わづかにおそらく 恨み辛みや憎しみをその――ほんとうの心に逆らってでも――想像力によってかき立てた人間から始まって そのような気持ちもしくは心に派生した心がついには 人間どうしの交通論の一環として《赦す・赦さない》の文化を生んだ。のではないか?
8-1. これは 例外的に持ち得た言わば延長戦といった問題ではないか。
9. 人と人とのカカハリたる倫理としては 《なんぢ ころすなかれ》という命題を得たことをとおして・またこれを社会の取り決めとすることによって 《赦し・もしくはあだ心・またルサンチマン》なるむしろ〔低劣なる〕知性としての《第二の倫理》問題を生んだ。のではないか?
10. だが 自力救済は禁止されている。のである。延長戦は あって無きが如くである。
11. ここで短絡すれば よってこの現行の文化のあり方は 見直すべき余地があるのではないか。
*
12. おぎないが必要であると考えました。
13. けっきょく世界との・そしてなかんづくおのれ自身との和解にかかわっているものと考えられます。
14. 言いかえると おのれの存在についてみづからが心からやわらいでいるかどうか にかかわるであろうと。
15. その意味は こうです。
人は 人のあやまちを赦すことも赦さないことも出来ない。
分かりやすく言えば 赦す資格も能力も じつは人は持ち合わせていないのだ。
ということは 赦さない能力も資格もまったくない。
16. では あやまちによって傷をこうむった人間に出来ることは何か?
そのあやまちについて あやまちであることを経験合理性にもとづき説明し そのマチガヒをその人に おこなってはいけないと伝える。すべての行為は 自由であるが 人に迷惑をかけることは 自由ではないと。
17. つまり 哲学として互いに自由に批判をすること。および 必要ならば・必要なかぎりで 法律にうったえるということ。
ここまでしか われわれは為すすべは持たない。のではないか?
18. 批判を伝えたあとは――互いに人間存在としてのカカハリは どこまでも潜在的につづくでしょうが―― マジハリという意味での関係は もはや基本的にその相手の人とは無くなっているということ。それが《赦すことも赦さないことも出来ない》の意味ではないか。
19. というのも 人は おのれ自身のあやまちについては 一日二日経てばもうけろっとして忘れてしまっていると思われるからです。自分に対しては ほどなく赦しているというのが 世間の相場であろうと思われます。
20. その人間が 他人とそのアヤマチについて 赦さん・赦せん おまえよ あやまれというのは 滑稽である。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(悩み相談・人生相談) 自分の事について気づくのが遅すぎた、、、40代からどうやってやり直せばいいのだろう 2 2023/02/25 21:03
- 哲学 カルト宗教の批判は 成り立ちませんか? 129 2022/10/26 05:12
- 哲学 身近な人への愛(隣人愛)とは 互いにその思想を自由に批判しあえることではないか 7 2022/05/04 21:46
- 哲学 《やみ(〈自由〉の止み)から やまひ(病ひ)へ》考 4 2022/03/31 04:16
- 哲学 われらが世界の《どんでん返し》 0 2023/07/06 02:17
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 7 2023/03/13 04:59
- 哲学 《わたし》 3 2023/04/16 23:32
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 1 2023/04/18 13:41
- 哲学 神論です:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 2 2022/06/09 08:58
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
「どうして捨てられないの?」前妻の物を捨てられない男性の心理って?
前妻の物を捨てられない理由に加え、捨てるための手段はあるのかを専門家に聞いてみた!
-
われらが世界の《どんでん返し》
哲学
-
社会が 国の家としてニ階建てに成ったとは どういうことか?
哲学
-
世界はわれわれが どこへ行こうとしているのか?
哲学
-
-
4
文系詐欺社会とは言葉遊びの社会です
哲学
-
5
なぜmorning callじゃだめなんですか?
英語
-
6
今回、羽田空港での悲劇の原因は、日本人による、英語での交信が原因の一つではないでしょうか?
英語
-
7
正しいことを言っている相手を論破する方法を教えてください。 私は分別が面倒臭くてペットボトルとか電池
その他(言語学・言語)
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
人の価値観を押し付けるな!と...
-
人間、正論だけでは生きてはい...
-
「人を喜ばすことをしたい」っ...
-
ハーバーマスの理論
-
複雑なことはできるが単純作業...
-
価値観の違い と 考え方の違い ...
-
夢の中の人たち
-
「違法ではなく、人に迷惑がか...
-
「信じる心」についての質問です。
-
欲を捨てると幸せになれるので...
-
性根がある、なし。は生まれつ...
-
価値観って多様化しているの?
-
「ネオコン」と「ネオリベ」
-
性における恥じらいや征服感に...
-
人間は臭い物が嫌いなはずなの...
-
理由と意味 虚妄について
-
目線が合ったときのうなずき
-
あなたにとって「よく生きる」...
-
「自己」の反対語ってあります...
-
女性は別れ際に男性に握手する...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ハーバーマスの理論
-
複雑なことはできるが単純作業...
-
"ロックな生き様"とは・・ どの...
-
夢の中の人たち
-
「違法ではなく、人に迷惑がか...
-
「ネオコン」と「ネオリベ」
-
生き残りに懸ける命は勿体ない
-
「完成された人格」とはどんな...
-
偶然と必然と。 偶然はあるの?
-
なまじ才能があると不幸になる
-
孤独な人にとって生きる意味とは
-
スーパーフラットってやっぱ天...
-
年をとるにつれ保守的な考え方...
-
明らかに質問者が経験豊かで賢...
-
欲を捨てると幸せになれるので...
-
千日回峰行、身体が丈夫なら偉...
-
テロリスト
-
賢さゆえに愚かなことをしてし...
-
《あまえ》は 地に落ちてしま...
-
常識とされているものを疑わな...
おすすめ情報