表面的な受け売りの知識だけしかない人って回答する資格ないと思いませんか(゜_゜)？

Question

すくなくとも、そのことについて自分なりの調査経験や独自見解というものを持っていてる人は回答資格があり、自分なりに消化したものを持っていない人って、回答者の資格なくないですか？そういう人の回答ってものすごく薄っぺらでメリットがありません。
もちろん人生相談系の経験談もそうで、自身が体験したこと、実感を得たことを踏まえていないとメリットがある回答になりません。

tsumina · Accepted Answer

その通りだと思うけど、具体的方法がないよね。

だって、すべての知識は、自分で発見した理論以外、かならず教科書で勉強したりしているもの。どこまでが受け売りで、どこまでが自分なりの経験かどうか？なんて、区別はつきません。まして、それを事前に検証して、カテゴリごとの回答権をつけるわけにも行かない。

仮に仕組み化しても、本当の専門家が、金も貰わずボランティアで、よくわからない質問に答えるとも考え難い。なので、結局は、質問者が、意味ない回答はスルー。役に立ったと思えば、お礼なりベストアンサーなりにする以外、具体的に回答者を絞る方法がないのです。

でも、これが有効なのですよ。Wiki だって、だれでも書き込めますね。執筆に資格は設けていない。でも、いい加減な記述は、別の第３者に上書きされる。こうやって生きのこった情報は、権威をあつめて編集したブリタニカ百科事典より価値が出てしまって、それを無価値にして、市場から淘汰してしまった。勝手連の勝利です。

オープンソースも同じ。いつでも参加自由な、ボランティアのプログラマーが部分を作りあって、大手ソフトウエアメーカーよりいいソフトウエアを作ってしまう。似ていますね。

tsumina · Answer

＞「意味不明」という単語を使いながらちゃんと意味が汲めてるってどういうこと？

意味不明とは、「意味が不明であること。発言などについて、その意味するところや意図が明確でない、または理解できないさま。意味がわからないことを表す比較的俗な表現。」です。

日本語に書いてあることは矛盾しており、その主張の意図が理解できないという、普通の日本語表現です。

tobirisu · Answer

幼稚園児でも回答できるサイトに期待しすぎ。

tsumina · Answer

＞「恥」によってです。

意味不明。恥がないから受け売り投稿するんだよ。論理が破綻してる(笑)

持論があるようなので離脱しますね。討議に興味ありません。

tsumina · Answer

＞Wikiとはシステム上違います。上書きができない。クズはクズとして残り続けます。

ほぼ同じだよ。見れば誰がまともかはわかるし、いいねもつく。ゴミなんて誰も読まない。ルール違反は削除される。

それより、具体的にどうやって投稿の権利を確保するのかな?

localtombi · Answer

＞持ってなかったら誰が質問すんの？
期待を持ってなかったら質問しないよね？
自明の理・・・

mak-nac-0002 · Answer

誰でも回答出来るサイトです。
幼稚園児でも、可能です。

tobirisu · Answer

＞「良心」とか「誇り」とか「献身」とかそういう気持ち実質が含まれているべきだという考えのどこがおかしいのかわかりませんね。

ここは無料匿名の公開サイトです。
PC、スマホを持っていてネットアクセスすれば世界中から投稿できます。
日本に限っても、8千万以上の人が投稿可能です。
そのなかには種々様々な価値観、人生観の人がいます。

無料匿名サイトに過大な期待を寄せ、理想論を展開しても意味がないです。しかも、自分の考えに同調しない回答者を非難し、勝手に断罪する質問者のどこに良識があるのか？
「人の振り見て我が振り直せ」という格言を噛みしめて反省すべきは質問者自身です。

全回答者に良心を求めるのなら、本名登録の有料サイトを利用すべきです。

localtombi · Answer

回答することに、資格など存在しません。
回答者が思う基準なり判断で回答するのであって、その内容に不足を感じたらスルーすればいいだけの話。
逆に、ここは専門知識を持ち合わせない素人の集まりなのに、医療や法律など専門的な回答を求める質問は、引きも切らずです。
ということは、回答者に対してそれなりの期待を持っているってことです。
そういう両面を理解しないと・・・

tobirisu · Answer

ここでの回答資格は「gooIDを持っていること」です。

「回答」であって解答でも正答でもありません。
GooIDを持っている「教えて!goo」ユーザーの個人的見解を述べているだけです。
それら「回答」の中に、解答、正答があるかどうかは保証されていません。

他者の意見をいろいろ聞いて参考にして、自分で考えて解決する、それがネットの無料質問サイトの利用法です。

「無料で正しい答えだけをください」と不特定多数に要求するのはムリです。
利用法が間違っています。
まして質問者が、回答者の資格をうんぬんするのは見当はずれで傲慢でさえあります。

表面的な受け売りの知識だけしかない人って回答する資格ないと思いませんか(゜_゜)？

その通りだと思うけど、具体的方法がないよね。

＞「意味不明」という単語を使いながらちゃんと意味が汲めてるってどういうこと？

幼稚園児でも回答できるサイトに期待しすぎ。

＞「恥」によってです。

＞Wikiとはシステム上違います。

＞持ってなかったら誰が質問すんの？

誰でも回答出来るサイトです。

＞「良心」とか「誇り」とか「献身」とかそういう気持ち実質が含まれているべきだという考えのどこがおかしいのかわかりませんね。

回答することに、資格など存在しません。

ここでの回答資格は「gooIDを持っていること」です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング