階層表現で上中下高中低大中小とありますが、みな中間の度合いを表すのに「中」を使うのはおかしく

Question

階層表現で

上中下
高中低
大中小

とありますが、みな中間の度合いを表すのに「中」を使うのはおかしくないですか?

kmee · Accepted Answer

なにかの概念の両極端をA,Bとして
・AとBはその概念表わす大事なものだから名前が必要
・AとBの真ん中は、A/Bに比べて使う機会が少ないから、わざわざ別の名前を付けなかった。(上下だけで中は使われない、等)

あたりでかなと予想します。

並盛 に対して 大盛 小盛 という言い方があります。
これは、基準となる並に対しての大小となります。
基準として重要なので、別の言葉を使っているのかもしれません。

ジンラミー · Answer

高い低いや大きい小さいのように段階的に捉えることのできる形容詞を、専門的には段階性（gradability）を持つ形容詞と呼ぶようです。少し調べましたが、「中」に言及した論文は見つかりませんでした。

アスナロウ · Answer

＞＞真ん中はあらゆる概念に共通している。

だから、その概念を【中】と表現しているのですが？？？？？
■

nobodyy · Answer

＞考えてみると不思議では？
だから、あんたはそうだろうけど回答者はそんなことないって言ってんじゃん。
わかんないの？バカなの？どうでもよくね？こんな話題
どこに決着させたい意図なの？あんた自身考えてないだろ？
どうでもいいじゃん
資源を無駄に使うなよ

1311tobi · Answer

うーむ。これはおもしろくて奥が深いテーマですね。

上中下
高中低
大中小

どれも「中」にするのは芸がありません。
　かといってほかに言いようが……。
　その一方で「中」が入らないものもたくさんあります。

いろいろ話が広がりそうです。
　詳しくは下記をご参照ください。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1985730508&owner_id=5019671
　以下は一部の抜粋（重言）。

「多少」とか「多寡」はどうなる。
「遠近」「軽重」「長短」「寒暖」「緩急」「明暗」「強弱」「難易」はなんで「中」が入らない。「有無」「是非」は「中」はなさそう。
　このあたりは全部まとめて「慣例」なんだろうな。

「中」のかわりに入りそうなもの……って考え方もできる。
　まず浮かぶのは、先行コメントにある「松竹梅」。これは寿司屋や鰻屋で見るかな。「下」と言いにくいから窮余の策って気がする。
「並盛」「大盛」「小盛」か……これは牛丼屋で見る。
「並」に対する「大盛」は広く使われる。半ば必然的に「小盛」が派生し、さらに「特盛」「メガ盛」……etc. 。これは量で判断している。
　当方が思いついたのは質で判断する言い方。
「並」に対して「上」。これも飲食店限定って気がする。並以下は体裁が悪いからか「並」「上」「特上」と上がっていく(笑)。
　飲食店を離れて日常会話なら、たとえば人を評価して「上」「並」「下」はあるかもしれない。「並の上」とか「並以下」とか。でも「上並下」とはいいにくい。
「中」に近い言葉は「並」のほかだと「平」「普」があるけど、これは使いにくそう。
　古い言い方だと「甲乙丙丁」なんてのもあった。「優良可」はまだ生きてるんだろうか。

別の方向性だと、下記のようなものある。
【ある／ない　高い／低い　大きい／小さい　強い／弱い　多い／少ない　富む／乏しい】　
（略）

そうか。こちらの方向性もアリだな。
【「難易度」の話】
（略）

アスナロウ · Answer

真ん中をみな「中」とするは真ん【中】だからで、何の不思議もありません。

二分法ではなく三分法の【中】間が中です。■

yhr2 · Answer

「中」の概念が共通なのは特に不思議ではないが、

・「温度」も「標高、身長」も「確率」も「高い、低い」

・「ものの位置」も「身分、役職」も「等級、グレード」も「上下」
（ある意味で「高い、低い」と概念は同じ）

・「サイズ」も「可能性」も「貢献」「業績」も「大きい、小さい」

といった「同じ形容詞、副詞で表現する」（あるいは逆に「いくつかの異なった表現がある」）ことの方が不思議です。
（なぜ同じ「大きい、小さい」なのか、なぜ「高い、低い」ではないのか。「可能性」は「高い」とも「大きい」とも言うかな？）

瑠璃唐草 · Answer

階層表現ではありませんが、真ん中を意味する言葉で、松竹梅の『竹』もありますネ(⁠^⁠^⁠)

瑠璃唐草 · Answer

真ん中の意味なので、おかしくないと思います(⁠^⁠^⁠)

daaa- · Answer

上下でも高低でも上下でも大小でも中間の度合いを表すのに「中」を使う以外に言葉が無いので、やむをえません。

階層表現で 上中下 高中低 大中小 とありますが、みな中間の度合いを表すのに「中」を使うのはおかしく

なにかの概念の両極端をA,Bとして

高い低いや大きい小さいのように段階的に捉えることのできる形容詞を、専門的には段階性（gradability）を持つ形容詞と呼ぶようです。

＞＞真ん中はあらゆる概念に共通している。

＞考えてみると不思議では？

うーむ。

真ん中をみな「中」とするは真ん【中】だからで、何の不思議もありません。

「中」の概念が共通なのは特に不思議ではないが、

階層表現ではありませんが、真ん中を意味する言葉で、松竹梅の『竹』もありますネ(⁠^⁠^⁠)

真ん中の意味なので、おかしくないと思います(⁠^⁠^⁠)

上下でも高低でも上下でも大小でも中間の度合いを表すのに「中」を使う以外に言葉が無いので、やむをえません。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

階層表現で上中下高中低大中小とありますが、みな中間の度合いを表すのに「中」を使うのはおかしく