
英語の質問です。
When I taught in high school, I wanted to give every student good grades. If I had a quiz, I tried to make it easy and fun. I also tried to make every lecture as interesting as possible. However, there was no way to make homework fun. Most students hate doing homework. None of my students enjoyed studying at home.
「To learn English, you must review your vocabulary words every day. 」Reading and writing essays in English is also very important. Reading fiction can be a fun way to study a foreign language. If these essays are boring, feel free to blame me. I hope I've managed to make them a little interesting. I decided to write them because I want to help students learn English vocabulary. When you have finished reading this, hopefully you will know a few more English words. Is a good grade the best reward for studying? Or would you prefer cash for every English word you learn?
どうしてこの文で
He wanted all students to learn a lot of vocabulary.
は間違いなのでしょうか?
「」の部分が根拠になってると思うのです…
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
微妙なところで、同じように思われるかも知れませんが vocabularyをもう一度説明します。
vocabulary とは例えば work, book, plane とか自分が知っている色々な単語 (word) の集まり(collection) のことです。learn (学ぶ)するのは rain, fine とかいう単語(word) であってそれら単語の集まり(collection)を学ぶのではありません。No.4
- 回答日時:
ご質問の意味がとれませんが、誤解があるかも知れないにもかかわらず推測してみます。
「 a lot of vocabulary 」が<?>です。(ちなみに、vocabulariesはアルファベット順の単語表)
vocabulary というのは語彙の一つの集りのことですが、たとえば、英語なら英語だけの語彙の集り全体(一つのグループ)のことです。a lot of を付けると、仏語、独語、中国語、その他の言語を含む多くの言語を含む集りを意味することになるのでは? 個々の単語のことではなくなります。
例)The Japanese vocabulary 「日本語の総語彙」(日本語全体のこと)
ですから、He wanted to help students learn English vocabulary. でよいのでは?
No.3
- 回答日時:
a lot of のところが間違いだと思います。
宿題について話しているなかでの review your vocabulary words every day ですから「毎日(授業で習った)単語を復習する」ということだと思います。
その先生がたくさんの単語を覚えることが大事と思っているのか、少数の基本的な単語を完璧にマスターする方が良いと考えているのか、これだけでは全然分かりません。
No.1
- 回答日時:
それは vocabulary の言葉の定義のためです。
vocabulary は言葉の集まりの事であり言葉自体ではありません。ですから vocabulary は increase vocabulary というように increase という動詞やそれに類似た動詞を一緒に使い learn vocabulary のように learn を一緒には使いません。「 」の部分では vocabulary words のようにwords が付いているので問題ないわけです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
英語の動詞 ski の 三人称単...
-
want以外に「目的語にthat節を...
-
stay滞在するなら動作動詞で st...
-
Who の質問の答え方。
-
I'veとI haveの違いってなんで...
-
be 動詞の「be」はどこから来て...
-
英語で過剰書きする際の動詞の形
-
stillの位置について stillは一...
-
堀と掘の使い分けを教えて下さい。
-
「・・・にます」 の動詞を探し...
-
なぜgo to swim ではなく go sw...
-
私はサッカーをします I play s...
-
sees 教えてください
-
「進撃する」の「する」以外の...
-
ラテン語の質問
-
英語の過去形
-
useは動作動詞、状態動詞のどち...
-
動詞 rely on についての質問...
-
visitとvisit to の違いを小学...
-
『眠る』は意識動詞ですか、無...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
英語の動詞 ski の 三人称単...
-
be 動詞の「be」はどこから来て...
-
なぜgo to swim ではなく go sw...
-
「進撃する」の「する」以外の...
-
I'veとI haveの違いってなんで...
-
堀と掘の使い分けを教えて下さい。
-
英語で過剰書きする際の動詞の形
-
入力済みを英語で
-
Who の質問の答え方。
-
visitとvisit to の違いを小学...
-
useは動作動詞、状態動詞のどち...
-
「契約を結ばせていただきます」
-
私はサッカーをします I play s...
-
stillの位置について stillは一...
-
stay滞在するなら動作動詞で st...
-
describe + that節は文法的に可...
-
濁音のない3文字の動詞を でき...
-
dedicated to のあとって動詞の...
-
be going toにあとに名詞があり...
-
英作文の添削お願いします
おすすめ情報