アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

新型コロナが人工兵器だったって本当でしょうか?

https://toyokeizai.net/articles/-/329766?display=b

質問者からの補足コメント

A 回答 (13件中1~10件)

生物兵器ね。

可能性は否定できないってところじゃないですかね。
BSL4 (ヒトまたは動物に重篤な疾病を起こし、かつ、擢患者から他の個体への伝播が、直接また は聞接に容易に起こり得るもの)を扱える施設を保有する国ではどこでも可能性はあります。生物兵器の研究自体は違法じゃありませんし。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2023/12/28 08:49

青山繁晴さんが言ってた「SARSの潜伏期間を調整した可能性」だけど、彼の話を聞いて普通の知識があればデマだと分かると思う(彼自身も

分かってやっていたように見えた)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2023/12/28 08:50

ウイルスの起源は、タヌキかキクガシラコウモリだと言われています。



一方、生物兵器の話はタブー視されていますが、技術的には可能だそうですし、新型コロナはまだまだ分からないことが多いので、用心は必要かな…と思います…(⁠^⁠-^⁠)

*「ウイルスは研究所で生まれた」──いまだ「機能獲得実験の証拠」がタブーな理由とは?
2023年4月21日
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/ …

*mRNAワクチンについてのデクラス
2023.5.7
https://nico.ms/sm42294939

*2023.8.20
https://www.nicovideo.jp/watch/sm42648765
12:35〜

*例の流行病の真相に迫る!
2023.8.26


*南相馬のmRNA工場は…
2023.1.26
https://nico.ms/sm41705672
    • good
    • 1

もし動画の中の人が人工兵器だと言っているなら、その人に確認すれば解決しますよ。

    • good
    • 0

だとしたらなにか?

    • good
    • 0

あー、動画を論拠に出すのはやめた方がいいですよ。


ニコ動もYouTubeも、内容が精査されていない情報なので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2023/12/28 08:50

古いネット記事を見て躍らされるのはやめた方がいいです。


ネットはガセだらけと思って面白半分に眺めてください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2023/12/28 08:50

本当です。

    • good
    • 1

可能性としてはあり得ることだ、と言う事でしかありません。



豪が、発生現場である中国での調査を提案したら、
中国は豪に対して経済制裁を加えるほどの抵抗をしました。
この異常な反応、疑われても仕方ないでしょう。

中国は、これを機として、医療支援を世界に展開し、
覇権を握ろうともしていたし…
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2023/12/28 08:51

タイトルのすぐ下に


「専門家見解「人工で製造することは不可能」と書いてあるでしょう。
 
何を今更!
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A