どっちがいい？給料の30％が税金&社会保障(今現在の世界) 給料の80%が税金&社会保障けど食事、

締切済

質問者：たびーg
質問日時：2023/09/19 17:42
回答数：7件

どっちがいい？

給料の30％が税金&社会保障(今現在の世界)

給料の80%が税金&社会保障けど食事、住居無料、医療、学費無料、水光熱費無料

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

参考程度に

No.7

回答者： Moryouyou
回答日時：2023/09/20 14:25

デタラメな回答があるので回答します。

現在の日本社会で生活するうえで、
自分の給与収入からみた『引かれるもの』を正確に把握するべきです。
そうしないとデマ情報に流されて、文句ばかりいうだけの国民を増やし、
日本をおかしくしてしまいますよ。

＞給料の30％が税金&社会保障
そんな人はほとんどいません。

給料から引かれる社会保険料は
健康保険料多くて6%
厚生年金保険料は9.15%
雇用保険料は0.6%
つまり、多めに見て16%
ということです。
しかもこの保険料率は通勤手当を
含んだ月給から計算されています。

税金は、今の平均給与からみても
所得税率は10%
住民税率は10%
程度であり、しかも
給与所得控除
基礎控除、社会保険料控除
配偶者控除、扶養控除
等の所得控除があったものに
かかる税率です。

平均給与年460万、
扶養家族1人で
所得税11万
住民税17万です。
合わせて6%です。

しかも住宅ローン等を組んでいたら
途端に
所得税0
住民税8万
(2%未満)となってしまいます。

ですから、現実的には、
社会保険料16%
税金　　　　6%
合計　　　 22%程度
しか引かれていないということです。

下記に国民負担率の話がありますが、
昨年実績で47.5%
https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futan …
https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futan …

上記の22%との乖離は何か？というと、
⑪社会保険料は会社負担が半分ある
⑫税金は高所得者がたくさん払っている
さらに、
⑬消費税負担がある
ということです。

大きいのは⑪でしょうね。
16%の2倍32%になりますから。
しかし行政サービスに見合う
⑫税金を払っている人は、
年収900万円以上の人です。
それ以下の人は高所得者が払う
税金で行政サービスを受けている
ってことです。
因みに日本の非課税世帯は1200万件
全体の20%にあたります。
日本の世帯の1/5は
『タダ』で行政サービスを
受けているってことです。

1200万件の人は社会保障費も
年数千円しか払っていません。

こういう状態だから、
⑬消費税に頼ろうとすることに
なるわけです。
『タダ』の人も知ったかで
行政にモンクレ言う前に
少しでもいいから金払え！
ってことなのです。

言われているような議論は、
非課税世帯1200万件が
どれだけ負担してくれるの？
という問題や格差を是正しないと
100%負担しても『タダ』には
ならないのが今の日本ということです。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： merciusako
回答日時：2023/09/19 19:12

今の日本は３０％ではなく５０％ですよ。

３０％でキチンと国が回るのなら、３０％は良いですが、現実には５０％で、今後増税が予定されているので、それ以上になると言われています。

８０％は、北欧ですね。
民度の高い国作りをしています。
特に、フィンランドの教育が注目されています。

今の日本ならダメですね。
３０％ではできないのですから。

フィンランド型の国の方が良いです。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者：のなつぺ
回答日時：2023/09/19 18:36

節税対策や還付税がある以上、適正な30%が良いかと・・。

現実に30%の方は所得が平均よりも多い方で、節税を考えれば実際には抑えられる部分もありますので・・。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： tanzou2
回答日時：2023/09/19 18:35

前者です。

動物の家畜化、という問題があります。

衣食住が保障されてしまうと、頭を
使わなくなり、
脳が縮小することが知られています。

これが家畜化です。

事実、先進国のＩＱは、１９７５年をピークに
ダウンしている、という
複数の報告が出されています。

後者などやったら、劣化します。

https://diamond.jp/articles/-/175409